MDHearingAid Neo XS vs. Signia Silk Charge&Go IX

Sehen Sie sich unseren Vergleich der MDHearingAid Neo XS vs Signia Silk Charge&Go IX an. Hören Sie Audiobeispiele und sehen Sie, wie sich die beiden Hörgeräte unterscheiden.

Bewertung
3.4
MDHearingAid Neo XS
Produkt hinzufügen
Empfohlene Produkte
MDHearingAid

Neo XS

SoundScore 2.9/5
$397 pro Paar
Jetzt shoppen ↗
Bewertung
3.9
Signia Silk IX 7IX
Produkt hinzufügen
Empfohlene Produkte
SoundScore 3.7/5
$3,798 pro Paar
Jetzt shoppen ↗
Neo XS
$397 pro Paar
Jetzt shoppen ↗
Silk Charge&Go IX
$3,798 pro Paar
Jetzt shoppen ↗

Produktübersicht

Neo XS
Silk Charge&Go IX
Bauform
Expertenbewertung
Bewertung
3.4
Bewertung
3.9
Benutzerbewertung
—
2.45 Bewertungen
Hörverlustgrad
LeichtMittel
LeichtMittel
Produktfunktionen
Wiederaufladbar
Wiederaufladbar

Bewertung

Vergleichen Sie umfassende Testergebnisse und Expertenmeinungen.

Neo XS
Silk Charge&Go IX

HearingTracker Bewertung

Neo XS
3.4UNTERDURCHSCHNITTLICH

Neo XS ist ein sofort anpassbares In-Ear-OTC-Hörgerät, das Verbesserungen in MDHearing's Produktlinie hinsichtlich der Akkulaufzeit, der Audioverarbeitung und der Größe bietet. Unsere Labortests ergaben jedoch eine enttäuschende Leistung.

Vollständige Bewertung lesen
Silk Charge&Go IX
3.9DURCHSCHNITTLICH

Das Signia Silk Charge&Go IX ist ein bahnbrechendes, wiederaufladbares vollständig-im-Gehörgang-(CIC)-Hörgerät, das für Menschen mit geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust entwickelt wurde. Es bietet bis zu 28 Stunden Akkulaufzeit, sofortigen Sitz mit weichen Silikon-Ohrstöpseln und kabellose Steuerung über die Signia App, verfügt jedoch nicht über Bluetooth-Streaming und kann aufgrund seiner geringen Größe schwierig zu handhaben sein.

Vollständige Bewertung lesen

HearAdvisor SoundScore

Neo XS
2.9UNTERDURCHSCHNITTLICH

MDHearing Neo XS erreichte in Labortests von HearAdvisor einen SoundScore von 2.9/5 und einen SoundGrade von C. Es belegte Platz #63 von 65 getesteten OTC-Hörgerät-Geräten. Der durchschnittliche SoundScore der Kategorie OTC-Hörgerät lag bei 3.68/5.

Silk Charge&Go IX
3.7DURCHSCHNITTLICH

Signia Silk Charge&Go IX erreichte in Labortests von HearAdvisor einen SoundScore von 3.7/5 und einen SoundGrade von B. Es belegte Platz #32 von 39 getesteten Rezept-Hörgerät-Geräten. Der durchschnittliche SoundScore der Kategorie Rezept-Hörgerät lag bei 4.19/5.

Verarbeitungsqualität

Neo XS
3.8UNTERDURCHSCHNITTLICH

Neo XS verfügen über keine Schutzart, wirken jedoch gut verarbeitet. Das Ladecase fühlt sich robust an und sollte guten Schutz bieten, wenn Neo XS aufgeladen werden oder anderweitig nicht in Gebrauch sind.

Silk Charge&Go IX
4.7AUSGEZEICHNET

Signia Silk C&G IX haben eine beeindruckende Verarbeitungsqualität und verfügen über die erstklassige Schutzart IP68, die für nahezu unsichtbare Hörgeräte entscheidend ist. Sie werden außerdem mit einem robusten tragbaren Ladeetui geliefert.

Akku

Neo XS
4.0DURCHSCHNITTLICH

Neo XS bietet interne wiederaufladbare Batterien mit einer Laufzeit von bis zu 18 Stunden. Das sollte ausreichen, um Sie durch den Tag zu bringen, ohne dass ein Aufladen nötig ist.

Silk Charge&Go IX
4.4ÜBERDURCHSCHNITTLICH

Silk IX bieten bis zu 20 Stunden Nutzung pro Ladung, was angesichts ihrer extrem kleinen Größe außergewöhnlich ist. Das Aufladen dauert bis zu 4 Stunden, was länger ist als bei einigen anderen Modellen, aber angesichts ihrer ganztägigen Akkulaufzeit kein wesentlicher Nachteil ist.

App-Funktionen

Neo XS

Noch nicht von unseren Experten bewertet

Silk Charge&Go IX
3.4UNTERDURCHSCHNITTLICH

Obwohl Silk IX Hörgeräte nicht Bluetooth-kompatibel sind, funktionieren sie dennoch mit der Signia App über hochfrequente codierte Signale. Dies ist eine wertvolle Ergänzung, obwohl die Kommunikation weniger stabil ist als Bluetooth und die App im Vergleich zu anderen Signia Modellen weniger Funktionen bietet.

Komfort

Neo XS
3.5UNTERDURCHSCHNITTLICH

Neo XS sind im Ohr relativ bequem. Allerdings verursachte die Verwendung der Taste leichte Beschwerden, da sie etwas Kraft erforderte, wodurch das Hörgerät tiefer in mein Ohr gedrückt wurde.

Silk Charge&Go IX
4.5AUSGEZEICHNET

Ich fand Silk IX sehr komfortabel für ein sofort anpassbares, nahezu unsichtbares Hörgerät. Ihr Hörakustiker sollte sicherstellen, dass sie für optimalen Komfort und Hörnutzen angepasst werden.

Design

Neo XS
4.0UNTERDURCHSCHNITTLICH

Neo XS sind kleiner als andere MDHearing Hörgeräte und viele OTC-Produkte. Wenn Sie an unauffälligen Hörgeräten interessiert sind, sind Neo XS in Ihren Ohren nahezu unsichtbar.

Silk Charge&Go IX
5.0AUSGEZEICHNET

Silk IX ist ein weiteres einzigartiges Angebot von Signia mit einem Instant-Fit-Design mit Silikon-Ohrpassstücken, das nahezu unsichtbar ist. Sein extrem kleines und diskretes Design kann jedoch für Personen mit eingeschränkter Fingerfertigkeit und/oder Sehvermögen Herausforderungen darstellen.

Preis-Leistung

Neo XS
3.9DURCHSCHNITTLICH

MDHearing Neo XS hat eine Wertungsnote von 3.9/5, basierend auf der Laborleistung und dem öffentlich angezeigten Preis.

Silk Charge&Go IX
3.2UNTERDURCHSCHNITTLICH

Signia Silk Charge&Go IX hat eine Wertungsnote von 2.8/5, basierend auf der Laborleistung und dem öffentlich angezeigten Preis.

Handhabung

Neo XS
3.0UNTERDURCHSCHNITTLICH

Neo XS sind relativ kleine Hörgeräte, die für Personen mit Seh- und/oder Geschicklichkeitsproblemen schwierig zu handhaben sein können. Für die meisten sollte dies kein Problem darstellen, aber MDHearing bietet bei Bedarf Unterstützung durch zugelassene Fachkräfte.

Silk Charge&Go IX
4.0DURCHSCHNITTLICH

Ich hatte bei der Verwendung der Silk IX Hörgeräte keine Probleme. Sie sind nach der Einrichtung durch Ihren Hörakustiker sehr einfach zu bedienen. Silk verfügt außerdem über große Farbindikatoren, sodass sich das linke leicht vom rechten Hörgerät unterscheiden lässt.

Professionelle Unterstützung

Neo XS
2.0UNTERDURCHSCHNITTLICH

MDHearing bietet weder persönlichen Support noch Fernanpassung an. Sie erhalten jedoch kostenlose lebenslange telefonische und Online-Hilfe von ihren lizenzierten Hörgerätefachleuten. Dies ist ein tolles Angebot, insbesondere wenn Sie neu bei Hörgeräten sind.

Silk Charge&Go IX
4.0ÜBERDURCHSCHNITTLICH

Sie sollten von Ihrem Anbieter eine hochwertige Hörversorgung und Unterstützung erhalten. Die Signia App sollte Ihr Erlebnis mit KI-Hilfe und Fernunterstützung weiter verbessern, sofern Ihr Anbieter telemedizinische Dienste anbietet.

Laboraufnahmen

Hören Sie direkte Aufnahmen aus unserem akustischen Testlabor.

Neo XS
Silk Charge&Go IX
Belebtes Café
So klingt die Szene ohne Hörgerät – zum Vergleich
Neo XS
Silk Charge&Go IX
Ruhiges Büro
So klingt die Szene ohne Hörgerät – zum Vergleich
Neo XS
Silk Charge&Go IX

HearingTracker arbeitet mit HearAdvisor zusammen, um Aufnahmen und Leistungsdaten aus einem akustischen Labor bereitzustellen, das folgt standardisierten wissenschaftlichen Verfahren. Alle Hörgeräte werden für leichten bis mittleren Hörverlust angepasst und getestet. Alle Audiobeispiele enden bei 10kHz.

Zubehör

Kompatibles Zubehör für jedes Hörgerät

Neo XS
Silk Charge&Go IX
Remote Control
Keine

miniPocket

Ermöglicht die Fernsteuerung von Hörgerät-Funktionen per Tastendruck.

Signia App+2

Die Signia App bietet eine Fernbedienung, gerichtete Hörsteuerung, Zugriff auf Telecare sowie Zugriff auf Verbindungs- und Streaming-Einstellungen.

Hardware

Neo XS
Silk Charge&Go IX
Drucktaster
  • Program control
  • Volume Control
Nein
Wiederaufladbare Batterien
Rechargeable Batteries: Lithium-ion
Rechargeable Batteries: Lithium-ion

Software

Neo XS
Silk Charge&Go IX
Anpassungssynchronisierung
Nein
e2e wireless 4.0
Echo-Reduzierung
Nein
Auto EchoShield
Einstellbänder
Nein
20
Einzigartige Verstärkungsstrategie
Nein
Advanced Focus Streams3Dynamic Soundscape Processing 3.05/5Speech & Noise Management5/5SpeechStabilizer
Erweiterte Bandbreite
Nein
12kHz
Erweiterter Dynamikbereich
Nein
Ja
Feedback-Unterdrückung
Ja
Feedback cancellation
Hörprogramme
Nein
6
Linderung von Tinnitus
Nein
Tinnitus Relief
Richtung
Nein
Binaural OneMic directionality
Störschallunterdrückung
Ja
SoundSmoothing™: 3
Störschallunterdrückung bei Windgeräuschen
Nein
eWindScreen binaural
Verarbeitungskanäle
Nein
48