Eargo 7 vs. Signia Silk Charge&Go IX

Eargo 7 bietet klare Sprachverständlichkeit für Personen mit geringgradigem Hörverlust, insbesondere in ruhigeren Umgebungen, verfügt jedoch nicht über kabelloses Streaming.

Das Signia Silk Charge&Go IX ist ein bahnbrechendes, wiederaufladbares vollständig-im-Gehörgang-(CIC)-Hörgerät, das für Menschen mit geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust entwickelt wurde. Es bietet bis zu 28 Stunden Akkulaufzeit, sofortigen Sitz mit weichen Silikon-Ohrstöpseln und kabellose Steuerung über die Signia App, verfügt jedoch nicht über Bluetooth-Streaming und kann aufgrund seiner geringen Größe schwierig zu handhaben sein.

Eargo 7 erreichte in Labortests von HearAdvisor einen SoundScore von 3.4/5 und einen SoundGrade von B. Es belegte Platz #38 von 65 getesteten OTC-Hörgerät-Geräten. Der durchschnittliche SoundScore der Kategorie OTC-Hörgerät lag bei 3.68/5.

Signia Silk Charge&Go IX erreichte in Labortests von HearAdvisor einen SoundScore von 3.7/5 und einen SoundGrade von B. Es belegte Platz #32 von 39 getesteten Rezept-Hörgerät-Geräten. Der durchschnittliche SoundScore der Kategorie Rezept-Hörgerät lag bei 4.19/5.

Eargo 7 Hörgeräte scheinen gut verarbeitet zu sein und verfügen über eine IPX7-Bewertung, wodurch sie ausreichend widerstandsfähig gegen Feuchtigkeit sind, was angesichts ihrer tiefen Platzierung im Gehörgang wichtig ist. Das tragbare Ladeetui ist ebenfalls eine schöne Ergänzung und sollte Eargo bei Nichtgebrauch gut schützen.

Signia Silk C&G IX haben eine beeindruckende Verarbeitungsqualität und verfügen über die erstklassige Schutzart IP68, die für nahezu unsichtbare Hörgeräte entscheidend ist. Sie werden außerdem mit einem robusten tragbaren Ladeetui geliefert.

Eargo sind extrem klein, was ihre 16-stündige wiederaufladbare Akkulaufzeit beeindruckend macht. Das Case bietet zusätzliche Energie für unterwegs, und ich fand die magnetischen Ladeschächte eine schöne, einfach zu nutzende Ergänzung.

Silk IX bieten bis zu 20 Stunden Nutzung pro Ladung, was angesichts ihrer extrem kleinen Größe außergewöhnlich ist. Das Aufladen dauert bis zu 4 Stunden, was länger ist als bei einigen anderen Modellen, aber angesichts ihrer ganztägigen Akkulaufzeit kein wesentlicher Nachteil ist.

Ich fand, dass Eargos App voller nützlicher Funktionen wie dem Sound Match-Hörtest und automatischen Bedienelementen zur Störschallunterdrückung ist. Sie haben zahlreiche Möglichkeiten zur Personalisierung, allerdings sind Anpassungen nicht immer zuverlässig, da Eargo statt Bluetooth auf Befehle über den Telefonlautsprecher setzt.

Obwohl Silk IX Hörgeräte nicht Bluetooth-kompatibel sind, funktionieren sie dennoch mit der Signia App über hochfrequente codierte Signale. Dies ist eine wertvolle Ergänzung, obwohl die Kommunikation weniger stabil ist als Bluetooth und die App im Vergleich zu anderen Signia Modellen weniger Funktionen bietet.

Der Tragekomfort variiert je nach Person und Ihrer Toleranz gegenüber einem tiefer sitzenden Hörgerät. Insgesamt fand ich sie mittelgradig komfortabel, obwohl sie aufgrund ihrer Passform ein kitzelndes Gefühl im Ohr verursachen können.

Ich fand Silk IX sehr komfortabel für ein sofort anpassbares, nahezu unsichtbares Hörgerät. Ihr Hörakustiker sollte sicherstellen, dass sie für optimalen Komfort und Hörnutzen angepasst werden.

Der sofort passende, vollständig im Gehörgang sitzende Stil von Eargo ist einzigartig dezent. Wenn Sie an einem nahezu unsichtbaren OTC-Hörgerät interessiert sind, werden Sie das Design lieben.

Silk IX ist ein weiteres einzigartiges Angebot von Signia mit einem Instant-Fit-Design mit Silikon-Ohrpassstücken, das nahezu unsichtbar ist. Sein extrem kleines und diskretes Design kann jedoch für Personen mit eingeschränkter Fingerfertigkeit und/oder Sehvermögen Herausforderungen darstellen.

Eargo 7 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 2.4/5 basierend auf der Laborleistung und dem öffentlich angegebenen Preis.

Signia Silk Charge&Go IX hat eine Wertungsnote von 2.8/5, basierend auf der Laborleistung und dem öffentlich angezeigten Preis.

Die Handhabung kann mit Eargo 7 aufgrund der geringen Größe und der Abhängigkeit von Tippsteuerungen schwierig sein. Außerdem verlässt sich Eargo bei der drahtlosen Kommunikation auf akustische Signale, was weniger zuverlässig ist als Bluetooth und mir mehrere Probleme verursacht hat.

Ich hatte bei der Verwendung der Silk IX Hörgeräte keine Probleme. Sie sind nach der Einrichtung durch Ihren Hörakustiker sehr einfach zu bedienen. Silk verfügt außerdem über große Farbindikatoren, sodass sich das linke leicht vom rechten Hörgerät unterscheiden lässt.

Eargo ist eines der ersten direkt an Verbraucher vertriebenen Hörgeräte, aber der Support beschränkt sich leider auf das Client Care-Team und persönliche Hörakustiker. Obwohl Eargo angibt, mit Audiologen zusammenzuarbeiten, ist dies nicht dasselbe wie direkte professionelle Hörversorgung.

Sie sollten von Ihrem Anbieter eine hochwertige Hörversorgung und Unterstützung erhalten. Die Signia App sollte Ihr Erlebnis mit KI-Hilfe und Fernunterstützung weiter verbessern, sofern Ihr Anbieter telemedizinische Dienste anbietet.