Ja — Active Pro IX erzielte in HearAdvisors Laborprüfungen zur angepassten Passform für Sprachverständlichkeit im Lärm 3.0/5, verglichen mit 2.6/5 für Silk IX. Beide Werte sind absolut gesehen bescheiden, aber Active Pro liegt messbar vorn.
Sehen Sie sich unseren Vergleich der Signia Active Pro IX vs Signia Silk Charge&Go IX an. Hören Sie Audiobeispiele und sehen Sie, wie sich die beiden Hörgeräte unterscheiden.
Veröffentlicht Aktualisiert
Mit KI-Unterstützung zusammengefasst – auf Basis unserer von Menschen recherchierten Produktinformationen, Labortests, objektiven Klangmessungen und Expertenbewertungen.
Die eigentliche Wahl lautet hier Bluetooth versus Unsichtbarkeit: Active Pro IX streamt Audio und ermöglicht freihändige iPhone-Anrufe für weniger Geld, während Silk IX kabelloses Streaming vollständig zugunsten einer nahezu unsichtbaren Completely-in-Canal-Form weglässt.
Wählen Sie Signia Active Pro IX, wenn Sie Bluetooth-Streaming und freihändiges Telefonieren mit dem iPhone in einem Ohrhörer-ähnlichen Design wünschen, zusätzlich zu einer stärkeren im Labor gemessenen Sprachverständlichkeit bei Hintergrundgeräuschen (3.0/5 vs 2.6/5), und das zu einem niedrigeren Preis als Silk.
Wählen Sie Signia Silk Charge&Go IX, wenn Sie die diskreteste, nahezu unsichtbare vollständig-im-Gehörgang-Passform wünschen und bereit sind, vollständig auf Bluetooth-Streaming und Freisprechfunktion zu verzichten.
Active Pro IX streamt Audio und unterstützt freihändiges Telefonieren auf iPhone über Bluetooth; Silk IX verfügt überhaupt nicht über ein Bluetooth-Funkmodul und bietet daher weder Audio-Streaming noch freihändiges Telefonieren — eine erhebliche Einschränkung für alle, die Anrufe über ihre Hörgeräte entgegennehmen oder Audio streamen möchten.
In den Tuned-Fit-Labortests von HearAdvisor erzielte Active Pro IX 3.0/5 für Sprache im Lärm gegenüber 2.6/5 für Silk IX, wodurch Active Pro die bessere Wahl ist, um Gesprächen bei Störgeräusch zu folgen.
Active Pro IX kostet pro Paar rund 950 $ weniger und erzielt einen Preis-Leistungs-Score von 3,6/5, gegenüber Silk IX' Preis-Leistungs-Score von 2,4/5 — Silk verlangt mehr Geld für ein Gerät, das unter dem websiteweiten Preis-Leistungs-Durchschnitt von 3,6 liegt.
Die vollständig im Gehörgang sitzende Form von Silk IX ist im Ohr nahezu unsichtbar, während das Ohrhörer-ähnliche Design von Active Pro IX sichtbar im Ohr sitzt, was einige Käufer gezielt bevorzugen werden und andere vermeiden möchten.
Vergleichen Sie umfassende Testergebnisse und Expertenmeinungen.
Das Signia Active Pro IX bietet die Funktionalität eines leistungsstarken Hörgeräts in einem schlanken, ohrhörerähnlichen Design und ist damit ideal für alle, die sowohl moderne Ästhetik als auch fortschrittliche Hörverbesserung schätzen. Labortests zeigten eine starke Leistung bei Sprachverständlichkeit und Musik-Streaming, obwohl das Instant-Fit-Design einige Einschränkungen aufweist, wie etwa eine reduzierte Rückkopplungsunterdrückung und fehlende individuelle Anpassungsmöglichkeiten.
Vollständige Bewertung lesenDas Signia Silk Charge&Go IX ist ein bahnbrechendes, wiederaufladbares vollständig-im-Gehörgang-(CIC)-Hörgerät, das für Menschen mit geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust entwickelt wurde. Es bietet bis zu 28 Stunden Akkulaufzeit, sofortigen Sitz mit weichen Silikon-Ohrstöpseln und kabellose Steuerung über die Signia App, verfügt jedoch nicht über Bluetooth-Streaming und kann aufgrund seiner geringen Größe schwierig zu handhaben sein.
Vollständige Bewertung lesenSignia Active Pro IX erzielte in HearAdvisor-Labortests einen SoundScore von 4.63/5 und einen SoundGrade von A. Es belegte Platz #3 von 35 getesteten Rezept-Hörgerät-Geräten. Der durchschnittliche SoundScore der Kategorie Rezept-Hörgerät lag bei 3.91/5.
Signia Silk Charge&Go IX erzielte in HearAdvisor-Labortests einen SoundScore von 3.70/5 und eine SoundGrade von B. Es belegte Platz #25 von 35 getesteten Rezept-Hörgerät-Geräten. Der durchschnittliche SoundScore der Kategorie Rezept-Hörgerät betrug 3.91/5.
Active Pro IX hat die Schutzart IP68, was bedeutet, dass es hervorragend gegen Staub und Feuchtigkeit geschützt ist. Dies stimmt mit meinen Praxistests überein, die darauf hindeuteten, dass es gut verarbeitet ist und dem täglichen Gebrauch standhält.
Signia Silk C&G IX haben eine beeindruckende Verarbeitungsqualität und verfügen über die erstklassige Schutzart IP68, die für nahezu unsichtbare Hörgeräte entscheidend ist. Sie werden außerdem mit einem robusten tragbaren Ladeetui geliefert.
Ich liebe die ganztägige Akkulaufzeit von Active Pro IX. Selbst bei 5 Stunden Audio-Streaming können Sie mit etwa 29 Stunden Nutzung pro Ladung rechnen.
Silk IX bieten bis zu 20 Stunden Nutzung pro Ladung, was angesichts ihrer extrem kleinen Größe außergewöhnlich ist. Das Aufladen dauert bis zu 4 Stunden, was länger ist als bei einigen anderen Modellen, aber angesichts ihrer ganztägigen Akkulaufzeit kein wesentlicher Nachteil ist.
Signia Active Pro Hörgeräte sind mit Bluetooth sowohl mit iOS- als auch mit Android-Geräten kompatibel und ermöglichen Audiostreaming sowie freihändiges Telefonieren. Obwohl die Qualität gestreamter Audiodateien nicht die beste ist, traten während meines Tests keine Probleme auf.
Noch nicht von unseren Experten bewertet
Die Hörgeräte-App von Signia zeichnet sich durch ihre benutzerfreundliche Oberfläche und ihr modernes, ansprechendes Design aus. Sie umfasst praktische Funktionen wie die Möglichkeit, den Fokus Ihrer Hörgeräte zu steuern, sowie einen Maskenmodus zur Verbesserung der Sprachverständlichkeit. Darüber hinaus bietet die App Wellness-Funktionen und nutzt Bewegungssensoren der Hörgeräte zur Aktivitätsverfolgung.
Obwohl Silk IX Hörgeräte nicht Bluetooth-kompatibel sind, funktionieren sie dennoch mit der Signia App über hochfrequente codierte Signale. Dies ist eine wertvolle Ergänzung, obwohl die Kommunikation weniger stabil ist als Bluetooth und die App im Vergleich zu anderen Signia Modellen weniger Funktionen bietet.
Ich fand den sofortigen Komfort und den sicheren Halt von Active Pro gut. Ihr Hörakustiker kann verschiedene Ohrpassstücke vorführen, um die beste Passform für Ihre Ohren und Ihre Hörbedürfnisse zu finden.
Ich fand Silk IX sehr komfortabel für ein sofort anpassbares, nahezu unsichtbares Hörgerät. Ihr Hörakustiker sollte sicherstellen, dass sie für optimalen Komfort und Hörnutzen angepasst werden.
Active Pro IX haben ein modernes, ohrhörerähnliches Aussehen, was je nach Ihren Vorlieben wünschenswert sein kann, und Sie können aus 6 Farben wählen.
Silk IX ist ein weiteres einzigartiges Angebot von Signia mit einem Instant-Fit-Design mit Silikon-Ohrpassstücken, das nahezu unsichtbar ist. Sein extrem kleines und diskretes Design kann jedoch für Personen mit eingeschränkter Fingerfertigkeit und/oder Sehvermögen Herausforderungen darstellen.
Signia Active Pro IX hat eine Wertbewertung von 3,6/5 basierend auf der Laborleistung und dem öffentlich angegebenen Preis.
Signia Silk Charge&Go IX hat eine Wertbewertung von 2,4/5 basierend auf der Laborleistung und dem öffentlich angegebenen Preis.
Beim Testen von Active Pro IX bin ich auf keine Probleme gestoßen. Ich wünschte mir jedoch, sie würden Bedienelemente auf Ohrhöhe wie Tasten oder Tippsteuerungen anbieten, da dies die Streaming-Funktionen benutzerfreundlicher machen würde.
Ich hatte bei der Verwendung der Silk IX Hörgeräte keine Probleme. Sie sind nach der Einrichtung durch Ihren Hörakustiker sehr einfach zu bedienen. Silk verfügt außerdem über große Farbindikatoren, sodass sich das linke leicht vom rechten Hörgerät unterscheiden lässt.
Sie sollten von Ihrem Anbieter eine hochwertige Hörversorgung und Unterstützung erhalten. Die Signia App sollte Ihr Erlebnis mit KI-Unterstützung und benutzerfreundlichen virtuellen Terminen verbessern, sofern Ihr Anbieter telemedizinische Dienstleistungen anbietet.
Sie sollten von Ihrem Anbieter eine hochwertige Hörversorgung und Unterstützung erhalten. Die Signia App sollte Ihr Erlebnis mit KI-Hilfe und Fernunterstützung weiter verbessern, sofern Ihr Anbieter telemedizinische Dienste anbietet.
Hören Sie direkte Aufnahmen aus unserem akustischen Testlabor.
Laboraufnahmen noch nicht verfügbar
HearingTracker arbeitet mit HearAdvisor zusammen, um Aufnahmen und Leistungsdaten aus einem akustischen Labor bereitzustellen, das folgt standardisierten wissenschaftlichen Verfahren. Alle Hörgeräte werden für leichten bis mittleren Hörverlust angepasst und getestet. Alle Audiobeispiele enden bei 10kHz.
Kompatibles Zubehör für jedes Hörgerät
Ermöglicht die Fernsteuerung von Hörgerät-Funktionen per Tastendruck.
Die Signia App bietet eine Fernbedienung, gerichtete Hörsteuerung, Zugriff auf Telecare sowie Zugriff auf Verbindungs- und Streaming-Einstellungen.
Das Urteil
Active Pro IX ist für die meisten Menschen der stärkere Allround-Kauf — er kostet pro Paar etwa $950 weniger, erzielte in Labortests für Sprachverständlichkeit bei Lärm bessere Ergebnisse (3.0 vs 2.6/5) und bietet Bluetooth-Streaming sowie Freisprechfunktionen, die Silk IX schlicht nicht hat.
Sein Preis-Leistungs-Score von 3.6/5 übertrifft zudem Silk IXs 2.4/5, was deutlich unter dem durchschnittlichen Preis-Leistungs-Wert der Website liegt.
Welches ist das Richtige für Sie?
Silk IX ergibt nur Sinn, wenn Unsichtbarkeit die Priorität ist, die alles andere überwiegt — Sie verzichten auf Streaming und Freisprechfunktionen und zahlen mehr, ausschließlich für die kleinstmögliche Größe in Ihrem Ohr. Wenn Diskretion nicht Ihr wichtigstes Anliegen ist, spricht der Kompromiss nicht für Silk.
Wenn es Ihnen wichtig ist, über Ihre Hörgeräte Anrufe entgegenzunehmen oder Musik zu streamen, scheidet Silk IX von vornherein aus, da es kein Bluetooth-Funkmodul hat — sprechen Sie dies vor Ihrer Anpassung an.
Beide Geräte zeigten nach professioneller Anpassung in Labortests Kompromisse zwischen Rückkopplung und Eigenstimme. Fragen Sie daher Ihren Anbieter, wie er Sprachverständlichkeit und Komfort für Ihre Ohren speziell gegeneinander abwägen wird.
Active Pro IX sitzt sichtbar wie ein moderner Earbud im Ohr, während Silk IX nahezu unsichtbar ist. Bitten Sie daher darum, vor der Entscheidung für eine der beiden Bauformen jeweils eine Demo zu sehen und zu tragen.
Ja — Active Pro IX erzielte in HearAdvisors Laborprüfungen zur angepassten Passform für Sprachverständlichkeit im Lärm 3.0/5, verglichen mit 2.6/5 für Silk IX. Beide Werte sind absolut gesehen bescheiden, aber Active Pro liegt messbar vorn.
Nein, Silk IX verfügt über kein Bluetooth-Funkmodul und kann daher weder Audio streamen noch Freisprechanrufe unterstützen. Stattdessen verwendet es Nahfeld-Magnetkommunikation zur App-Steuerung, während Active Pro IX Bluetooth-Streaming und Freisprechanrufe auf iPhone unterstützt.
Active Pro IX ist das günstigere der beiden und kostet pro Paar etwa 950 $ weniger als Silk IX. Active Pro IX erzielt außerdem eine höhere Wertungsbewertung (3,6/5 gegenüber 2,4/5), basierend auf der Laborleistung im Verhältnis zum Preis.
Wenn Unsichtbarkeit Ihre höchste Priorität ist, ist das vollständig im Gehörgang sitzende Design von Silk IX im Ohr nahezu nicht wahrnehmbar – etwas, womit die sichtbare, ohrhörerähnliche Form von Active Pro IX nicht mithalten kann. Dafür zahlen Sie jedoch mehr und verzichten auf jegliches Bluetooth-Streaming und freihändiges Telefonieren.
Active Pro IX ist die einzige der beiden Optionen — es unterstützt Bluetooth-Audiostreaming und Freisprechanrufe auf dem iPhone. Silk IX verfügt überhaupt nicht über Bluetooth, daher sind Streaming und Freisprechanrufe damit nicht verfügbar.