Otter vs Live Transcribe für iOS

Ich liebe Sprachtranskription. Als Mitglied der gehörlosen Gemeinschaft hat die Möglichkeit, in Echtzeit zu lesen, was Menschen sagen, mich beruflich, sozial und emotional positiv beeinflusst. Ich habe nicht nur direkt in meiner Tasche Zugriff auf diese Technologie … ich habe Auswahlmöglichkeiten! Die Art, wie Menschen kommunizieren, ist sehr persönlich, daher geben Auswahlmöglichkeiten vielen von uns mit Hörverlust ein Gefühl der Kontrolle über etwas, das sich oft sehr stark außerhalb unserer Kontrolle anfühlen kann.

Meine Frau und ich haben drei Teenager, und wir alle sind treue iPhone-Nutzer (eines der besten Smartphones für Hörgeschädigte). Folglich war Googles angesehene App Live Transcribe für mich keine Option. Stattdessen halte ich ständig Ausschau nach der nächstbesten Lösung, die nicht erfordert, dass ich vom Weg abkomme und mir ein Google-Gerät zulege (und damit den Zugriff auf ein Ladegerät in nahezu jedem Raum unseres Hauses aufgebe).

Als ich letzte Woche las, dass ein anderer Entwickler „Live Transcribe for iOS“ veröffentlicht hat (hurra für mehr Auswahlmöglichkeiten!), lud ich die App sofort herunter, um sie auszuprobieren und mit meinen üblichen Transkriptionstools zu vergleichen. Es dauerte etwas, bis ich verstand, wie sich diese App von Googles gleichnamiger Live Transcribe-App (nur für Android verfügbar) oder einer weiteren ähnlich benannten App namens „Transcribe Live“ unterschied. In meiner Rolle als Sales Director bei Redux, einem innovativen Dienst zum vollständigen Trocknen von Hörgeräten in wenigen Minuten, habe ich gelernt, gemeinsames Wissen innerhalb der Hörversorgungs-Community zu schätzen. Daher folgt hier meine persönliche Erfahrung mit dem neuen Live Transcribe for iOS im Vergleich zu meinem derzeit bevorzugten Dienst, Otter.

Wie ich die Apps getestet und verglichen habe

• Ich habe beide Dienste genauso genutzt, wie ich es an einem normalen Tag tun würde (ich bin gehörlos und habe dank eines Hirnstammimplantats ein eingeschränktes Sprachverstehen).
• Ich habe bewusst darauf verzichtet, die Funktionen jeder App im Voraus zu recherchieren, damit ich sehen konnte, wie intuitiv sich jede App bedienen ließ.
• Die beiden Apps wurden während eines Zoom-Anrufs auf meinem Laptop, eines persönlichen Live-Gesprächs im Freien mit meinem Nachbarn über die Auffahrt hinweg und eines Live-Gesprächs am Esstisch mit fünf Personen aus meiner Familie verwendet.

Otter im Überblick

Otter ist eine KI-gestützte Spracherkennungs-App, die es bereits seit einigen Jahren gibt. Stand April 2020 hat Otter 750 Millionen Gesprächsminuten transkribiert und damit seine Funktionalität gegenüber Nutzern bewiesen. Laut TechCrunch hat Otter zudem $23 Millionen an privatem Eigenkapital gesichert und damit seine Funktionalität auch gegenüber Investoren bewiesen.

Otter Vorteile

• Kostenlos für 600 Min./Monat ($100/Jahr bringen Sie nahezu unbegrenzten Service)
• Es „hört“ in vielen Umgebungen gut
• Einfach mit anderen im Gespräch zu teilen
• Einfacher Zugriff auf vergangene Gesprächstranskripte
• Bei einem Videoanruf kann ich kostenloses Otter auf der einen Hälfte meines Bildschirms und kostenloses Zoom auf der anderen öffnen
• Zugänglich auf meinem iPhone oder PC

Otter Nachteile

• Benötigt eine Mobilfunk- oder Wi-Fi-Verbindung, um zu funktionieren
• Bei persönlichen Treffen ist es für eine andere schwerhörige Person schwierig, meinen Bildschirm zu sehen oder davon zu profitieren
• Die Schrift ist winzig und auf meinem Telefon nicht einfach bearbeitbar.
• Ich zahle nicht gern für Dinge, die ich nicht brauche; der kostenpflichtige Service bietet viele Dinge, die ich nicht brauche

Live Transcribe for iOS

Live Transcribe for iOS wurde im Mai 2020 eingeführt und ist einer der neuesten Anbieter auf dem Speech-to-Text-Markt. „Während Google’s Live Transcribe ein hervorragender Speech-to-Text-Dienst auf Android-Plattformen war, gab es auf iOS-Plattformen kein entsprechendes Angebot“, merkt Entwickler Rob Norback an. Norback begann dieses Projekt, um mit seinem schwerhörigen Großvater zu kommunizieren, und diese persönliche Motivation zeigt sich in der Funktionalität und „Persönlichkeit“ der App.

Live Transcribe für iOS Vorteile

• Keine Wi-Fi- oder Mobilfunkverbindung erforderlich
• Auf meinem iPhone verfügbar und einfach zu verwenden
• Schriftart und Hintergrund schnell ändern
• Die Spiegelungsfunktion ist hervorragend, damit ein anderer Leser sehen kann, was gesagt wird
• Die Autostart-Funktion ist praktisch
• $50/Jahr für unbegrenzten Service

Live Transcribe für iOS Nachteile

• Das Mikrofon nimmt Geräusche über größere Entfernungen nicht gut auf
• Keine kostenlose Option über die 7-tägige Testphase hinaus (sie bieten jedoch eine separate kostenlose App mit weniger Funktionen an)
• Ich kann es nicht auf meinem PC verwenden.
• Scheint vergangene Gespräche nicht zu speichern

Einen Gewinner auswählen

Die Auswahl eines „Gewinners“ war hier einfach … es ist der Nutzer. Beide Optionen können die Kommunikation erheblich verbessern; welche besser ist, hängt von der einzelnen Person ab.

Otter passt für mich weiterhin am besten, weil ich es nutze, um meine Telefon- und Videoanrufe mit Kunden zu unterstützen. Ich verwende es mehrere Stunden am Tag, daher gehört die Bezahlung für mehr Minuten zu den besten 100 $, die ich das ganze Jahr über für irgendetwas ausgebe. Wenn ich ein Marketingtyp für Otter wäre, würde ich vorschlagen, es ein Geschäftstool zu nennen.

Das beste Kompliment, das ich Live Transcribe for iOS machen kann, ist, dass es sich wirklich so anfühlt, als wäre es von jemandem mit Hörverlust entwickelt worden, der eine bessere Möglichkeit zur Kommunikation mit jemand anderem mit Hörverlust wollte. Mich hat beeindruckt, wie intuitiv und benutzerfreundlich es war. Einige Rezensenten haben sich darüber beschwert, dass Live Transcribe for iOS nicht kostenlos ist, aber ich empfehle, es eine Woche lang kostenlos auszuprobieren, bevor man seinen Wert beurteilt.

Die großartigen Neuigkeiten

Wenn Live Transcribe for iOS oder Otter nicht das Richtige für Sie sind, gibt es noch andere Apps im Meer. Ich habe mich schon früher für Auswahlmöglichkeiten begeistert, und genau deshalb. Als ich zum ersten Mal nach einer zuverlässigen App suchte, bestand meine Herausforderung darin, dass ich keine einzige finden konnte, die auch nur eines meiner Bedürfnisse erfüllte. Jetzt, nur ein Jahr später, besteht meine Herausforderung darin, aus so vielen eine auszuwählen, die fast alle meine Bedürfnisse erfüllen.