Was dieser Hörgerät-Nutzer auf einer Audiologie-Konferenz gelernt hat

Eine einzigartige Gelegenheit

Ich hatte kürzlich das Glück, auf der vom 18. bis 21. April 2018 in Nashville abgehaltenen Jahresversammlung der American Academy of Audiology zu präsentieren. Sie können hier über meine Präsentation lesen.

Es war eine faszinierende Erfahrung, an einer Audiologiekonferenz teilzunehmen, nicht als Audiologin bzw. Audiologe, sondern als Patientin bzw. Patient. Es war interessant, die verschiedenen Fortbildungssitzungen für Audiologinnen und Audiologen zu besuchen, den neuesten Produkteinführungen der Hörgerätehersteller zuzuhören und durch die weitläufige Ausstellungshalle zu gehen, um neue und innovative Produkte für Menschen mit Hörverlust zu entdecken. Ich bin so froh, dass ich teilgenommen habe.

Positive Erkenntnisse von der AAA-Konferenz

1. Audiologinnen und Audiologen kümmern sich wirklich um unser Wohlergehen. Es gab viele Sitzungen, in denen die Einzelheiten einer patientenzentrierten Versorgung beschrieben wurden, um Menschen mit Hörverlust eine stärker personalisierte und wirksamere Hörversorgung zu bieten. Diese Vorträge waren gut besucht, und es wurden zahlreiche Fragen gestellt.
2. Frei verkäufliche (OTC-)Hörgeräte werden langsam akzeptiert. Während es anfangs offenbar Widerstand einiger Audiologinnen und Audiologen gab, als das OTC-Hörgerät-Konzept erstmals vorgestellt wurde, schienen die meisten Sitzungen auf der AAA 2018 OTC als beschlossene Sache zu betrachten. Der Schwerpunkt lag darauf, wie Trägerinnen und Träger von OTC-Hörgeräten am besten in eine audiologische Praxis integriert werden können, anstatt die Initiative vollständig abzulehnen.
3. Audiologinnen und Audiologen denken über eine Entbündelung nach. Die meisten Audiologinnen und Audiologen berechnen Patientinnen und Patienten derzeit einen Komplettpreis, wenn sie Hörgeräte kaufen. Dieser Preis umfasst sowohl die Geräte als auch die Kosten für die Zeit der Audiologin bzw. des Audiologen für Anpassungen und Nachsorgetermine, was es für Patientinnen und Patienten schwierig macht, genau zu verstehen, was sie für ihr Geld erhalten. Es gab viele Sitzungen, in denen die Entbündelung als Möglichkeit beschrieben wurde, die Transparenz zu erhöhen, die anfänglichen Kosten für Patientinnen und Patienten zu senken (wenn Sie im Laufe der Zeit für den Service zahlen, können Sie sich möglicherweise von Anfang an sogar ein besser ausgestattetes Hörgerät leisten) und Audiologinnen und Audiologen eine angemessenere Vergütung für ihre Zeit zu ermöglichen. Dies ist eine große Veränderung, aber einige Praxen gehen sie an.
4. Produktinnovation ist lebendig und erfolgreich. Die Ausstellungshalle war mit neuen und verbesserten Produkten traditioneller Hörgerätehersteller, aber auch neuer Marktteilnehmer gefüllt. Beispielsweise brachte Nuheara seine neuen IQ Buds Boost auf den Markt, die dieselben Anpassrezepte verwenden wie Audiologinnen und Audiologen. Widex kündigte zudem ein Hörgerät mit maschinellem Lernen an, während Phonak eine Reihe wiederaufladbarer Hörgerätefür alle Altersgruppen und Arten von Hörverlust vorstellte. Es gab auch Stände mit weniger technischen Produkten wie Kissen, die zusammen mit Kopfhörern verwendet werden können, um Menschen mit Tinnitus das Schlafen zu erleichtern. Ich habe es geliebt, all die kreativen Produkte für Menschen mit Hörverlust zu sehen! Anmerkung der Redaktion: Weitere Informationen über die auf der AAA vorgestellte Technologie finden Sie in unserem Beitrag Hörgerätetechnologie-Update – Was Sie bei #AAAConf18 verpasst haben
5. Es gab viele Audiologiestudierende. Das sind gute Nachrichten, denn es bedeutet, dass die Audiologie als Beruf weiterhin stark ist. Mit der alternden Bevölkerung werden qualifizierte Audiologinnen und Audiologen immer stärker benötigt. Wenn die demografischen Entwicklungen und Lärmtrends anhalten, ist es möglich, dass mehr Menschen Hörverlust haben als nicht.
6. Es gab großes Interesse an der Patientenperspektive. Mein Vortrag war gut besucht, und ich erhielt nach der Sitzung zahlreiche Fragen und Kommentare. Später ging ich durch die Ausstellungshalle und traf Vertreterinnen und Vertreter mehrerer staatlicher Audiologieorganisationen, die Interesse an einem Folgevortrag für ihre Mitglieder bekundeten. Ich hoffe, dass einige davon möglich sein werden.

Negative Erkenntnisse von der AAA-Konferenz

1. Es wurde nur begrenzte Hörunterstützung angeboten. Nur wenige Sitzungen waren untertitelt oder verfügten über verfügbare unterstützende Hörtechnologie. Dies war nicht überraschend, da das Publikum vermutlich nicht viele Menschen mit Hörproblemen umfasste, aber die Bereitstellung dieser Optionen hätte den Menschen, die sie benötigten, Respekt gezeigt.
2. Schlechte Kommunikationsgewohnheiten wurden deutlich. Bei vielen Sitzungen wurden Fragen ohne Mikrofone gestellt, und die Vortragenden wiederholten diese Fragen nicht, bevor sie sie beantworteten. Dies ist bei großen Tagungen recht typisch, aber ich hatte mehr von Fachleuten erwartet, deren Arbeit darauf ausgerichtet ist, die Kommunikation zu verbessern.
3. Es gab nur wenige Möglichkeiten, eine andere Perspektive kennenzulernen. Die Vorträge wurden von audiologischen Fachkräften, Hörforschenden und Herstellern von Hörgeräten dominiert. Obwohl dies nicht überraschend ist, hatte ich gehofft, dass vielfältigere Standpunkte geäußert würden. Ich war sehr erfreut, in meinem Vortrag die Patientenperspektive zu vertreten, da diese andernorts offenbar nicht vertreten war.

Alles in allem war es eine wunderbare Tagung, bei der viel Lernen, Innovation und zukunftsorientiertes Denken sichtbar waren. Ich hoffe, dass ich irgendwann bald wieder teilnehmen kann.