Ontario Canada Flag

Ontario plant, einen rezeptfreien Zugang zu Hörunterstützung zu eröffnen, und kündigte an, Änderungen anzustreben, die Erwachsenen mit geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust die Nutzung von durch Health Canada zugelassenen rezeptfreien (OTC-)Hörgeräten ermöglichen. Die Ankündigung legte kein Startdatum fest.

Der Vorschlag folgt auf eine öffentliche Konsultation im April 2026, die laut Regierung auf breite Unterstützung stieß. Die stellvertretende Premierministerin und Gesundheitsministerin Sylvia Jones erklärte, die Initiative bedeute: „Wir geben den Menschen in Ontario mehr Auswahl und Flexibilität, um die Hörunterstützung zu erhalten, die sie benötigen, wann und wo sie sie benötigen.“

Was würde sich ändern?

Ontario erklärt, dass sein System der Versorgung auf Rezept unverändert bliebe. Derzeit übernimmt das Assistive Devices Program der Provinz 75 % der Kosten für verschriebene Hörgeräte für berechtigte Einwohner, begrenzt auf CA$500 pro Ohr (CA$1,000 pro Paar). Die Finanzierung von Ersatzgeräten hängt von Veränderungen des medizinischen Bedarfs oder davon ab, dass ein vorhandenes Gerät abgenutzt ist, außerhalb seiner Garantiezeit liegt oder eine Reparatur unwirtschaftlich wird. In besonderen Umständen sowie über Programme zur Unterstützung bei Behinderung oder bei Arbeitsunfällen können großzügigere Leistungen und zusätzliche Unterstützung verfügbar sein.

ADVERTISEMENTad for ReSound

Rezeptfreie OTC-Produkte würden nicht für die Finanzierung infrage kommen.

Ontario verlangt derzeit ein Rezept von einem Arzt oder Audiologen für Hörgeräte. Health Canada hat einige kabellose Ohrhörer mit Hörgerätefunktion zugelassen, doch die Beschränkungen der Provinz bleiben eine separate Zugangshürde. Nach den geplanten Änderungen könnten Hersteller Hörgerätefunktionen in geeigneten Ohrhörern und In-Ear-Kopfhörern aktivieren.

Apple Airpods Pro 3 und Pro 2 werden im HearAdvisor-Labor getestet.
Apple Airpods Pro 3 und Pro 2 werden im HearAdvisor-Labor getestet.

Zum Beispiel veranschaulicht Apples jüngste Einführung seiner Hörfunktionen Kanadas Ansatz von Provinz zu Provinz. Am October 26 gab das Unternehmen bekannt, dass seine Hearing Test-Funktion für AirPods Pro landesweit verfügbar sei, während seine Hearing Aid-Funktion in fünf Provinzen verfügbar wurde: Alberta, British Columbia, New Brunswick, Prince Edward Island und Saskatchewan. Ontario war nicht eingeschlossen, was den Unterschied zwischen der bundesweiten Gerätegenehmigung und den provinziellen Regeln für den Zugang zeigt.

Das College of Audiologists and Speech-Language Pathologists of Ontario (CASLPO) hat die Prüfung des OTC-Zugangs als weiteren Zugangspunkt zur Hörversorgung im Allgemeinen unterstützt. In seinem Konsultationsupdate betonte die Regulierungsbehörde, dass professionelle Beurteilung, Diagnose und fortlaufende Betreuung weiterhin wertvoll seien und OTC-Optionen bestehende Dienstleistungen ergänzen sollten.

Wie könnte sich Ontarios Vorschlag von den US-amerikanischen OTC-Regeln unterscheiden?

Die Vereinigten Staaten führten im October 2022 eine landesweite OTC-Hörgerätekategorie für Erwachsene ab 18 Jahren mit wahrgenommenem geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust ein (was auf einen entsprechenden Hörschwellenwert von etwa 26-55 dBHL hindeutet). Käufer benötigen weder ein Rezept noch eine medizinische Untersuchung oder professionelle Anpassung. Die FDA legt jedoch Geräteanforderungen fest, einschließlich Grenzen für die maximale Schallausgabe und einer verpflichtenden Kennzeichnung von Symptomen, die ärztliche Aufmerksamkeit erfordern. Verbraucher können sich außerdem dafür entscheiden, einen Audiologen oder anderen Hörfachmann einzubeziehen.

Ontario verfolgt den Zugang über eine andere Regulierungsstruktur. Health Canada lizenziert Medizinprodukte auf Bundesebene, während die Gesetzgebung der Provinz die Verschreibung und Abgabe von Hörgeräten regelt. Ontarios Vorschlag würde Hürden für den Zugang zu geeigneten, von Health Canada zugelassenen Geräten ohne Rezept beseitigen; er schafft jedoch nicht selbst eine landesweite kanadische OTC-Kategorie, die dem Rahmen der FDA entspricht. Einzelheiten zur Umsetzung stehen noch aus.

Wie bei der Debatte in den Vereinigten Staaten drehen sich viele Bedenken um Schutzmaßnahmen für Verbraucher. In einem aktuellen Kommentar in Canadian Audiologist Kommentar argumentiert der Anwalt für Behindertenrechte Lorin MacDonald, dass die Zulassung von OTC-Hörgeräten keine angemessene Behandlung in Bezug auf Beurteilung, Überprüfung der Anpassung und fortlaufende Unterstützung gewährleistet. Diese Bedenken heben eine wichtige Umsetzungsfrage hervor: wie unabhängiger Zugang erweitert werden kann, während Verbrauchern geholfen wird zu erkennen, wann sie professionelle Versorgung benötigen.

Was legt die Forschung nahe?

Forschung, über die HearingTracker bereits berichtet hat, zeichnet ein ermutigendes, wenn auch differenziertes Bild von OTC-Hörgeräten. Beispielsweise ergab eine randomisierte Studie aus 2023, dass Erwachsene mit geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust, die OTC-Geräte selbst anpassten und bei denen Fernunterstützung verfügbar war, nach 6 Wochen einen vergleichbaren Hörnutzen und vergleichbare Ergebnisse beim Sprachverstehen im Störgeräusch erzielten wie Teilnehmer, denen dieselben Geräte nach bewährten Praktiken von Audiologen angepasst wurden. Eine Nachbeobachtung nach 8 Monaten ergab unter den zurückkehrenden Teilnehmern keine signifikanten Unterschiede beim selbstberichteten Nutzen.

Weitere Evidenz stammt aus einer randomisierten Multicenter-Studie aus 2025 mit 584 Erwachsenen, die ergab, dass zwei Selbstanpassungsansätze nach 6 Wochen und 6 Monaten selbstberichtete Hörvorteile erzeugten, die der Anpassung nach bewährten Praktiken durch Audiologen ähnlich waren. Eine systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse aus 2026 mit 15 Studien und 774 Teilnehmern fand ebenfalls keine signifikanten gepoolten Unterschiede zwischen selbstangepassten OTC-Geräten und professionell angepassten Geräten bei mehreren Hörergebnissen. Die Gutachter bewerteten die Evidenz jedoch als von geringer Sicherheit, da die meisten Studien kurz waren und verschiedene Anpassungsansätze mit denselben Geräten verglichen.

Die Ergebnisse fielen nicht einheitlich zugunsten der Selbstanpassung aus. Eine separate Studie aus 2025 mit 245 Erwachsenen ergab bessere Ergebnisse im Alltag mit umfassender audiologischer Versorgung als mit simulierten, auf Voreinstellungen basierenden OTC-Geräten – obwohl alle Gruppen im Allgemeinen von Verstärkung profitierten. Begrenzte professionelle Unterstützung schloss diese Lücke nicht, und die Studie testete keine kommerziell verfügbaren selbstanpassbaren OTC-Hörgeräte mit Telebetreuung durch den Hersteller.

Insgesamt legen die Ergebnisse nahe, dass gut konzipierte OTC-Geräte – insbesondere solche mit Zugang zu Fernunterstützung – einigen Erwachsenen mit geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust wirksame Hörhilfe bieten können; die Ergebnisse hängen jedoch von der Qualität des Geräts, dem Anpassungsansatz und der bereitgestellten Unterstützung ab.

Unterstützung ist ein entscheidender Teil des OTC-Modells, doch die Forschung belegt nicht, wie viel Nutzen Telebetreuung zusätzlich bringt oder wer am meisten davon profitieren könnte. HearingTracker weist außerdem schnell auf eine grundlegende Tatsache hin: Über eine übliche Nutzungsdauer von etwa 3-6 Jahren ist es sehr häufig, dass alle Hörgeräte (auf Rezept oder OTC) Wartung und Reparaturen, Anpassungen an veränderte Hörbedürfnisse und Fehlerbehebung benötigen. Das bedeutet, dass Testzeiträume und Garantien ebenfalls wichtige Überlegungen für Verbraucher sind.

Wann werden OTC-Hörgeräte verfügbar sein?

Stand October 27 war kein konkretes Umsetzungsdatum angekündigt worden. Der Zugang hängt vom Abschluss der Gesetzes- und Regulierungsänderungen ab.

The Canadian Press berichtet, dass die Gesetzesmaßnahme in Ontarios wirtschaftlichem Herbst-Update erwartet wird. Diese Erklärung ist am oder vor November 15, 2026 fällig, doch dieses Veröffentlichungsdatum sollte nicht als Datum verstanden werden, an dem OTC-Verkäufe oder Gerätefunktionen verfügbar werden.

  • Karl Strom

    Karl Strom

    Chefredakteur

    Karl Strom ist der Chefredakteur von HearingTracker. Er war Gründungsredakteur von The Hearing Review und berichtet seit über 30 Jahren über die Hörgerätebranche.