Beste preisgünstige verschreibungspflichtige Hörhilfen für 2026
Unter Verwendung von HearAdvisor-Soundlab und Echtzeitdaten haben wir Preis, Leistung und Funktionen verglichen, um 2026 das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu finden.Unser Expertenteam wählt Produkte sorgfältig aus und testet sie gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. So halten wir unsere Bewertungen unabhängig.
)
Das Signia Active Pro IX bietet die Funktionalität eines leistungsstarken Hörgeräts in einem schlanken, ohrhörerartigen Design und ist daher ideal für diejenigen, die sowohl modernes Aussehen als auch fortschrittliche Hörverstärkung schätzen. Labortests zeigten eine starke Leistung bei Sprachklarheit und Musik-Streaming, obwohl sein Instant-Fit-Design einige Einschränkungen hat, wie z. B. eine reduzierte Rückkopplungsbehandlung und das Fehlen einer personalisierten Anpassung.
- Flaggschiff-Leistung zu geringerem Preis
- Höchste Gesamtwertbewertung
- Top-Labor-Klangränge
- Ganztägige Batterie + IP68
)
Phonak's Infinio Sphere bietet dank des DEEPSONIC „Sphere mode" eine wirklich hervorragende Sprachklarheit an lauten, lärmigen Orten, aber Sie müssen bei Diskretion Kompromisse eingehen und könnten Schwierigkeiten mit der Passform oder der Bluetooth-Kopplung haben, um diese Top-Leistung zu erreichen.
)
Oticon Intent ist ein erstklassiges Flaggschiff mit ausgezeichneter, im Labor verifizierter Sprachleistung, starkem Streaming und Konnektivität sowie intelligenten Funktionen wie 4D-Sensoren und schnellem Laden, obwohl die etwas größere Passform, einfachere Tasten und die noch frühe Einführung von LE Audio und Auracast für einige Benutzer Nachteile darstellen können.
Welche ist die beste Wahl in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis (d. h. die beste Leistung im Verhältnis zum Preis) beim Kauf eines verschreibungspflichtigen Hörgeräts bei einer privaten Hörakustikpraxis? Unsere datengesteuerten Ergebnisse könnten Sie überraschen.
Bei HearingTracker haben wir alle großen Hörgerätehersteller getestet, darunter etwa 35 verschreibungspflichtige Hörgerätemodelle in unserem unabhängigen HearAdvisor-Akustiklabor. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei verschreibungspflichtigen Hörgeräten zu finden bedeutet, ihre akustische Leistung und allgemeinen Eigenschaften gegen ihre Kosten abzuwägen.
Wir haben unsere Datenbank von herkömmlichen verschreibungspflichtigen Hörgeräten anhand mehrerer Metriken analysiert, um die Top-Performer in Sachen Preis-Leistungs-Verhältnis zu identifizieren. Unsere Bewertungen zum Preis-Leistungs-Verhältnis berücksichtigen sowohl die Qualität als auch die Hörgerätemerkmale (Klangqualität, Verarbeitungsqualität, Akkulaufzeit, Bluetooth-Konnektivität, App-Funktionen, professionelle Unterstützung, Tragekomfort usw.) im Verhältnis zum Durchschnittspreis, der HearingTracker von echten Hörakustikpraxen gemeldet wird.
Während viele unserer „Value-Winner" aktuelle Generationen sind, kann in diesen Bewertungen ein älteres, günstigeres Hörgerät, das eine außergewöhnliche Leistung bietet, beim Preis-Leistungs-Verhältnis besser abschneiden als ein neueres, teureres, hochmodernes Flaggschiff-Modell – auch wenn letzteres eine bessere Leistung bietet. Diese Liste dreht sich also alles um das Preis-Leistungs-Verhältnis: Labor- und reale Leistung sowie Funktionen geteilt durch den Preis.
Die folgende Tabelle fasst die Bewertungen und unsere Ranglisten der Top 10 Hörgerätemodelle zusammen, die sich durch ihr Preis-Leistungs-Verhältnis auszeichneten. „T" steht für „gleichauf mit".
Top-10-Wertranglisten | Soundqualität | HT-Bewertung | Hören im Störlärm | Preis |
|---|---|---|---|---|
| 2-T (4,6) | 1-T (4,5) | 3-T (2,80) | $3.199 |
| 2-T (4,6) | 1-T (4,5) | 1 (3.60) | $4.398 |
3-T) Oticon Intent | 1 (4.7) | 3-T (4,4) | 2 (3.40) | $4.898 |
3-T) Widex Moment Sheer† | 9-T (4.3) | 3-T (4,4) | 6-T (2,60) | $4.598 |
3-T) Signia Styletto C&G IX | 2-T (4,6) | 3-T (4,4) | 10-T (2.50) | $4.398 |
3-T) Widex Moment SmartRIC† | 12 (4,2) | 3-T (4,4) | 12 (2.25) | $4.598 |
| 9-T (4.3) | 3-T (4.3) | 14 (2.05) | $4.398 |
| 2-T (4,6) | 3-T (4.4) | 6-T (2.60) | $4.898 |
| 6-T (4.5) | 3-T (4.4) | 10-T (2.50) | $5.396 |
| 9-T (4.3) | 3-T (4.4) | 9 (2,55) | 4.798 € |
Die Ranglisten und Bewertungen der Verschreibungshörhilfen spiegeln wider:
SoundScore: HearAdvisors Gesamtgewichtete Bewertung für akustische Leistung in: Sprache in Stille und Sprache im Störlärm, Rückkopplung, Eigensprachwahrnehmung (Okklusion) und gestreamte Audioqualität.
HT (Gesamt-)Bewertung: HearingTrackers Gesamtgewichtete Bewertung für Verarbeitungsqualität, Batterielaufzeit, Bluetooth, App-Funktionen, Komfort, Design und Handhabung, zusätzlich zu obiger HearAdvisor-SoundScore.
Hören im Störlärm: HearAdvisors Testergebnisse zum Hören im Störlärm, die wir in die Tabelle aufgenommen haben, da dies das wichtigste Merkmal ist, das Menschen bei Hörhilfen suchen.1
Preis: Wir berechneten die Preise anhand aggregierter Preisdaten, die von Partneranbietern und Abgabestellen freigegeben wurden.
Wie wir Sie später in diesem Artikel erinnern werden, wird der tatsächliche Nutzen Ihrer Hörhilfe weitgehend von Ihrem individuellen Hörakustiker bestimmt.2 Wir werden dies später ausführlicher behandeln.
Aber bei gleichen Service-Provider-Faktoren finden Sie hier die Top 5 Verschreibungshörhilfen, rangiert nach Wert.
Signia Active Pro IX — 3.199 €
Normalisierter Wert: 5.00 | Sound: 4,6 | Verarbeitung: 4,9 | Batterie: 4,4 | App: 5,0
Wichtige Verschreibungsstats: HearingTracker und HearAdvisor rangieren Signia Active Pro IX #1 für Wert | HearAdvisor rangiert Active Pro IX #2 für SoundScore | #3 für Hören im Störlärm
Das Signia Active Pro IX bietet die Funktionalität eines leistungsstarken Hörgeräts in einem schlanken, ohrhörerartigen Design und ist daher ideal für diejenigen, die sowohl modernes Aussehen als auch fortschrittliche Hörverstärkung schätzen. Labortests zeigten eine starke Leistung bei Sprachklarheit und Musik-Streaming, obwohl sein Instant-Fit-Design einige Einschränkungen hat, wie z. B. eine reduzierte Rückkopplungsbehandlung und das Fehlen einer personalisierten Anpassung.
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Seien wir ehrlich: Es ist etwas überraschend, dass Signia Active Pro IX—ein sofort anpassbares Innenohr-Hörgerät (ITE) nach Rezept—den ersten Platz auf unserer Liste belegt. Wir würden sicherlich nicht gegen die IX-Technologie argumentieren (die ausgezeichnet ist); jedoch wird die Form eines Ohrhörers nicht für jeden attraktiv sein. Am Ende belegt das Signia Active Pro IX den ersten Platz, indem es Leistung auf Flaggschiff-Niveau zu 1.200 Dollar weniger als die meisten Konkurrenten bietet. Sein Ohrhörer-ähnliches Design unterscheidet es von traditionellen Hinter-dem-Ohr (BTE) und Receiver-im-Gehörgang (RIC) Hörgeräten, die hinter dem Ohr sitzen und Schall durch akustische Schläuche oder einen dünnen Draht mit einem Lautsprecher ins Ohr übertragen. Dennoch verzichtet es nicht auf Soundqualität – es erreicht eine SoundGrade von A und rangiert in den Top 10% aller getesteten Geräte im HearAdvisor Labor.
Das Active Pro IX hat eine IP68-Bewertung für hervorragenden Staub- und Feuchtigkeitsschutz, einen ganztägig aufladbaren Akku (bis zu 29 Stunden, auch mit 5 Stunden Streaming), und Signias ausgezeichnete App beinhaltet Funktionen wie Richtungsfokussteuerung und Maskenmodus für klarere Sprache. Mit einem Preis von 3.199 Dollar ist es der klare Wertvorteil unter Premium-Verschreibungsgeräten – wenn Sie mit einem Ohrhörer-Design und einigen Eigenstimmproblemen (Okklusion) zufrieden sind, die mit dieser Art von Gerät auftreten können. Und wenn nicht, haben Signias Styletto Charge&Go IX und BCT IX auch unsere Top-10 „bester Wert" Liste erreicht.
Phonak Infinio (Ultra) Sphere — 4.398 Dollar
Normalisierter Wert: 4,73 | Sound: 4,6 | Verarbeitung: 5,0 | Akku: 4,6 | App: 5,0
Wichtige Rx-Statistiken: HearAdvisor rangiert Sphere #1 für Hören in Lärm | Gebunden für #2 (mit 3 anderen) für SoundScore | Rangiert #2 für Gesamt-HearingTracker Score
Phonak's Infinio Sphere bietet dank des DEEPSONIC „Sphere mode" eine wirklich hervorragende Sprachklarheit an lauten, lärmigen Orten, aber Sie müssen bei Diskretion Kompromisse eingehen und könnten Schwierigkeiten mit der Passform oder der Bluetooth-Kopplung haben, um diese Top-Leistung zu erreichen.
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Dies war keine Überraschung, da viele Fachleute im Bereich Hörgeräteversorgung Phonak Infinio Sphere als das beste Hörgerät zum Hören in Lärm ansehen. Und das aus gutem Grund: HearAdvisor stellte fest, dass die Spracherkennung im Lärm bei Sphere um 2,14 Punkte über dem Durchschnitt lag – das Höchste unter unserem Top-5. Sphere und seine kürzlich aktualisierte Version, Ultra Sphere, sind Phonaks neueste Flaggschiff-Receiver-im-Gehörgang (RIC) Modelle mit dem KI-gestützten Sphere-Modus zur Rauschunterdrückung und verbesserter Sprachklarheit. Es erreichte eine SoundGrade von A und rangiert in den Top 5% für die Gesamtleistung aller getesteten Geräte.
Die Verarbeitungsqualität ist außergewöhnlich mit einer IP68-Bewertung und einem robusten tragbaren Ladekoffer. Die Akkulaufzeit beträgt unter normaler Nutzung 18 Stunden pro Ladung, obwohl der ältere Sphere-Modus dies auf etwa 5-7 Stunden reduziert. Mit dem neuen „Ultra" Firmware-Update hat sich dies jedoch auf 10-11 Stunden verbessert (und angeblich 52 Stunden, wenn Sie den Sphere-Modus oder Bluetooth-Audio-Streaming nicht nutzen). Die MyPhonak App bietet umfassende Kontrolle, einschließlich Gesundheits- und Fitnessverfolgung.
Oticon Intent — 4.898 Dollar
Normalisierter Wert: 4,59 | Sound: 4,7 | Verarbeitung: 5,0 | Akku: 4,2
Wichtige Rx-Statistiken: HearAdvisor rangiert Intent #1 in SoundScore | #2 für Hören in Lärm | Gebunden für #3 (mit 7 anderen) in Gesamt-HearingTracker Score
Oticon Intent ist ein erstklassiges Flaggschiff mit ausgezeichneter, im Labor verifizierter Sprachleistung, starkem Streaming und Konnektivität sowie intelligenten Funktionen wie 4D-Sensoren und schnellem Laden, obwohl die etwas größere Passform, einfachere Tasten und die noch frühe Einführung von LE Audio und Auracast für einige Benutzer Nachteile darstellen können.
Ideal für
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Oticon Intent erreicht die höchste SoundScore unter unserem Top 5 mit 4,7, erreicht eine HearAdvisor SoundGrade von A und rangiert in den Top 5% von sowohl Verschreibungsgeräten als auch allen getesteten Geräten. Es verfügt über Oticons 4D Sensor-Technologie, die Kopfbewegungen und Hörabsicht erkennt, um Einstellungen automatisch anzupassen.
Mit einer IP68-Bewertung, 20-stündiger Akkulaufzeit (eine Verbesserung gegenüber der vorherigen Real-Generation) und stabilem Bluetooth-Streaming liefert Intent in Bezug auf Verarbeitung und Konnektivität. Die Companion App bietet zwar nicht so viele Funktionen wie einige Konkurrenten, beinhaltet aber Hearing Fitness Tracking für Benutzer, die ihren Fortschritt überwachen möchten. Mit 4.898 Dollar ist es das teuerste auf unserer Top-5 Liste, aber die Sound-Leistung rechtfertigt den Aufpreis für viele Benutzer.
Widex Moment — 4.598 Dollar
Normalisierter Wert: 4,59 | Sound: 4,3 | Verarbeitung: 5,0 | Akku: 4,5
Wichtige Rx-Statistiken: HearAdvisor rangiert Moment Sheer und SmartRIC #3 in SoundScore | Gebunden für #3 (mit 7 anderen) in Gesamt-HearingTracker Score | #6 und #12 respektive für Hören in Lärm
Die Widex MOMENT ist eine Flaggschiff-Högeräteserie, die für ihre überlegene Soundqualität und fortschrittliche KI-gesteuerte Personalisierungsfunktionen bekannt ist, einschließlich ZeroDelay™ und PureSound™ Technologien, die eine natürliche Soundverarbeitung bieten. Diese Högeräte sind für eine breite Palette von Hörverluste geeignet, in verschiedenen Ausführungen erhältlich, einschließlich wiederaufladbarer Optionen, und sind sehr beliebt für Musikstreaming und das Hören in lauten Umgebungen.
Ideal für
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Widex Moment zeichnet sich durch seine ZeroDelay-Technologie aus, die die Verarbeitungsverzögerung praktisch eliminiert, die Stimmen künstlich klingen lassen kann. Im HearAdvisor Labor erreichte es eine SoundGrade von A und rangiert in den Top 20% aller getesteten Geräte.
Moment bietet eine beeindruckende Akkulaufzeit von 29 Stunden – die längste unter unserem Top 5 – mit IP68-Schutz und einem robusten Ladekoffer. Die Widex App ist besonders bemerkenswert für ihren Mehrband-Equalizer und dedizierte Tinnitus-Funktionen, die mit Ihrem Hörakustiker angepasst werden können. Es wurde 2022 veröffentlicht und ist das älteste Modell auf dieser Liste, bleibt aber wettbewerbsfähig dank Widex' Fokus auf natürliche Soundqualität. Aufgrund seiner „weniger ist mehr" Audioverarbeitungsphilosophie wird Widex oft von Audiophilen bevorzugt.
Signia Styletto C&G IX — 4.398 Dollar
Normalisierter Wert: 4,59 | Sound: 4,6 | Verarbeitung: 5,0 | Akku: 4,0
Wichtige Rx-Statistiken: HearAdvisor rangiert Signia Styletto Charge&Go IX gebunden für #2 in SoundScore | Gebunden für #3 (mit 7 anderen) in Gesamt-HearingTracker Score | #10 für Hören in Lärm
Das Signia Styletto IX ist ein hochmodernes, schlankes Receiver-in-Canal (RIC) Hörgerät, das im März 2024 eingeführt wurde und die fortschrittliche Plattform "Integrated Xperience" bietet. Mit einem Preis zwischen $4.000 und $6.000 bietet es verbesserte Sprachverarbeitung in Lärm, Bluetooth LE Audio-Streaming und einen wiederaufladbaren Akku mit bis zu 20 Stunden Laufzeit, was es zu einer stilvollen und hochleistungsstarken Option für diejenigen mit leichtem bis schwerem Hörverlust macht.
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Signia Styletto C&G IX kombiniert Premium-Leistung mit einem unverwechselbaren, schlanken, modernen Design, das stilbewusste Benutzer anspricht. Es erreichte eine SoundGrade von A und rangiert in den Top 10% aller getesteten Geräte.
Wie sein Geschwistergerät, das Active Pro IX, verfügt das Styletto über IP68-Schutz und Signias ausgezeichnete App mit Richtungsfokussteuerung und Maskenmodus. Die Akkulaufzeit beträgt 20 Stunden pro Ladung – ausreichend für Ganztagesnutzung, obwohl etwas hinter einigen Konkurrenten. Das ergonomische Design macht es außergewöhnlich komfortabel für längeres Tragen. Mit 4.398 Dollar stimmt es mit Phonak Sphere Infinio im Preis überein und bietet dabei eine einzigartige Ästhetik.
Und wenn Sie eine konventionellere Formgebung bevorzugen, kam das Pure Charge&Go IX BCT knapp #9 in unseren Wertvergleichen. Das bedeutet, dass Sie mit der Signia IX Familie beim Einkaufen für ein großartiges Wert-Hörgerät zu den hier angegebenen Preisen wirklich nichts falsch machen können.
Unsere Ergebnisse zusammengefasst
Unsere Daten deuten darauf hin, dass das Signia Active Pro IX unter Premium-Verschreibungshörgeräten den besten Wert bietet und Flaggschiff-Leistung zu einem Rabatt von 1.200+ Dollar im Vergleich zu traditionellen Hinter-dem-Ohr-Modellen bietet. Für Benutzer, die eine konventionelle Formgebung bevorzugen, bietet die Phonak Sphere Infinio fortschrittliche KI-Funktionen und die beste Spracherkennung in Lärm, die Sie kaufen können, während das Oticon Intent bei reiner Soundqualität führt und sehr nah an Sphere für den Titel „Bestes Hören in Lärm" herankommt. Das Widex Moment bleibt eine starke Wahl für diejenigen, die natürlichen Sound und Akkulaufzeit priorisieren, und das Signia Styletto spricht Benutzer an, die Premium-Leistung in einem eleganten Paket möchten.
Wie haben wir die „besten Wert" Hörgeräte ausgewählt?
Um die Hörgeräte mit dem besten Wert zu finden, verwendeten wir zusammengesetzte Punkte aus HearAdvisors SoundScores für akustische Leistung und dem HearingTracker Score für andere Faktoren wie Akkulaufzeit, Designqualität, Komfort, usw. Dann dividieren wir dies durch die Kosten (pro Paar) der Hörgeräte und „normalisierten" die Bewertung, wobei das Top-Gerät eine „5" (perfekte Punktzahl) erhielt. Wir schlossen alle OTC und Costco Hörgeräte aus diesem Artikel aus, da sie normalerweise nicht in privaten Praxen zu finden sind und viel günstiger sind. HearAdvisor hat eine Seite bereitgestellt, die einen Link zu einem detaillierten Whitepaper zum Thema wie wir Hörgeräte testen enthält.
Sie können alle Verschreibungs- und OTC Hörgeräte, die wir getestet haben (95 zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung), im HearAdvisor SoundGrade Leaderboard finden und filtern.
:format(webp))
Einige Vorbehalte zu den Rankings
In der Hörgeräteforschung wurde der „Wert" von Hörgeräten typischerweise als der tatsächliche Hörvorteil (d. h. Punkte der Hörgeräteverbesserung gegenüber dem ungestützten Zustand) geteilt durch den Gesamtpreis definiert. In der audiologischen Forschung bedeutet dies, dass der Vorteil normalerweise mit einer standardisierten Validierungstestmethode gemessen wird. Zum Beispiel verwendete eine Studie von 2004 eine Version des Hearing Handicap Inventory for the Elderly (HHIE)-Fragebogens, um zu zeigen, dass Verbrauchervorteil, Zufriedenheit und Gesamtwert intrinsisch miteinander verbunden sind.3 Eine weitere Studie von 2017 verwendete das Profile of Hearing Aid Benefit (PHAB) und weitere Tests, um zu zeigen, dass ein höherer Preis nicht unbedingt bessere objektive Ergebnisse lieferte, obwohl Preis und Anbieter die Wahrnehmung des Benutzers von Wert und Zufriedenheit beeinflussten.4
In unseren Rankings haben wir Daten aus HearAdvisor-Labortests und HearingTracker-Scores verwendet – beide hängen größtenteils von der Gerätetechnologie ab. Klar ist, dass Technologie einen großen Unterschied macht, aber die Rolle des Hörgeräteanbieters beim realen Vorteil bestimmt weitgehend den Erfolg der Anpassung – und die Zufriedenheit, die Sie davon erhalten.
1) Warum haben wir Costco nicht in unsere Rankings aufgenommen? Mit Flagship-Hörgerätetechnologie, die von lizenzierten Fachleuten zu Preisen ab etwa 1.500 US-Dollar angepasst wird, würden Costcos Hörgeräte jede Top-10-Liste für Wert dominieren. Für viele Menschen sind Costcos Hörgeräte ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis; jedoch, besonders für Menschen mit schwererem oder komplexerem Hörverlust (oder die einfach nur mehr personalisierte Betreuung und Dienstleistungen wünschen), kann es erhebliche Nachteile beim Kauf eines Costco-Hörgeräts geben, die wir auf unserer Costco-Hörgerätseite behandeln.
2) Wie viel zahlen Sie WIRKLICH? Offensichtlich spielt der Preis eine große Rolle bei der Bestimmung der oben aufgeführten Rankings, und wie bei jedem Medizinprodukt variieren die Kosten je nach Anbieter. Wir haben Durchschnittspreise gemeldet, die Dispensierungsfachleute für die jeweiligen Hörgeräte berechnet haben. Die Kosten variieren jedoch stark je nach Bürotyp, Region, Ihrem Hörverlust und den erforderlichen Dienstleistungen. Wenn Sie weniger oder mehr zahlen als oben gemeldet, sollte sich der Wert, den Sie erhalten, entsprechend nach oben oder unten verschieben.
3) Sind Best Practices im Hörgerätspreis enthalten? HearAdvisor testet Hörgeräte sowohl unter „Initial" (d. h. grundlegende audiometrische Programmierung ohne Anpassungen) als auch unter Tuned-Bedingungen (d. h. audiologisch optimiert mit Best Practices). Letzteres kann bei Ihrem TATSÄCHLICHEN Hörvorteil den entscheidenden Unterschied ausmachen – und ist wahrscheinlich wichtiger als alle technischen oder Leistungsbewertungen, die wir im Labor bewerten können. Mit anderen Worten: Die Fähigkeit und Sorgfalt Ihres Hörgeräteanbieters und deren Verwendung von Best Practices sind entscheidende Faktoren für den tatsächlichen Wert eines verschreibungspflichtigen Hörgeräts.
4) Kostengünstigere, niedrigere Technologiestufen und ältere Modelle können Ihnen großartigen Wert bieten! HearAdvisor-Labortests konzentrieren sich hauptsächlich auf Premium-Hörgerätemodelle. Dies geschieht, um eine Äpfel-zu-Äpfel-Bewertung zu erhalten, wie die „besten Technologien" der einzelnen Hörgerätehersteller gegeneinander abschneiden. Die meisten großen Hörgerätemarken bieten 2–4 Technologiestufen an und geben Ihnen mehr Optionen zu verschiedenen Preispunkten. Und während neue Modelle alle 1–2 Jahre erscheinen, sind die Änderungen nicht immer bahnbrechend – das bedeutet, dass ältere Modelle oft echte Schnäppchen sind. Deshalb befürwortet HearingTracker mittlere und wirtschaftliche Ebenen sowie bewährte Picks aus früheren Generationen wie Widex Moment, Phonak Lumity und Oticon More (alle Top-10-Wert-Picks, wie oben gezeigt).
5) Kleine Unterschiede in HearAdvisor- und HearingTracker-Scores sind wahrscheinlich nicht entscheidend. Obwohl wir die besten Hörgeräte oben auf Grundlage strenger Tests eingestuft haben, könnte dies in der Realität bedeuten, dass ein Hörgerät, das bei einem Test einige Dezimalstellen höher bewertet wurde, höher eingestuft werden könnte, aber keinen merklichen Unterschied in der realen Leistung hat. Alle in diesem Artikel erwähnten Produkte sollten gute Optionen in Bezug auf Wert sein – WENN sie für Ihren Hörverlust geeignet sind, ungefähr in den oben aufgeführten Preisbereich kosten und von einem guten Fachmann angepasst werden, der Best Practices befolgt.
Heißer Tipp: Schauen Sie sich „neue ältere" Modelle und niedrigere Technologiestufen für Wert an
Wie oben erwähnt, führen Hörgerätehersteller alle ein bis zwei Jahre neue Modelle ein, und „Hörgeräte der älteren Generation" – selbst wenn ihnen einige fortschrittliche Funktionen fehlen – sinken normalerweise erheblich im Preis und können zu großartigen Schnäppchen werden. Wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen – aber nicht unbedingt die fortschrittlichste Technologie mit allen Extras – könnten Sie entweder Costco oder ein älteres und/oder technisch weniger komplexes Modell in Betracht ziehen.
Basierend auf unserer Analyse könnten Widex Moment, Phonak Lumity, Oticon Real und More, Starkey Edge AI und Evolv AI sowie ReSound Nexia und Omnia Hörgeräte Ihnen außergewöhnlichen Wert bieten, wenn sie weniger als die in der obigen Tabelle aufgeführten Preise kosten. Viele Privatpraxen bieten Hörgeräte aus früheren Generationen an, die sie möglicherweise als „Costco-Killer" betrachten: ausgezeichnete, bewährte Hörgeräte zu Preisen, die vernünftig in Costcos Bereich von 1.500 bis 1.700 US-Dollar liegen.
Vergessen Sie auch nicht die OTC-Hörgeräte. Wenn Sie einen Hörtest durchführen und feststellen, dass Sie einen typischen, leichten bis moderaten, sanft abfallenden Hörverlust haben und sich mit Smartphone-Apps und der Idee der Selbstverwaltung Ihres Hörverlusts wohlfühlen, könnten Sie ein hochwertiges rezeptfreies (OTC) Hörgerät in Betracht ziehen, das im Allgemeinen zwischen 700 und 1.500 US-Dollar kostet.
Wie oben erwähnt, werden die Fähigkeit und Verwendung von Best Practices durch den Audiologen oder Hörgeräteakustiker ein wesentlicher Entscheidungsfaktor für die Höhe des tatsächlichen Vorteils sowie die resultierende Zufriedenheit und Wert sein, die Sie erhalten. Alle „endgültigen Wertberechnungen" sollten dies berücksichtigen.
Referenzen
- Manchaiah V, Picou EM, Bailey A, Rodrigo H. Verbraucherbewertungen der wünschenswertesten Hörgeräte-Attribute. J Amer Acad Audiol. 2021:32(8):537-546.
- Kochkin S, Beck DL, Christensen LA, et al. MarkeTrak VIII: Der Einfluss des Hörgesundheitsfachmanns auf den Erfolg von Hörgerätenutzer. Hearing Review. 2010 Apr;17(4):12-34.
- Kochkin S. MarkeTrak VI: Zur Frage des Wertes: Hörgerätevorteil, Preis, Zufriedenheit und Wiederkaufsraten. Hearing Review. 2003;10(2):12-26.
- Humes LE, Rogers SE, Quigley TM, et al. Die Auswirkungen des Leistungserbringungsmodells und des Kaufpreises auf Hörgeräteergebnisse bei älteren Erwachsenen: Eine randomisierte doppelblinde placebokontrollierte klinische Studie. Am Jour Audiol. 2017 Mar 1;26(1):53-79.
)
Karl Strom
ChefredakteurKarl Strom ist der Chefredakteur von HearingTracker. Er war Gründungsredakteur des The Hearing Review und berichtet seit über 30 Jahren über die Hörhilfeindustrie.
)
Abram Bailey, AuD
Gründer und PräsidentDr. Bailey ist ein führender Experte für Verbrauchertechnologie in der Audiologie-Branche. Er ist ein überzeugter Befürworter von patientenzentrierter Hörklinik und audiologischen Best Practices und begrüßt alle technologischen Innovationen, die den Zugang zu qualitativ hochwertigen Hörergebnissen verbessern. Dr. Bailey hält einen Au.D. vom Vanderbilt University Medical Center.