In diesem Video erläutert HearingTracker-Audiologe Matthew Allsop die sechs wichtigsten Merkmale, die Rexton Reach seiner Meinung nach zu einem hervorragenden Preis-Leistungs-Angebot beim Kauf bei Costco machen.

Unser Fazit

4,6/ 5

Ich fand das ursprüngliche Rexton Reach R-Li T komfortabel, mit klarer Sprache und leicht bedienbaren App-Steuerungen. Die lange Akkulaufzeit erhöht seine Attraktivität, obwohl gestreamte Musik kaum Bass hatte. Costco führt jetzt das neuere Reach R Plus; diese Bewertung und die zugehörigen Laborergebnisse beziehen sich auf das ursprüngliche Modell.

Das Rexton Reach R-Li T ist ein Premium-Hörgerät mit externem Hörer (RIC), das mich mit klarer Sprache, einem bequemen Sitz und unkomplizierten App-Steuerungen beeindruckt hat. In Restaurants und bei geselligen Zusammenkünften empfand ich seine Sprachverarbeitung als effektiv. Labortests von HearAdvisor bestätigen eine gute Sprachklarheit in ruhiger Umgebung, mit gemischteren Ergebnissen bei Störgeräuschen. Musikstreaming war für mich der wichtigste Kompromiss: Es klang etwas flach und bassarm.

Zum in meiner ursprünglichen Bewertung genannten Costco-Preis von $1,499 pro Paar hielt ich Reach für ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. Seine Kombination aus Mehrspur-Sprachverarbeitung, Störgeräuschmanagement, langer wiederaufladbarer Akkulaufzeit und IP68-zertifizierter Robustheit bleibt attraktiv. Je nach dem von Ihrem Anbieter gewählten Hörer und Ohrpassstück kann es für ein breites Spektrum von Hörverlusten angepasst werden, von geringgradig bis hochgradig.

Welches Reach behandelt diese Bewertung? Ich testete das ursprüngliche R-Li T80. Costco führt jetzt das neuere Reach R Plus RIC with a Premium Charger, ab $1,599.99 pro Paar, wobei die Preise je nach Bundesstaat variieren. Das R Plus ergänzt Bluetooth Classic und wirbt mit bis zu 54 Stunden ohne Streaming. Dies sind andere Spezifikationen, und die folgenden Laborergebnisse gelten nur für das ursprüngliche R-Li T. Erkundigen Sie sich bei Ihrem örtlichen Costco nach Verfügbarkeit und Preisen des ursprünglichen Modells.

Hier erfahren Sie, was ich durch die praktische Nutzung und Labortests gelernt habe und worauf ich bei einer Anpassung besonders achten würde.

Rexton Reach R Li T Receiver-in-Canal (RIC) Hörgerät.
Rexton Reach R Li T Receiver-in-Canal (RIC) Hörgerät.

Vorteile

  • Starker ursprünglicher Wert: Zum Paarpreis von $1,499 in meiner ursprünglichen Bewertung bot Reach Premium-Funktionen mit erheblichen Einsparungen gegenüber vielen Optionen aus Hörzentren.
  • Klare Sprache: Ich empfand Stimmen in ruhiger Umgebung als klar und die Sprachverarbeitung in Restaurants als hilfreich. Die Laborwerte für Sprache lagen über dem Rezept-Durchschnitt, obwohl die Ergebnisse bei Störgeräuschen gemischter ausfielen.
  • Lange Akkulaufzeit: Ausgelegt für bis zu 39 Stunden pro Ladung oder 34 Stunden mit fünf Stunden Streaming.
  • Telefonstreaming: Unterstützt kompatible iPhones und Android-Telefone, mit Freisprechanrufen über unterstützte MFi- oder LE Audio-Verbindungen.
  • Robuste Konstruktion: IP68-zertifizierter Schutz gegen Staub und Wasser, mit einem stabilen Ladecase.
  • Bequem und unauffällig: Ich empfand das kleine RIC-Design als sicher, leicht und für längeres Tragen bequem.
  • Einfache App-Steuerungen: Die Rexton-App war in meinem Test intuitiv und reaktionsschnell.

Nachteile

  • Nachsorge ist wichtig: Costco umfasst eine professionelle Anpassung, doch Personen mit komplexen Bedürfnissen sollten bestätigen, dass ihr Anbieter die benötigte Zeit und Unterstützung bieten kann.
  • Begrenzter Bass beim Streaming: Musik klang für mich etwas flach, und die Laborergebnisse zum Musikstreaming lagen geringfügig unter dem Rezept-Durchschnitt.
  • Telefonkompatibilität variiert: Streaming- und Freisprechfunktionen hängen vom Telefon und der Firmware ab; einige Besitzer berichten über Verbindungs- oder App-Probleme.
  • Zubehörmöglichkeiten: Reach unterstützt kabelloses Zubehör, obwohl sein Zubehörangebot enger ist als bei einigen Alternativen aus Hörzentren.

Über unsere Tests: Diese Bewertung kombiniert eine praktische Beurteilung für HearingTracker mit standardisierten Labortests von HearAdvisor. Die Unternehmen sind getrennt, haben jedoch teilweise dieselbe Führungsebene, und Autor Steve Taddei ist auch Mitgründer und Laborleiter von HearAdvisor. HearAdvisor legt seine Testmethoden und SoundScores unabhängig von Herstellern fest; HearingTracker ist für die redaktionellen Schlussfolgerungen dieser Bewertung verantwortlich.

Labortests: Leistung des Rexton Reach Hörgeräts

Bei Labortests von HearAdvisor erhielt das ursprüngliche Reach R-Li T eine A SoundGrade und einen HearAdvisor Expert Choice Award. Zu seinen Stärken gehören Sprachklarheit in ruhiger Umgebung und Rückkopplungsresistenz. Die Leistung bei Störgeräuschen ist gemischter, und gestreamte Musik liegt geringfügig unter dem Rezept-Hörgerät-Durchschnitt.

Der SoundScore fasst die Klangleistung im Labor zusammen. Der umfassendere HT Score von HearingTracker berücksichtigt zudem Merkmale der Nutzung und den Preis; die beiden Bewertungen zeigen für Reach zufällig dieselbe Zahl an, messen jedoch unterschiedliche Dinge.

Die Ergebnisse verstehen

Bei HearAdvisor-Tests wird ein standardisierter, abfallender mittelgradig Hörverlust (N3) verwendet. Bei Rezept-Hörgeräten wie Reach verwendet Initial Fit die standardmäßige Erstanpassungs-Rezeptur des Herstellers für diesen Hörverlust. Bei Tuned Fit versucht ein Experte, die vorgeschriebenen Verstärkungsziele nach NAL-NL2 – die für diesen Hörverlust empfohlene Verstärkung – mithilfe der verfügbaren Einstellungen zu erreichen. Beide Reach-Tests verwendeten belüftete Schirmchen, die SmartFit-Formel und das automatische Programm; bei der abgestimmten Konfiguration wurde die Lautstärke in Richtung dieser Ziele angepasst. Diese Ergebnisse beschreiben diese Testanpassung, anstatt den individuellen Nutzen eines Trägers vorherzusagen.

HearAdvisor

Rexton Reach R-LI T 80

Sprache bei Störgeräuschen: Hilfreich, mit Einschränkungen

Die Laborergebnisse des Rexton Reach für Sprache bei Störgeräuschen liegen über dem aktuellen Rezept-Hörgerät-Durchschnitt, lassen jedoch Raum für Verbesserungen. Seine Mehrspurverarbeitung analysiert Schall aus verschiedenen Richtungen, um Sprache zu priorisieren und Störgeräusche zu reduzieren. In meinen Tests empfand ich sie besonders in Restaurants und bei geselligen Zusammenkünften als effektiv, wo Störgeräusche Gespräche übertönen können.

Einige Alternativen schnitten im Labor besser ab: Oticon Intent und das ursprüngliche Phonak Infinio Sphere erzielten stärkere Ergebnisse für Sprache bei Störgeräuschen. Vergleiche mit Starkey Evolv AI und Edge AI hängen von der getesteten Anpassung ab; sie waren nicht durchgehend besser als Reach. Hinsichtlich Aussehen, Bedienung und Funktionen ähnelt Reach am stärksten dem Signia Pure Charge&Go IX.

Erfahrungen von Besitzern ergänzen meine positiven Eindrücke um hilfreichen Kontext. Ein erfahrener Träger beschrieb aufdringliche Alltagsgeräusche nach zwei Monaten mit Reach, während ein anderer Bericht einen Kompromiss zwischen der Reduzierung unerwünschter Geräusche und dem Hören leiser Sprache schildert. Andere Besitzer berichten über gute Ergebnisse in Restaurants nach Anpassungen. Diese individuellen Berichte belegen nicht, wie häufig eines der beiden Ergebnisse vorkommt, unterstreichen jedoch den Wert, sowohl laute Umgebungen als auch leisere Stimmen bei Nachsorgeterminen zu überprüfen.

Sprache in Ruhe: Klare Stimmen

Reach schnitt bei Sprache in Ruhe über dem aktuellen Durchschnitt für Hörgeräte mit Rezept ab. Das stimmt mit meinen Höreindrücken überein: Ich empfand Stimmen als klar und gut artikuliert, mit minimalen Verzerrungen, selbst in leisen Gesprächen. Rextons Embedded Speech Preservation-Technologie soll Sprachdetails erhalten und gleichzeitig Umgebungsgeräusche steuern.

Rückkopplungsverarbeitung und eigene Stimme

Pfeifende oder schrille Rückkopplungen können frustrierend sein, ebenso wie ein hohler oder dröhnender Klang der eigenen Stimme. Reach bewältigte Rückkopplungen im Labor gut. Das Ergebnis zur eigenen Stimme beschreibt die bei den Tests verwendeten belüfteten Schirmchen; es ist keine feste Eigenschaft jeder Reach-Anpassung. Ohrpassstücke und Otoplastiken können beeinflussen, wie verstopft sich Ihr Ohr anfühlt und wie Ihre eigene Stimme klingt. Daher lohnt es sich, dies mit Ihrem Anbieter zu prüfen.

Musik-Streaming: Wenig Bass

Musik-Streaming war einer der wenigen Nachteile, die ich festgestellt habe. Während gestreamte Sprache klar war, klang Musik etwas flach und es fehlte an Bass. Das Laborergebnis für Musik-Streaming liegt leicht unter dem aktuellen Durchschnitt für Hörgeräte mit Rezept.

Die Tests klären nicht, warum ich nur begrenzten Bass hörte; die Ohranpassung und die Streaming-Einstellungen können das Ergebnis beeinflussen. Wenn Musik für Sie wichtig ist, testen Sie vor einer Entscheidung vertraute Titel mit Reach. Sie könnten auch Optionen wie Widex Moment Sheer oder ReSound Vivia vergleichen und dabei dieselbe Musik und dasselbe Telefon verwenden, um zu entscheiden, was Ihnen besser gefällt.

Wie ein Rexton Reach RIC von hinten am Ohr aussieht.
Wie ein Rexton Reach RIC von hinten am Ohr aussieht.

Rexton Reach im Alltag: Mehr als nur Klangqualität

Hier sind einige meiner Beobachtungen zusammen mit der Bewertung der Funktionen des ursprünglichen R-Li T durch HearingTracker.

Modern, elegant und unauffällig

Das Rexton Reach R-Li T sitzt hinter dem Ohr und verfügt über einen kleinen Hörer im Gehörgang. Sein Hörerkabel und seine Gesamtform machten es für mich auch bei längerem Tragen bequem. Ich empfand den Sitz als sicher und dennoch leicht. Die US-Modellseite von Rexton nennt vier Farboptionen; die Verfügbarkeit kann je nach Anbieter variieren.

Akkulaufzeit: Viel Reserve für den Tag

Die lange Akkulaufzeit ist ein herausragendes Merkmal. Das ursprüngliche Modell ist ohne Streaming für bis zu 39 Stunden ausgelegt. Rextons Spezifikationen beschreiben auch die Streaming-Laufzeit und Ladeoptionen:

  • Bis zu 39 Stunden pro Ladung ohne Streaming oder 34 Stunden mit fünf Stunden Streaming
  • Etwa vier Stunden für eine vollständige Aufladung
  • Ein tragbares Reiseladegerät mit bis zu drei zusätzlichen Ladungen

Diese angegebenen Laufzeiten bieten Reach eine nützliche Reserve für einen langen Tag, obwohl die tatsächliche Laufzeit von der Nutzung abhängt. Neuere Modelle, einschließlich R Plus, werben mit einer längeren Akkulaufzeit.

Wiederaufladbare Akkus verlieren mit zunehmendem Alter an Kapazität. Eine lange anfängliche Laufzeit kann einen nützlichen Puffer bieten, garantiert jedoch keine bestimmte Akkulebensdauer und schließt die Möglichkeit eines Akku-Service nicht aus.

Konnektivität und Bluetooth-Streaming

Das ursprüngliche Reach R-Li T unterstützt direktes Streaming über Made for iPhone (MFi), ASHA auf kompatiblen Android-Telefonen und LE Audio mit der entsprechenden Firmware und einem kompatiblen Gerät. Freisprechanrufe sind mit unterstützten MFi- und LE Audio-Verbindungen verfügbar. Mit ASHA hören Sie den Anrufer in der Regel über die Hörgeräte, sprechen jedoch in das Mikrofon des Telefons. Prüfen Sie Rextons Hinweise zur Kopplung und Kompatibilität für Ihr genaues Telefon und die Firmware Ihres Hörgeräts.

Ich empfand die Bluetooth-Verbindung beim Streaming und bei Anrufen als stark und stabil. Freisprechanrufe mit einem kompatiblen iPhone waren eine besonders nützliche Funktion. Allerdings bedeutet LE Audio nicht automatisch Auracast-Unterstützung. Rextons aktuelle Hinweise beschreiben Auracast als zukünftige Firmware-Funktion für R Plus; sie belegen keinen aktiven Auracast-Empfang beim hier getesteten ursprünglichen R-Li T.

Forenberichte zeigen ein breiteres Spektrum an Erfahrungen. Ein Reach-Besitzer berichtete über Streaming-Probleme mit dem Telefon in einer Tasche, und ein Pixel 8-Nutzer beschrieb nicht reagierende App-Steuerungen. Dagegen berichtete ein anderer Besitzer über gute iPhone-Nutzung nach Anpassung und Firmware-Updates. Dies sind einzelne Berichte, keine Zuverlässigkeitsumfrage. Testen Sie während des Testzeitraums Anrufe, Streaming mit dem Telefon in der Tasche und die App-Steuerungen mit Ihrem eigenen Telefon.

App-Funktionen: Eine der besten, die ich getestet habe

Die Rexton-App war eine der benutzerfreundlichsten Hörgerät-Apps, die ich getestet habe. Sie bot:

  • Anpassbare Klangeinstellungen
  • Steuerung gerichteter Mikrofone
  • Mask Mode zur Unterstützung bei Sprache von jemandem, der eine Maske trägt
  • Überwachung des Akkustands

Ich empfand das Design als intuitiv und die Bedienelemente als reaktionsschnell. Diese Bedienelemente machen alltägliche Anpassungen bequem, ersetzen jedoch keine professionelle Anpassung oder Fehlersuche, wenn etwas falsch klingt.

Verarbeitungsqualität und Haltbarkeit

Die HearingTracker-Bewertung der Verarbeitungsqualität von Reach beträgt 4.9 von 5. Das robuste Ladeetui und der IP68-zertifizierte Schutz vor Staub und Wasser sind praktische Stärken. Rexton beschreibt das Modell als wasserbeständig; dies sollte nicht als Garantie gegen jede Art von Wassereinwirkung verstanden werden.

Das ursprüngliche R-Li T verfügt außerdem über eine ATEX-Zertifizierung für festgelegte explosionsgefährdete Umgebungen. Wer sich bei der Arbeit auf diese Zertifizierung verlässt, sollte die Zertifizierungskarte des Modells mit den Anforderungen am Arbeitsplatz abgleichen.

Handhabung und Benutzerfreundlichkeit

Die HearingTracker-Bewertung der Handhabung von Reach beträgt 4.5 von 5. Das Einsetzen ist unkompliziert, wobei neue Nutzer möglicherweise Übung benötigen. Sobald die Hörgeräte richtig angepasst sind, ist die tägliche Bedienung einfach; regelmäßige Reinigung und Pflege bleiben dennoch wichtig.

Professionelle Unterstützung: Planen Sie Zeit für Nachsorge ein

Ein Vorteil des Kaufs bei Costco sind der enthaltene Hörtest, die Anpassung und die Nachsorge. Die Rexton-App unterstützt außerdem Fernbetreuung, sofern diese über Ihren Anbieter verfügbar ist.

Costco-Hörzentren können stark ausgelastet sein, und der Umfang der Terminzeit sowie der Unterstützung bei der Fehlerbehebung kann variieren. Wenn Ihr Hörverlust hochgradig oder komplex ist oder Sie auch Unterstützung bei Tinnitus oder anderen Anliegen benötigen, fragen Sie, welche Betreuung das Zentrum bieten kann. Eine audiologische Klinik oder eine unabhängige Praxis könnte besser geeignet sein, wenn sie mehr Zeit aufwenden oder benötigte Leistungen anbieten kann. Entscheidend ist ein Anbieter, der Ihre Bedürfnisse beurteilen und Anpassungen zuverlässig umsetzen kann, einschließlich Real-Ear-Verifizierung und anderer bewährter Anpassungspraktiken.

Fazit: Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis zum ursprünglichen Preis

Bei dem in meiner ursprünglichen Bewertung genannten Paarpreis von $1,499 hielt ich Reach für ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Angebot – etwa halb so teuer wie viele Premium-Angebote von Kliniken mit vergleichbaren Funktionen. Dies war ein Vergleich zum damaligen Zeitpunkt und kein aktuelles Angebot für das ursprüngliche Modell. Klare Sprache, lange angegebene Akkulaufzeit und hoher Tragekomfort bleiben die größten Vorzüge; begrenzter Bass beim Streaming und die Notwendigkeit, die Telefonkompatibilität zu prüfen, sind die wichtigsten Kompromisse, die ich abwägen würde.

Gesamt-HT-Score: 4.6/5

Das ursprüngliche Rexton Reach R-Li T bleibt meiner Einschätzung nach ein ausgewogenes Hörgerät. Besonders gefielen mir seine Sprachklarheit, der komfortable Sitz und die App-Steuerungen. Seine Laborergebnisse und sein Funktionsumfang stützen diese positive Einschätzung, während Musik-Streaming und individuelle Anpassungsbedürfnisse Aufmerksamkeit verdienen. Wenn Sie jetzt bei Costco einkaufen, bestätigen Sie, welches Reach-Modell Sie testen: Die Ergebnisse dieser Bewertung belegen nicht die Leistung des neueren R Plus.

Aktualisierungen der Bewertung

September 27, 2026: Diese Bewertung wurde aktualisiert, um den aktuell veröffentlichten HearAdvisor-Ergebnissen zu entsprechen und das ursprüngliche R-Li T vom neueren R Plus zu unterscheiden. Die hier zuvor als 3.9/4.1 angegebenen Initial/Tuned-Scores für Sprache in Ruhe lauten nun 3.7/3.9; die zuvor als 2.3/2.4 angegebenen Scores für Sprache im Störgeräusch lauten nun 2.5/2.5. Beide fit SoundScores zeigen nun 4.6, verglichen mit 4.5/4.6 in der alten Tabelle. Der Gesamt-HT-Score bleibt 4.6. Dies ist eine redaktionelle und Score-Aktualisierung, kein neuer Tragetest.

  • Dr Steve Taddei

    Dr Steve Taddei

    Doktor der Audiologie

    Steve Taddei, Au.D., ist Audiologe, Mitbegründer und Laborleiter von HearAdvisor sowie praktischer Tester von Hörgerät und Ohrstöpseln für HearingTracker. Er hat einen Abschluss in Audiotechnik vom Columbia College Chicago und einen Doktortitel in Audiologie von der Northern Illinois University. Außerdem unterrichtet er als nebenberufliches Fakultätsmitglied an mehreren Hochschulen.