Ja, Sie können Bluetooth-Hörsysteme den ganzen Tag über bedenkenlos tragen, ohne ein Gesundheitsrisiko einzugehen. In „Are Bluetooth Hearing Aids Safe?," erörtern wir Bluetooth-Strahlung und warum sie kein Risiko darstellt.
Die besten Hörgeräte für Musik und Streaming im 2026
Nicht alle Hörhilfen eignen sich hervorragend für das Streaming von Musik, aber nach dem Testen von über 80 Modellen haben wir die Top-Performer identifiziert.Unser Expertenteam wählt Produkte sorgfältig aus und testet sie gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. So halten wir unsere Bewertungen unabhängig.
2026 Guide Includes:
5 models benchmarked in our lab.
Die 2026 Auswahl
Premium-Hilfe mit KI-gestützter Sprachklarheit, ActiveVent-Empfängern und universeller Bluetooth-Unterstützung.
Voreingestelltes OTC-Hörhilfegerät mit KI-Geräuschunterdrückung, universallem Bluetooth und langer Akkulaufzeit.
Budget-Ohrhörer-Stil OTC mit Bluetooth LE Audio, Touch-Steuerelementen und Auracast-Unterstützung.
Alle Empfehlungen richten sich an Menschen mit leichtem bis schwerem Hörverlust, und keine verfügt über eine Telecoil. Alle, die einen höheren Verstärkungsgrad oder Zugang zu Induktionsschleifensystemen in Theatern, Gotteshäusern oder öffentlichen Orten benötigen, sollten sich stattdessen für eine vollständige Verschreibungsanpassung entscheiden.
Die Passform beeinflusst die Musikqualität: Eine dichtere Ohrdichtung bedeutet bessere Bässe und volleren gestreamten Sound. Earbud-ähnliche und Receiver-in-Canal (RIC) Geräte mit geschlossenen Spitzen schneiden beim HAAQI (gemessen über HearAdvisors Musik-Score) durchweg besser ab als offene Hörhilfen. Wenn Musik also wichtig ist, ist die Passung wichtig. Bedenken Sie jedoch, dass Sie Musikqualität gegen Komfort bei der eigenen Stimme eintauschen, da eine dichtere Dichtung dazu führen kann, dass Ihre Stimme für Sie selbst dumpf oder echoartig klingt.
Auracast-Unterstützung wird schrittweise ausgerollt: Derzeit sind die Yeasound RIC800 und Cearvol Wave die einzigen vollständig Auracast-fähigen Hörgeräte auf dieser Liste. Die anderen Geräte sind Auracast-bereit, was bedeutet, dass sie auf ein Firmware-Update warten. Musikfans, die sich mit Live-Übertragungen verbinden möchten, sollten sich für ein Hörgerät entscheiden, das Auracast unterstützt, jetzt oder in Zukunft. Bis Apple Auracast nativ unterstützt, sollten iOS-Benutzer überprüfen, ob die Hörgerät-App es ihnen ermöglicht, sich mit öffentlichen Übertragungen zu verbinden.
Laborwerte haben eine Obergrenze: Die HAAQI-Musikbewertungen spiegeln die Standard-Sprachoptimierungsprogrammierung wider, so wie die meisten Menschen ihre Geräte tatsächlich tragen. Musikspezifische Abstimmung, ein spezielles Musikprogramm oder eine Beratung durch einen Musikaudiologen können die Leistung deutlich über das hinaus verbessern, was die Werte zeigen, besonders wenn die beabsichtigte Verwendung die Verstärkung von Live-Musik ist.
Jedes Gerät wurde in HearAdvisor's Akustiklabor mit einer kalibrierten Attrappe und realen ambisonen Aufnahmen getestet, was zu objektiven, reproduzierbaren Leistungswerten führt.
Ein Audiologe des HearingTracker-Teams trug jedes Hörgerät mindestens eine Woche lang und evaluierte Verarbeitungsqualität, Akkulaufzeit, Bluetooth-Stabilität, Tragekomfort und die tägliche Handhabung.
Wir haben Hörgeräte nach ihrer Bewertung für gestreamte Musik eingestuft und basierend auf anderen herausragenden Eigenschaften ausgewählt. Das HearAdvisor-Labor hat die Musikleistung mithilfe des Hearing Aid Audio Quality Index (HAAQI) gemessen.
Unsere Empfehlungen
Das Audéo Infinio Ultra Sphere ist ein Premium-Hörsystem mit Receiver-im-Kanal (RIC), das durch eine Dual-Chip-KI-Architektur angetrieben wird. Seine ActiveVent-Empfänger schließen sich automatisch beim Streaming, und die universelle Bluetooth-Unterstützung funktioniert mit iOS und Android. Die Akkulaufzeit beträgt bis zu 18 Stunden und fällt im Sphere-Modus auf etwa 16 Stunden ab.
- ActiveVent-Hörer optimieren die Abdichtung zum Streamen
- Universelles Bluetooth LE Audio + Auracast-ready
- Beste Musik-Streaming-Bewertung unter rezeptpflichtigen Geräten
Das RIC800 ist ein voreingestelltes Hörgerät im Over-the-Counter-Stil (OTC) vom Typ Receiver-in-Canal mit adaptiver KI-Geräuschunterdrückung, Bluetooth-5.2-Streaming für iOS und Android, Auracast-Unterstützung und bis zu 31 Stunden Akkulaufzeit pro Ladung, mit drei Ladungen im tragbaren Etui.
- Top-bewertete OTC-Musikstreaming-Bewertung
- 31-Stunden-Akkulaufzeit übertrifft alle In-Ear-Konkurrenten
- Bluetooth LE Audio + Auracast für iOS und Android
Das JLab Hear ist ein Ohrhörer-Stil Instant-Fit OTC-Hörhilfe für leichte bis mittelschwere Hörverluste. Es streamt auf iOS und Android über Bluetooth LE Audio 5.3 mit Auracast-Unterstützung, und reaktionsschnelle Touch-Steuerelemente an jedem Bud-Schaft steuern Lautstärke, Programme und Anrufe.
- Höchste Musik-Streaming-Bewertung in dieser Preisklasse
- Bluetooth LE Audio + Auracast auf iOS und Android
- Touch-Steuerelemente für die Wiedergabeverwaltung am Ohr
Die besten Hörgeräte für Musik vergleichen
| Produkt | Top-Auswahl | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Unsere Bewertung | 4.4/5 | 4.2/5 | 3.9/5 | 4.1/5 | 4.4/5 |
| Urteil | Bestes rezeptpflichtiges Hörgerät für Musik | Beste Akkulaufzeit für Musik | Bestes Budget-OTC-Hörgerät für Musik | Am besten für iPhone-Benutzer | Beste für Android-Benutzer |
| Preis | Ab 3.998 $ / Paar | $599 | $100 | $240 | $397 |
| Freisprechen | |||||
| Wiederaufladbar | |||||
| iPhone-Streaming | |||||
| Android-Streaming | |||||
| Telefonspule |
Prices and availability are subject to change. We independently review each item we recommend and appreciate your trust and support. When you buy through our links, we may earn a commission.
Suchen Sie nach einem Hörgerät mit anständiger Musikqualität beim Streaming über Bluetooth? Wir haben über 95 moderne Hörgeräte im HearAdvisor-Akustiklabor getestet, um die Gewinner zu enthüllen (basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen). In den Micro-Reviews unten diskutieren wir die Hörgerätfunktionen, die Ihr Musikhörerlebnis beeinflussen werden.
Wenn Sie Musiker sind oder gerne Live- oder Sprechermusik hören, sollten Sie wissen, dass die meisten Hörgeräte denselben Frequenzbereich von 250 bis 8.000 Hz verstärken, manchmal bis zu 10.000 Hz. Mit den richtigen Funktionen können Sie jedoch trotzdem Ihre Hörgeräte für Live-Musik optimieren.
Bestes Verschreibungshörgerät für Musik: Phonak Audéo Sphere Infinio Ultra
Das Phonak Audéo Sphere Infinio Ultra ist das beste Verschreibungshörgerät für Musik, weil es universelle Bluetooth-Unterstützung bietet und ActiveVent-Empfänger nutzt. Wenn das Gerät eine Bluetooth-Verbindung erkennt, schließt sich der Empfänger automatisch, um externe Geräusche auszublenden. Dadurch werden Sie eine verbesserte Klartheit bei Anrufen und gestreamter Musik bemerken; Da sich die Öffnung wieder öffnen kann, bekommen Sie das Beste aus beiden Welten mit natürlich klingenden Gesprächen und allgemeinem Hören.
Das Audéo Sphere Infinio ist auch unsere erste Wahl für die besten Hörgeräte überhaupt.
Das Audéo Infinio Ultra Sphere ist ein Premium-Hörsystem mit Receiver-im-Kanal (RIC), das durch eine Dual-Chip-KI-Architektur angetrieben wird. Seine ActiveVent-Empfänger schließen sich automatisch beim Streaming, und die universelle Bluetooth-Unterstützung funktioniert mit iOS und Android. Die Akkulaufzeit beträgt bis zu 18 Stunden und fällt im Sphere-Modus auf etwa 16 Stunden ab.
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Das Audéo Sphere Infinio Ultra ist mit Android und iOS kompatibel und bietet niedrige Latenzübertragungen über Bluetooth LE Audio. Beachten Sie, dass es zwar Auracast-ready ist, diese Funktion aber auf ein Firmware-Update wartet. Dies trifft jedoch auf die meisten Geräte mit Bluetooth LE Audio zu.
Wenn Sie gerade keine Musik streamen, bietet Ihnen das Audéo Sphere Infinio Ultra verbessertes Sprachverständnis mit der neuesten KI-Rauschunterdrückungstechnologie. Im HearAdvisor-Testlabor erreichte es hervorragende Werte für Sprache in Ruhe (4,8/5) und Sprache im Lärm (4,6/5) nach sorgfältig abgestimmter Anpassung.
Vorteile
Professionelle Anpassung
Der Hörakustiker wird diese Hörsysteme anpassen und sollte qualitativ hochwertigen Service und Fernprogrammierung über die App anbieten.Sprachverständigung
Verbesserte Sprachintelligibilität dank der Rauschunterdrückung des KI-gesteuerten Deep Sonic-Chips.Soundklarheit
Passt sich automatisch an verschiedene Umgebungen an, um die Soundklarheit sowohl für Sprache als auch für gestreamte Musik zu verbessern.Universelle Bluetooth-Unterstützung
Kompatibel mit Android und iOS für Audio-Streaming und freihändiges Telefonieren über Bluetooth Classic und LE Audio.Akkulaufzeit
Bis zu 18 Stunden, 3 Stunden zum Aufladen, wobei eine 30-minütige Schnellladung bis zu 6 Stunden Nutzung ermöglicht.Verarbeitungsqualität
IP68-Wasser- und staubbeständig.
Nachteile
Größe
Weniger diskret als konkurrierende Produkte aufgrund einer etwas größeren Hinter-dem-Ohr-Einheit.Batterieverbrauch
Die Batterie fällt im KI-gesteuerten Sphere-Modus auf etwa 7 Stunden ab und es gibt keine Option für Wegwerfbatterien.Leistung in Lärm
Möglicherweise schlechte Anrufqualität in lauten Umgebungen.Kein Telefonspulen-System
Keine Unterstützung für Induktionsschleifen oder CROS. Wenn dies für Sie wichtig ist, erkundigen Sie sich nach dem Oticon Intent Verschreibungs-Hörsystem.
Beste Akkulaufzeit: Yeasound RIC800
Das Yeasound RIC800 ist ein aufladbares OTC-Hörgerät mit Empfänger im Gehörgang (daher RIC), das bis zu 31 Stunden Akkulaufzeit und ausgezeichnete Streaming-Funktionen bietet und im HearAdvisor-Labor 4,3 (von 5) Punkten erreicht.
Seine Bauform ermöglicht es, einen größeren Akku als ein Ohrhörer zu integrieren. Die Verwendung des integrierten KI-gesteuerten adaptiven Modus, eine der Voreinstellungen, reduziert jedoch die Akkulaufzeit. Dennoch kann die Ladeschale mit drei vollständigen Ladevorgängen, was die Gesamtakkulaufzeit auf maximal 124 Stunden bringt, Sie möglicherweise eine ganze Woche lang ohne Stromquelle durchbringen, was es zu einem der besten OTC-Hörgeräte für Akkulaufzeit und Wert macht.
Das RIC800 ist ein voreingestelltes Hörgerät im Over-the-Counter-Stil (OTC) vom Typ Receiver-in-Canal mit adaptiver KI-Geräuschunterdrückung, Bluetooth-5.2-Streaming für iOS und Android, Auracast-Unterstützung und bis zu 31 Stunden Akkulaufzeit pro Ladung, mit drei Ladungen im tragbaren Etui.
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Seit unserer ursprünglichen Überprüfung des RIC800 im Februar 2026 hat Yeasound eine App-basierte Hörprüfung über ein Firmware-Update hinzugefügt, die den RIC800 möglicherweise über die reine Voreinstellung hinausbewegt. Das Unternehmen akzeptiert auch Audiogramme per E-Mail für die Fernprogrammierung. Wir testen den RIC800 erneut mit der neuen Hörprüfungsfunktion, um zu bestätigen, wie sie die Leistung beeinflusst. Schauen Sie vorbei, um unser aktualisiertes Urteil zu erhalten.
Obwohl das RIC800 auf Voreinstellungen angewiesen ist, anstatt auf einen In-App-Hörtest oder ein Audiogramm, schnitt es in ruhigen Umgebungen (4,1/5) und in lauten Umgebungen (2,1/5) gut ab. In der App können Sie zwischen fünf Voreinstellungen wählen und vier davon mit einem Baum-Band-Equalizer, Rauschunterdrückungsstufe und Direktionalität optimieren. Wenn Sie unsicher sind, ob Ihre Anpassungen ausreichend sind, können Sie ein persönliches Audiogramm an Yeasound übermitteln, um Einstellungsempfehlungen zu erhalten, die auf Ihren individuellen Hörverlust zugeschnitten sind. Im adaptiven Modus passt sich das RIC800 automatisch an Hintergrundgeräusche an. Sie können die Lautstärke auch separat für jedes Ohr einstellen.
Vorteile
Bluetooth 5.2 Audio-Streaming
Streaming mit niedriger Latenz zu Android und iOS mit Auracast-Unterstützung.Großzügige Akkulaufzeit
Bis zu 31 Stunden pro Ladung, plus drei vollständige Ladungen mit dem tragbaren Etui, was eine Gesamtakkulaufzeit von bis zu 124 Stunden ergibtKI-Geräuschunterdrückung
Im adaptiven Modus verbessert das RIC800 die Sprachklarheit, indem es Hintergrundgeräusche erkennt und die Einstellungen nahtlos für das beste mögliche Hörerlebnis anpasst.IPX6 Wasserbeständigkeit
Konstruiert, um das Eintauchen in drei Fuß (einen Meter) Wasser für bis zu einen Monat standzuhalten.Funktionsreiche App
Die Begleit-App enthält nützliche Steuerelemente und erweiterte Funktionen wie einen eingebauten Tinnitus-Masker und eine Live-Listen-Funktion.Remote-Care-Dienste
Hilfe von einem Fachmann ist über die Yeasound-App verfügbar.
Nachteile
Voreingestellte Einrichtung
Keine App-basierte Hörtests oder Audiogramm-Unterstützung. Die Optimierung der Hörhilfegeräte in der App ist begrenzt.Schutz vor Staubeinfall unbekannt
Das X in der IPX8-Bewertung bedeutet, dass das RIC800 nicht offiziell auf den Schutz vor Feststoffen wie feinem Staub oder Sand getestet wurde.
Bestes Budget-OTC für Musik: JLab Hear OTC
Das JLab Hear OTC ist ein Ohrhörer-ähnliches Sofortpassform-Gerät, das sich hervorragend für das Streaming von Musik eignet und mit einem HearAdvisor-Score von 4,6 (von 5) bewertet wurde.
Das Hear OTC kann Musik von Android und iOS mit niedriger Latenz über Bluetooth LE Audio 5.3 streamen (dies bedeutet, dass es möglicherweise Auracast mit einem Firmware-Update unterstützen kann). In unseren Tests war die Qualität des gestreamten Audios gut und die freihändige Anruffunktion funktionierte gut. Die Schaltfläche auf jedem Ohrhörer ermöglicht es Ihnen, die Wiedergabe und Lautstärke zu steuern, Programme zu wechseln und eingehende Anrufe anzunehmen oder zu beenden.
Das JLab Hear ist ein Ohrhörer-Stil Instant-Fit OTC-Hörhilfe für leichte bis mittelschwere Hörverluste. Es streamt auf iOS und Android über Bluetooth LE Audio 5.3 mit Auracast-Unterstützung, und reaktionsschnelle Touch-Steuerelemente an jedem Bud-Schaft steuern Lautstärke, Programme und Anrufe.
Ideal für
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Die Sprachverstärkung von Hear OTC mag weniger beeindruckend wirken, mit Sprachleistung in ruhiger Umgebung (2,7/5) und Sprachleistung bei Lärm (1/5), die beide unter dem Durchschnitt liegen, aber angesichts des Preises ist sie überraschend gut. Tatsächlich ist dies eine der erschwinglichsten Hörhilfen, die es gibt.
Vorteile
Preis
Die erschwinglichste Hörhilfeoption für Musik-Streaming mit respektablen Sprachverstärkungsvorteilen in dieser Preisklasse.Tragekomfort
Leicht und bequem zu tragen und bietet eine sichere Abdichtung ohne das Gefühl, verstopft zu sein.Drahtloses Streaming
Unterstützt drahtlose Audio-Streaming und freisprech-Anrufe mit iOS und Android über Bluetooth 5.3 mit LE Audio und Auracast.Touch-Steuerelemente
Die reaktionsschnelle Touch-Taste an jedem Ohrhörer gibt Ihnen mehr Kontrolle über die aktuelle Wiedergabe als jedes verschreibungspflichtige Hörgerät.
Nachteile
Sprachvorteile
Instant-Fit-Gerät, das möglicherweise keine ausreichende oder ideale Verstärkung für Ihren Hörverlust bietet, da Sie auf Voreinstellungen und App-Anpassungen ohne Hörtests am Ohr beschränkt sind.Akkulaufzeit
Nur 7 (mit Streaming) bis 10 Stunden pro Ladung und fragiler tragbarer Ladegerät.Verarbeitungsqualität
IPX4-Schutzart, d. h. sie können Wasserspritzern aus jeder Richtung standhalten, aber ihre Staubbeständigkeit ist unbekannt.Keine professionelle Hörhilfebetreuung
Das Online-Hilfezentrum und der Standard-Kundensupport können nur bei technischen Fragen helfen.
Beste für iPhone-Benutzer: Apple AirPods Pro 3
Das Apple AirPods Pro 3 bietet ausgezeichnete Qualität bei gestreamtem Audio und erreicht im HearAdvisor-Labor 4,3 von 5 Punkten. Es kann auch als anständig qualitativ hochwertige OTC-Hörgeräte dienen. Darüber hinaus können Sie ein Paar für weniger als 250 $ kaufen, was sie auf einen realistischeren Preispunkt für fortgeschrittene Ohrhörer setzt. AirPods bieten auch wünschenswerte Gesundheitsverfolgung und andere Höringfunktionen durch iOS-Geräte.
Die AirPods Pro 3 sind kabellose Ohrhörer mit FDA-zugelassener OTC-Hörhilfenfunktion, die in iOS integriert ist. Sie unterstützen einen In-App-Hörtest und Audiogramm-Upload, bieten feinkörnige Soundpersonalisierung und liefern bis zu 10 Stunden Akkulaufzeit im Hörhilfenmodus.
Ideal für
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Vorteile
Erschwinglich
Das günstigste OTC-Hörgerät auf dieser Liste.- Enthält einen Hörtest
- Der Test wird für jedes Ohr einzeln durchgeführt.
Unterstützt Audiogramme
Sie können Ihre professionellen Hörtestdaten über die Apple Health-App hochladen.Soundpersonalisierung
Das Menü Hörhilfe in iOS ermöglicht es Ihnen, die Verstärkung, Balance, Tonalität und Umgebungsgeräuschunterdrückung feinabzustimmen, und Sie können Gespräche verstärken.Drahtloses Streaming zu iOS und Android
Hervorragende Bluetooth-Streamingqualität und freihändiges Telefonieren.
Nachteile
Erfordert ein iOS-Gerät
Das Einrichten, Abstimmen und Steuern der AirPods Pro 3 als Hörgeräte erfordert ein iPhone oder iPad.Schlecht zugängliche Funktionen
Hörhilfenfunktionen sind im Menü Einstellungen vergraben und auf mehreren Bildschirmen verteilt.Kurze Akkulaufzeit
Je nach Nutzung und Einstellungen können Sie mit acht bis zehn Stunden pro Ladung und bis zu 24 Stunden mit der Ladeschale rechnen.Kurze Lebensdauer
Die Lithium-Ionen-Batterien werden wahrscheinlich nach zwei bis drei Jahren ausfallen. Leider sind AirPods nicht für Reparaturen ausgelegt.Nur technischer Support
Da es sich nicht um Hörgeräte handelt, ist der Support auf technische Anliegen beschränkt.
Während das JLab Hear OTC und das Apple AirPods Pro 3 die besten günstigen OTC-Geräte zum Streamen von Musik sind, lässt ihre Leistung als Hörgeräte – insbesondere für Sprache im Lärm – viel zu wünschen übrig.
Beste für Android-Benutzer: Cearvol Wave
Das Cearvol Wave sind die ersten Ohrhörer-ähnlichen OTC-Hörgeräte, die mit dem AirPods Pro 3 konkurrieren können. Die meisten OTC-Musikstreaming-Optionen auf dieser Liste stützen sich auf das Apple-Ökosystem, und die AirPods Pro 3 benötigen besonders ein iPhone nur zum Einrichten des Högerätmodus. Das Cearvol Wave schließt diese Lücke. Die App unterstützt vollständige audiogrambasierte Selbstanpassung und Soundanpassung sowohl auf iPhone als auch Android, sodass Android-Benutzer die gleiche Setup-Erfahrung erhalten, die iPhone-Besitzer selbstverständlich finden.
Die Cearvol Wave kombiniert laborgestützte Musikqualität mit vollständiger Android-Kompatibilität, anders als Apples nur für iPhone erhältliche Hörhilfen-Funktion. Das Touchscreen-Gehäuse funktioniert auch als Fernbedienung und Mikrofon und bietet direkten Audio-Eingang für kabelgebundene Quellen.
Ideal für
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
HearAdvisor hat für die Wave im Labor einen Musikdurchschnitt von 4,1 von 5 Punkten gemessen – 2,23 Punkte über der OTC-Kategoriebasislinie –, unterstützt durch Bluetooth 5.3 und LE Audio, die eine stabile Verbindung plattformübergreifend aufrechterhalten. Das Touchscreen-Ladegehäuse bietet eine zweite Kontrollebene: eine eigenständige Fernbedienung, ein Fernbedienungs-Mikrofon und eine kabelgebundene AUX-IN-Verbindung zum direkten Anschluss an einen Instrumentenverstärker oder Mischer – nützlich für Musiker, die einen kabelgebundenen Signalweg bevorzugen, statt sich allein auf Bluetooth zu verlassen.
Der Eigentonkomfort und die 10-stündige Akkulaufzeit bleiben hinter anderen Modellen auf dieser Liste zurück, daher ist sie nicht für den ganztägigen Gebrauch geeignet. Aber für Android-Nutzer, die laborgestützte Musikleistung ohne Apple-Abhängigkeit suchen, füllt sie eine echte Lücke.
Vorteile
Vollständige Selbstanpassung und App-Funktionalität auf Android und iOS
Musikstreaming-Punktzahl von 4,1, deutlich über dem OTC-Kategoriedurchschnitt
Touchscreen-Ladegehäuse funktioniert als Fernbedienung und Fernbedienungs-Mikrofon
3,5 mm AUX-IN für direkte kabelgebundene Verbindungen zu Instrumenten oder Mischpulten
Bluetooth 5.3 mit LE Audio und Auracast-Unterstützung
Starker Wertscore basierend auf Laborleistung im Verhältnis zum Preis
Nachteile
Akkulaufzeit maximal 10 Stunden, unter dem Kategoriedurchschnitt
Eigentonkomfort ist die schwächste Laborpunktzahl, aber typisch für Earbud-Stil-Hörhilfen
Sprachverständnis im Störlärm ist überdurchschnittlich, aber dennoch gemischt in absoluten Zahlen
Rückkopplungsunterdrückung fällt unter den OTC-Kategoriedurchschnitt
IPx5-Rating bietet weniger Feuchtigkeits- und Verschmutzungsschutz als die meisten Hörhilfen auf dieser Liste
Sichtbares In-Ear-Design ist weniger diskret als Hinter-dem-Ohr-Modelle
Wie wir die besten Hörhilfen für Musik ausgewählt haben
HearAdvisor nutzt ein speziell entwickeltes akustisches Labor, um die Leistung von Hörhilfen zu messen. Hörhilfen werden anhand eines typischen altersbedingten Hörverlaufs programmiert und von einer branchenstandard-Akustikpuppe getragen. Aufnahmen werden dann durch Mikrofone in den Ohren der Puppe gemacht und erzeugen quasi-3D-Audio, das emuliert, wie es klingen würde, wenn Sie die Geräte tragen und streamen würden.
:format(webp))
HearAdvisor bewertet die Streaming-Qualität, indem Audio (4 verschiedene Musikgenres und ein Podcast) von einem gekoppelten iOS-Smartphone abgespielt wird. Vor den Aufnahmen wird eine Kalibrierung durchgeführt, damit der vom Telefon gestreamte Audio-Pegel über alle getesteten Geräte hinweg einheitlich ist und die Aufnahmen etwa 70 dB SPL betragen. Nach Abschluss der Aufnahmen wird die Musikleistung mit dem Hearing Aid Audio Quality Index (HAAQI)10 gemessen, der das beeinträchtigte auditorische System modelliert und entwickelt wurde, um subjektive Musikklangqualitätsbewertungen von Personen mit Hörverlust widerzuspiegeln.
Gestreamte Musikqualität ist eine von fünf Komponentenmetriken, die HearAdvisor zur Bewertung der Hörhilfen-Leistung verwendet. Alle Metriken werden unter Verwendung eines Bewertungsschemas von 1 bis 5 vereinfacht und über ihre Initial- und Tuned-Protokolle gemittelt, wodurch eine einzelne Zahl entsteht, die die Gesamtleistung eines Geräts repräsentiert – der HearAdvisor SoundScore™. Höhere Zahlen bezeichnen einen besseren SoundScore, und Top-Performer erhalten ein Expert Choice Badge – ein klares Gütesiegel für die besten getesteten Produkte.
Um die besten Hörhilfen für Musik zu finden, haben wir alle Hörhilfen anhand ihrer durchschnittlichen Musikstreaming-Punktzahl eingestuft und frühere Generationsprodukte oder solche mit größeren Mängeln entfernt. Aus den verbleibenden Modellen wählten wir das beste aus jeder Kategorie aus, wie beste Verschreibung, beste OTC und beste Earbud-Stil-Hörhilfe.
Das Problem mit Musik und Hörhilfen
Wenn Sie Hörhilfen tragen, haben Sie wahrscheinlich bemerkt, dass Musik nicht so gut klingt, wie Sie es gerne hätten. Die meisten Nutzer von Hörhilfen berichten, dass Musik verzerrt klingt – zu scharf und ohne Bass.
Dies ist nicht besonders überraschend, da sich Hörhilfen traditionell auf Sprachverbesserung konzentriert haben. Sie sind in erster Linie Werkzeuge zur Maximierung der Kommunikation. Bei der Entwicklung der Audio-Verarbeitungsstrategien und akustischen Designs, die am besten für die Sprachverbesserung funktionieren, mussten Ingenieure einige bedauerliche Kompromisse für Musikliebhaber eingehen.
Hörhilfen sind im Laufe der Jahre immer besser geworden, und die Nutzerzufriedenheit ist parallel angewachsen.6 In den letzten Jahren ist Bluetooth-Streaming von iPhone und Android zur Normalität geworden. Aber haben Hersteller bei der Verbesserung der gefürchteten Soundqualität beim Musikstreaming Fortschritte gemacht?
Die kurze Antwort lautet „nicht wirklich" – es gibt keine großartige Hörhilfe, wenn es um Streaming-Musikqualität geht. Die besten Hörhilfen sind nur OK. Aber wenn Musikstreaming für Sie wichtig ist, sollten Sie diesen Artikel unbedingt lesen, um zu erfahren, welche Hörhilfen-Technologien die Musikqualität beeinflussen können und wie Sie ein intelligenter Verbraucher sein können, wenn es darum geht, Ihre nächste Alltagsbegleiterin auszuwählen und abzustimmen.
Ich arbeite auch als Laborleiter bei HearAdvisor, einem unabhängigen wissenschaftlichen Hörhilfen-Bewertungsservice. Im Labor führten wir Tests durch, um die absolut besten Hörhilfen für Streaming-Musikqualität zu finden. Meine Empfehlungen basieren sowohl auf HearAdvisors wissenschaftlichen Laborergebnissen als auch auf meiner praktischen Erfahrung mit diesen Geräten in meiner Rolle als Produktbewerterin bei HearingTracker. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, welche Hörgeräte mir am besten gefallen haben und warum.
Wie sich Sprache und Musik unterscheiden
Bevor wir uns den Technologien widmen, schauen wir uns kurz die Unterschiede zwischen Sprache und Musik an. Figure 1 zeigt einen zehn Sekunden langen Ausschnitt sowohl von Sprache in ruhiger Umgebung als auch von einem typischen Rocksong. Diese Wellenformen stellen die Form des Schalls im Zeitverlauf dar. Die Sprach-Wellenform (links) variiert in der Lautstärke mit gelegentlichen Pausen und lauteren Spitzenbereichen, etwa bei 3,6 Sekunden. Musik dagegen ist im Durchschnitt viel lauter mit weniger Variation. Dies ist teilweise die Natur von Musik und Instrumenten; allerdings können wir auch die Lautstärkekompetitionen in der Musikindustrie (d.h. die „Loudness Wars") verantwortlich machen, die unsere Musik weniger dynamisch und anfälliger für Verzerrungen machen.
:format(webp))
Wenn wir die Lautstärkeänderungen zwischen den beiden vergleichen, wird Sprache allgemein als ein dynamischer Bereich von 30 Dezibel (dB) betrachtet, während Musik den vollständigen Bereich unseres Hörsystems umfassen kann.2 Normales Konversationsgespräch liegt auch bei etwa 65 dB und Schreien kann diesen Pegel beeindruckend auf die niedrigen 80er erhöhen. Aber selbst mit unserer größten stimmlichen Anstrengung fallen wir hinter anderen Musikinstrumenten zurück. (siehe Tabelle 1 für Beispiele durchschnittlicher Schallpegel).
Instrument | Durchschnittlicher Schallpegel |
|---|---|
Bass | 80,5 dBA |
Violoncello | 88,6 dBA |
Schlagzeug | 93,5 - 94,6 dBA |
Flöte | 88,6 - 95,5 dBA |
Saxophon | 88,2 - 92 dBA |
Violine | 85,5 - 87,8 dBA |
Sprache und Musik unterscheiden sich auch in ihrem Frequenzbereich. Sprache wird allgemein als Spanne von 250 bis 8000 Hz angesehen, obwohl der tatsächliche Bereich etwas breiter ist, wobei Frequenzen um 2000 Hz am meisten zur Sprachverständlichkeit beitragen.4 Musik hingegen kann den gesamten Bereich unseres Gehörs von 20 bis 20.000 Hz abdecken, angesichts der Vielfalt der verfügbaren Instrumente und der verschiedenen Harmonischen, die sie erzeugen. Das Spektrum oder der Gesamtfrequenzinhalt der gleichen Sprach- und Musikdateien ist in Abbildung 2 zu sehen. Sprache fällt unter etwa 100 Hz und über 10.000 Hz ab. Auch hier ist das Spektrum der Rockmusik über einen breiteren Bereich verteilt mit viel stärkerer Konzentration im Bassbereich um 100 Hz.
:format(webp))
Hörgeräte sind für Sprache ausgelegt… Nicht für Musik
Nachdem wir einige Unterschiede zwischen Sprache und Musik hervorgehoben haben, welche spezifischen Herausforderungen stellen sich für Hörgeräte? Hier sind einige Punkte, und beachten Sie, dass diese nicht unbedingt Probleme sind, da viele darauf ausgelegt sind, die Kommunikation zu unterstützen:
Digitale Signalverarbeitung (DSP): Hörgeräte manipulieren Audio mit verschiedenen Prozessen, um die Hörbarkeit und den Hörerkomfort des Trägers zu verbessern. Einige Beispiele sind Kompression mit großem Dynamikbereich, Beamforming mit Richtungsmikrofonen, digitale Rauschunterdrückung und Rückkopplungsunterdrückung. Es gibt erhebliche Forschung, die die Vorteile solcher DSP für den allgemeinen Gebrauch belegt. Sie können jedoch unerwünschte Verzerrungen beim Hören von Live- und Aufnahmemusik verursachen.
Physischer Stil und Passform: Receiver-In-Canal (RIC) Hörgeräte sind mit Abstand am weitesten verbreitet. Sie lassen den Gehörgang normalerweise offen, was als "offene Passform" bezeichnet wird. Bei offenen Hörgeräten kann Schall auf zwei Wegen in Ihr Ohr gelangen: (1) durch den Hörgerätlautsprecher und (2) natürlicherweise durch den Gehörgang. Viele Menschen bevorzugen offene RICs, da sie sehr bequem sind und natürlicher klingen, wenn Ihr Hörverlust auf höhere Frequenzen begrenzt ist. Sie führen auch nicht dazu, dass Ihre eigene Stimme beim Sprechen dumpf wird (wenn Basstöne von nicht-offenen Hörgeräten im Ohr eingeschlossen werden, wird dies als "Okklusion" bezeichnet).
:format(webp))
Der Nachteil von offenen Passformen ist, dass sie keine gute Musiktonqualität bieten. Die verwendeten Instant-Fit-Ohrstöpsel für offene Passformen bieten eine minimale Kopplung mit dem Gehörgang und wenig bis keine Okklusion unter etwa 1000 Hz.3 Ohne gute Kopplung verlieren wir Bass- und Mittenfrequenzen, was zu dünn und blechern klingender Musik führt.
Lautsprechertyp: Hörgeräte verwenden eine spezielle Art von Lautsprecher, die als ausgewogener Anker (BA) bekannt ist. BA-Treiber werden verwendet, da sie klein sind, den Batterieeverbrauch minimieren und bei der Bereitstellung von Verstärkung für einen typischen altersbedingten Hochfrequenzhörverlust effizient sind. Andere Lautsprecher wie die dynamischen Treiber in Ihrem Auto eignen sich besser für Musikwiedergabe, werden aber nicht in traditionellen Hörgeräten verwendet. Einige Geräte, wie Liberty 3 Pro von Soundcore, verfügen über beide Lautsprechertypen in ihren Ohrhörern. Andere Geräte verwenden einen neueren Mikro-Elektro-Mechanik (MEMs) Treiber, um die Ausgabefähigkeiten zu erweitern.
Streaming-Protokolle: Drahtlose Audioübertragung mit Bluetooth wird immer beliebter und ist zu einer erwarteten Funktion der meisten modernen Hörgeräte geworden. Made for iPhone (MFi) und Audio Streaming for Hearing Aids (ASHA) Protokolle bieten viele Vorteile für den Hörgerätebenutzer, neigen aber dazu, das gestreamte Audiosignal durch Hinzufügen unerwünschter Verzerrungen und Artefakte zu beeinträchtigen.5,7
Musikprogramme, Feineinstellung und Musikaudiologen
Ungeachtet dieser Hürden werden Hörgerätehersteller sich zunehmend der Bedeutung der Musiktonqualität bewusst. Neue rezeptfreie (OTC) Hörgeräte treten auch auf den Markt ein und bieten mehr Möglichkeiten als je zuvor für Personen mit Hörverlust. Die meisten dieser Geräte bieten dedizierte "Musikprogramme", die Geräteeinstellungen vorteilhafter für das Musikhören anpassen.
Beispielsweise deaktivieren Musikprogramme von Hörgeräten normalerweise automatische Anpassungen, die dazu führen können, dass sich die Lautstärke und/oder Tonqualität intermittierend ändern. Kompressionseinstellungen und maximale Spitzenausgabe (MPO) können angepasst werden, um die höheren Lautstärken und intensiveren Energieausbrüche zu berücksichtigen, die in Musik vorkommen. Rückkopplungsunterdrückungsalgorithmen können auch deaktiviert werden, damit Instrumente wie Flöten und Klarinetten sie nicht verwirren und unnötiges Pfeifen verursachen.
Musikprogramme können die Tonqualität verbessern, aber eine Feineinstellung für Ihre spezifischen Musikbedürfnisse sollte in Betracht gezogen werden.1 Zum Beispiel bevorzugen Sie möglicherweise einen okkludierenderen Ohrstöpsel oder einen maßgefertigten Ohrstöpsel, um das Beste aus Ihrem Hörgerät herauszuholen. Sprechen Sie mit Ihrem Hörgerat-Anbieter über Ihre Vorlieben, musikalischen Hintergrund und spezifische Hörbedürfnisse. Berücksichtigen Sie abschließend Ihre Gehörgesundheit und ob Ihre Hörergewohnheiten möglicherweise gefährlich sind und weitere Schäden an Ihren Ohren verursachen – laute Schallpegel sind mit einer Reihe von musikbedingten Hörstörungen verbunden.
Es ist erwähnenswert, dass sich einige Hörgerat-Anbieter auf diesen Bereich spezialisieren und sowohl praktisches als auch theoretisches Wissen über Ton, Musikalität und die Branche haben. "Musikaudiologen" bieten daher die beste Gelegenheit, Ihre Hörgeräte für Musik zu optimieren. Wenn Sie einen Termin mit einem Musikaudiologen vereinbaren, werden Sie wahrscheinlich aufgefordert, Ihr Instrument für pragmatischere Tests und Fehlerbehebung ins Büro zu bringen.
Musik, Okklusion und Bass
Es ist erwähnenswert, dass HearAdvisor Geräte nach Industriestandards zur Optimierung der Sprachleistung programmiert. Die Scores für Musikstreaming spiegeln daher nicht wider, dass die Geräte speziell für Musiktonqualität angepasst werden. Es ist wahrscheinlich, dass alle Geräte unterschiedlich funktionieren und bewerten würden, wenn Einstellungen und physikalische Eigenschaften für das Musikhören optimiert würden. Dies würde jedoch im Allgemeinen Änderungen erfordern, die sowohl die Sprachleistung als auch den Benutzerkomfort beeinträchtigen könnten. Da dies für die durchschnittliche Person unwahrscheinlich ist, bietet HearAdvisor Scores basierend auf dem vorherrschenden Ansatz zur Hörgeräte-Programmierung.
Dies wirft die Frage auf: Was sind einige Änderungen, die die Musiktonqualität verbessern würden? Um es einfach zu sagen: mehr Bass. Wir haben alle Subwoofer, die Autos zum Vibrieren bringen, und die explosiven "Booms" gehört, die in Kinos verbreitet sind. Es stellt sich heraus, dass sogar Menschen mit Hörverlust eine gute Tieftondarstellung oder Bass wichtig finden, wenn sie die Musiktonqualität beurteilen11. Es spielen viele Faktoren eine Rolle, aber Bass bleibt eine Priorität.
:format(webp))
Obwohl moderne Hörgeräte dazu in der Lage sind, neigen Audiologen dazu, die Bässe aus mehreren Gründen zu minimieren. Ein gutes Beispiel ist der Tragekomfort. Eine Okklusion oder eine gute Abdichtung des Gehörgangs ist erforderlich, damit Hörgeräte Bass liefern können. Dies kann unbeabsichtigt zu einem „Fass"- oder „Echo"-ähnlichen Klang führen, wenn Sie sprechen. Dies ist das Ergebnis einer Niederfrequenzansammlung in Ihrem Gehörgang und ist eine häufige Beschwerde von Hörgeräteträgern13. Wenn dies keinen Sinn ergibt, verstopfen Sie Ihre Ohren und sprechen Sie den Laut „e".
Dieser Kompromiss zwischen Tragekomfort und Musikklangqualität ist wichtig, und HearAdvisor bietet aus diesem Grund Metriken für sowohl Streamed Music Quality als auch My Own Voice. Geräte, die mehr Okklusion bieten, sei es aufgrund ihrer Standardkonfiguration oder Herstellerempfehlungen, erzielen tendenziell bessere Ergebnisse bei der Musikqualität. Tabelle 2 unten zeigt die Ohrstöpsel, die für alle in dieser Bewertung aufgeführten Geräte verwendet werden. Die resultierende Okklusion für mehrere zuvor vorgestellte Geräte, hier als Real-Ear Occluded Insertion Gain (REOIG)12 dargestellt, ist in Abbildung 3 angegeben.
Gerät | Einrichtung | Musikbewertung |
|---|---|---|
Phonak Sphere | Power Dome | 4.2 |
Yeasound RIC800 | Geschlossene Ohrstöpsel | 4.3 |
JLab Hear OTC | Geschlossene Dome-Aufsätze | 4.6 |
AirPods Pro 3 | Geschlossene Ohrstöpsel | 4.3 |
Cearvol Wave | Geschlossene Ohrstöpsel | 4.1 |
:format(webp))
Wie bereits erwähnt, haben Musikklangqualität und Eigengesundheit tendenziell eine gegensätzliche Beziehung. Geräte wie das Phonak Lumity Receiver-im-Kanal-Hörgerät waren eher versperrend, da die Anpassungssoftware eine unbelüftete doppelflanschartige Leistungskuppel empfahl (schwarze Linie in Abbildung 3). Während dies Phonaks Streamed Quality Score verbesserte, führte es zu einem niedrigeren My Own Voice Score (0,9 von 5). Dieser Trend ist in Abbildung 4 über verschiedene von HearAdvisor getestete Geräte hinweg zu sehen.
:format(webp))
Aufmerksamkeit für Musiker und Musikliebhaber
Falls Sie dies lesen, ist es wahrscheinlich, dass Musik ein Zeitvertreib, eine Leidenschaft und/oder ein Beruf für Sie ist. Achten Sie auf die Gefahren, die laute Schallexpositionen für unser Hörsystem darstellen, und praktizieren Sie sicheres Hören. Durch Lärm verursachte Hörverluste sind irreversibel und werden häufig mit anderen Hörstörungen wie Tinnitus assoziiert. Glücklicherweise lässt sich diese Art von Hörverlust fast vollständig durch Aufklärung und geringen Aufwand verhindern – dies gilt auch für diejenigen, die bereits einen Hörverlust haben und ihre Ohren schützen möchten. Hier ist eine kurze Liste zu diesem Zweck:
- Sprechen Sie mit einem Musik-Audiologen und lassen Sie ihn eine Hörevaluierung durchführen, um (1) einen Ausgangswert zu setzen und (2) Ihr Gehör in Zukunft zu überwachen.
- Kaufen Sie hochwertige Ohrstöpsel und verwenden Sie diese. Wir haben Top-Ohrstöpsel für Musiker getestet und bewertet.
- Widerstehen Sie der Versuchung, bei lauten Lautstärken zu hören, und arbeiten Sie daran, Ihre Exposition gegenüber übermäßigen Lautstärken zu verringern.
- Nutzen Sie die iOS Health App, um Ihre Streaming-Hörlautstärken zu überwachen und entsprechend anzupassen.
- Verwenden Sie eine Schallpegelmesser-App (SLM) wie NIOSH SLM, um Ihre Expositionen in lauten Umgebungen zu überprüfen. Apple Watch bietet ähnliche Warnfunktionen.
- Beachten Sie, dass es viele Situationen gibt, in denen Hörhilfen entfernt werden sollten, um die Exposition gegenüber lauten Geräuschen zu verringern. Hörhilfen werden bei korrekter Programmierung Ihr Gehör nicht beschädigen. Sie schützen Sie jedoch nicht vor gefährlichen Schallpegeln.
Referenzen
- Chasin M. (2021). Three distinct hearing aid programs for music? Hearing Review, 28(8):16.
- Chasin, M., & Russo, F. A. (2004). Hearing aids and music. Trends in Amplification, 8(2):35-47.
- Cubick, J., Caporali, S., Lelic, D., Catic, J., Damsgaard, A. V., Rose, S., ... & Schmidt, E. (2022). The Acoustics of Instant Ear Tips and Their Implications for Hearing-Aid Fitting. Ear and Hearing, 43(6):1771-1782.
- French NR, Steinberg JC. (1947). Factors governing the intelligibility of speech sounds. JASA. 19(1).
- Hoel, R., & Motos, T. (2011, October). Challenges in 2.4 GHz wireless audio streaming. In Audio Engineering Society Convention 131. Audio Engineering Society.
- Kochkin, S. (2010). MarkeTrak VIII: Consumer satisfaction with hearing aids is slowly increasing. The Hearing Journal, 63(1):19-20.
- Kuk, F., Crose, B., Korhonen, P., Kyhn, T., Mørkebjerg, M., Rank, M. L., ... & Ungstrup, M. (2010). Digital wireless hearing aids, Part 1: A primer. Hearing Review, 17(3):54-67.
- Rawool, V. W. (2012). Hearing conservation: In occupational, recreational, educational, and home settings. Thieme, 2012.
- Kuk, F., Keenan, D., & Lau, C. C. (2009). Comparison of vent effects between a solid earmold and a hollow earmold. Journal of the American Academy of Audiology, 20(08):480-491.
- Kates, J. M., & Arehart, K. H. (2015). The hearing-aid audio quality index (HAAQI). IEEE/ACM transactions on audio, speech, and language processing, 24(2), 354-365.
- Arehart, K. H., Kates, J. M., & Anderson, M. C. (2011). Effects of noise, nonlinear processing, and linear filtering on perceived music quality. International Journal of Audiology, 50(3):177-190.
- Dillon H. (2012). Hearing Aids. Thieme.
- Jenstad, L. M., Van Tasell, D. J., & Ewert, C. (2003). Hearing aid troubleshooting based on patients' descriptions. Journal of the American Academy of Audiology, 14(07):347-360.
- Best Lists
)
Dr Steve Taddei
Doktor der AudiologieSteve Taddei, Au.D., verbindet seinen Abschluss in Audio-Engineering vom Columbia College Chicago mit seinem Doktortitel in Audiologie von der Northern Illinois University, um Hörtechnologien voranzutreiben und das Bewusstsein für Hörverlust als Labordirektor bei HearAdvisor zu schärfen. Er trägt auch verbraucherorientierte Bewertungen von Hörgeräten und Ohrenstöpseln auf HearingTracker.com bei und inspiriert zukünftige Fachleute durch seine Adjunkt-Fakultätspositionen an mehreren Colleges, wobei er die nächste Generation ermutigt, ihre Leidenschaften zu entdecken und zu verfolgen.
)
Tina Sieber, PhD
Health WriterTina Sieber ist eine Technologiejournalistin mit über 10 Jahren Erfahrung und einem PhD in Biochemie. Nach einem plötzlichen einseitigen Hörverlust wurde bei ihr 2018 ein gutartiger Hirntumor diagnostiziert. Seitdem schreibt sie über Hörverlust und testet Hörgeräte für große Technologiepublikationen.
)
Abram Bailey, AuD
Gründer und PräsidentDr. Bailey ist ein führender Experte für Verbrauchertechnologie in der Audiologie-Branche. Er ist ein überzeugter Befürworter von patientenzentrierter Hörklinik und audiologischen Best Practices und begrüßt alle technologischen Innovationen, die den Zugang zu qualitativ hochwertigen Hörergebnissen verbessern. Dr. Bailey hält einen Au.D. vom Vanderbilt University Medical Center.
2026 Guide Includes:
5 models benchmarked in our lab.
)
)
)
)
)

