Phonak Audéo EON Sphere Praxistest mit Laborergebnissen

Kurzfazit

Ich trage und teste das Phonak Audéo EON Sphere seit einigen Wochen, und das kleinere Design ist die erste erwähnenswerte Verbesserung. Die letzte Generation von Phonak (Infinio Sphere) war hervorragend darin, Störgeräusche zu reduzieren, aber hinter meinen Ohren waren sie deutlich auffälliger, und ich fand sie nicht besonders bequem. EON fühlt sich viel eher wie ein herkömmliches RIC-Hörgerät an und liefert dennoch dieselbe hervorragende Leistung, die Infinio Sphere von Anfang an interessant gemacht hat.

Das EON Sphere 90 erzielte einen HearingTracker Score von 4.6/5, etwas höher als Infinio Sphere, sowie einen HearAdvisor SoundScore von 5.0/5 mit einem A SoundGrade. Das sind hervorragende Ergebnisse.

Ist EON eine Verbesserung gegenüber Infinio?

Bietet EON eine Verbesserung der Hörleistung gegenüber Sphere Infinio oder macht es Sphere lediglich kleiner und alltagstauglicher? Das ist die Frage, die in der EON-Launch-Berichterstattung meines Kollegen Matthew Allsop (Video unten) aufgeworfen wird:

Was ist neu in der EON-Familie?

Phonak brachte die EON-Familie am August 24, 2026 in den Vereinigten Staaten auf den Markt, weitere Märkte folgten im September. Es gibt drei Geräte:

• Audéo EON Sphere: Das Flaggschiff mit dem neuen Hypersonic-Prozessor und Spheric Speech Clarity 3.0 für die Sprachverarbeitung in Störgeräuschen. Dies ist das Modell, das ich auf der Premium 90-Technologiestufe getestet habe.
• Audéo EON R: Ein herkömmliches wiederaufladbares RIC-Hörgerät für geringgradige bis an Taubheit grenzende Schwerhörigkeit. Es teilt AutoSense OS AI 8.0 und WindBlock 2.0, verfügt jedoch nicht über den dedizierten Sprach-in-Störgeräuschen-Prozessor von Sphere.
• CROS EON: Ein Sender für einseitige Taubheit, der mit EON R gekoppelt wird.

EON führt außerdem Auracast Broadcast-Konnektivität ein. Phonak hat Spheric Speech Clarity auf die Stufe Standard 50 ausgeweitet, sodass Sie es nicht mehr auf einer der beiden höchsten Technologiestufen kaufen müssen, um es zu erhalten. Meine Testergebnisse beziehen sich jedoch auf das Sphere 90 und sollten nicht als separate Bewertungen des 70, 50 oder des Standard EON R betrachtet werden.

Ein kleineres, leichteres Design

Der ursprüngliche Sphere war, höflich ausgedrückt, großzügig dimensioniert. Sein dedizierter DeepSonic AI Prozessor benötigte ausreichend Akkukapazität, um den Tag zu überstehen, und das trug zu einem größeren Hörgerät bei.

Laborergebnisse: EON Sphere erzielt einen SoundScore von 5.0

In den HearAdvisor-Labortests ist die Sprachleistung das herausragende Ergebnis. EON Sphere erzielte einen Gesamt-SoundScore von 5.0/5 und die Note A, womit es zu den leistungsstärksten getesteten Hörgeräten auf Rezept gehört.

Das beste Ergebnis wurde bei Sprache im Störgeräusch erzielt, die nach professioneller Anpassung 4.5/5 erreichte. Das sind 2.53 Punkte über dem Kategoriedurchschnitt für Hörgeräte auf Rezept von 1.96/5. Sprache in Ruhe war mit 4.3/5 ebenfalls stark. Die professionelle Anpassung machte einen deutlichen Unterschied: Sprache im Störgeräusch verbesserte sich von 3.7 auf 4.5, während Sprache in Ruhe von 4.0 auf 4.3 stieg.

Die übrigen Ergebnisse waren gemischter, was trotz des perfekten Gesamt-SoundScore im Kontext betrachtet werden sollte. Die Rückkopplungsverarbeitung erzielte 4.6/5, während gestreamte Musik 3.7/5 erreichte, mehr als einen Punkt über dem Kategoriedurchschnitt. Der Komfort der eigenen Stimme war mit 2.8/5 die relative Schwachstelle. Er lag zwar noch leicht über dem Durchschnitt, stach jedoch nicht so hervor wie die Sprachleistung von EON Sphere.

Hören Sie sich die Aufnahmen an

Ich empfehle außerdem, sich die Laboraufnahmen am unteren Ende dieser Seite anzuhören. Sie können eine Referenz mit offenem Ohr mit EON in der Erstanpassung und der abgestimmten Anpassung vergleichen und anschließend einen Original-Musiktitel mit dem über die Hörgeräte gestreamten Klang vergleichen. Verwenden Sie Kopfhörer und halten Sie die Wiedergabelautstärke konstant.

Meine Erfahrung mit Störgeräuschen

In Autos, Geschäften und anderen Orten mit gleichmäßigem Störgeräusch reduzierte Spheric Speech Clarity die störende Hintergrundkulisse spürbar, während Sprache weiterhin gut verständlich blieb. Das ist für mich nach wie vor der Hauptreiz. Das kleinere Gehäuse macht EON einfacher zu tragen, aber die Geräuschverarbeitung ist der Grund, warum es überhaupt in Betracht gezogen werden sollte.

Es gibt jedoch eine Einschränkung, auf die ich immer wieder stoße: Sprache von Geräuschen zu trennen ist nicht dasselbe wie zu wissen, welche Person ich hören möchte.

Meistens ist die Person, mit der ich spreche, in der Nähe und relativ laut, was gut funktioniert. Setzt man jedoch einen besonders begeisterten Redner an den Restauranttisch hinter mir, kann dessen Stimme manchmal diejenige sein, die hervorsticht. Das habe ich bei jeder Generation von Sphere erlebt.

Ich nenne es das „Sprecher-Auswahlproblem“. Die KI-Verarbeitung von Sphere arbeitet mit Sprache aus Ihrer Umgebung, statt einfach einen schmalen Fokus nach vorn auszurichten. Das kann dazu beitragen, die Wahrnehmung umliegender Stimmen zu erhalten, bedeutet aber auch, dass eine unerwünschte Stimme deutlich bleiben kann. Das ist kein Grund, weshalb ich Sphere meiden würde; es ist eine Einschränkung, die man verstehen sollte, bevor man erwartet, dass die Technologie jedes Mal die gewünschte Unterhaltung isoliert.

Akkulaufzeit und Laden

Phonak gibt für EON bis zu 38 Stunden pro Ladung an. Die eigene Schätzung für eine Nutzung mit acht Stunden Streaming und Zeit in lauten Umgebungen liegt näher bei 22 Stunden. Das sind Herstellerangaben, kein separates Ergebnis zur Akkulaufzeit aus meinem Test.

Für die meisten Menschen ist meiner Meinung nach die nützlichere Frage, ob ein Hörgerät einen ganzen Tag durchhält, statt ob ein Modell 28 Stunden und ein anderes 38 Stunden angibt. Laut seinen Bewertungen sollte EON das schaffen.

Es gibt zwei Ladegerätoptionen. Das kabelgebundene Charger RIC verwendet USB-C und benötigt eine externe Stromquelle. Das tragbare ChargerGo verfügt über einen eigenen wiederaufladbaren Akku und ermöglicht bis zu drei zusätzliche Ladevorgänge fernab einer Steckdose. Beide funktionierten für mich gut, obwohl ChargerGo die nützlichere Option für Reisen oder andere Zeiten ohne zuverlässige Stromversorgung ist.

Eine vollständige Aufladung dauert ungefähr 2.5 Stunden, statt drei Stunden bei der vorherigen Generation.

Spheric Speech Clarity 3.0: Was hat sich tatsächlich verbessert?

Spheric Speech Clarity ist das System von Phonak zur Trennung von Sprache und Störgeräusch, zur unabhängigen Verarbeitung von Sprache und zur erneuten Zusammenführung der Signale. Version 3.0 folgt auf das ursprüngliche Infinio Sphere und das anschließende Sphere Ultra Update.

Phonak wirbt mit bis zu 50 % besserem Sprachverstehen, bis zu 37 % weniger Höranstrengung und damit, dass Nutzer doppelt so wahrscheinlich Sprache aus jeder Richtung verstehen. Die Informationen zur Markteinführung beschreiben außerdem einen SNR-Vorteil von bis zu 10 dB bei komplexen Gruppengesprächen.

Matthew hinterfragte den Vergleich hinter dieser 50-%-Angabe, und das ist ein wichtiger Unterschied: Sie bezieht sich auf die Leistung im Vergleich zu Standard-Richtmikrofontechnologie, nicht auf eine Verbesserung von 50 % gegenüber Sphere Ultra, anderen führenden KI-basierten Hörgeräten oder dem Hören ohne Hörgeräte.

Als Matthew fragte, ob die neue Verarbeitung besser sei als die von Ultra, betonte Phonak in seiner Antwort die Beibehaltung der bewährten audiologischen Leistung. Unsere Sprachmessungen mit angepasster Einstellung liefern diesem Gespräch nun etwas Kontext: Die beiden Generationen schnitten in unserem Testaufbau sehr ähnlich ab. Die starken Ergebnisse von EON belegen keine dramatische Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger.

Die Erweiterung auf Standard 50 könnte für einige Käufer relevanter sein als eine kleine Veränderung der Spitzenleistung. Sie macht die spezielle Technologie von Phonak zur Sprachtrennung auf einer niedrigeren Technologiestufe verfügbar, auch wenn die anderen Funktionen und Einstellungen weiterhin je nach Stufe variieren.

AutoSense OS AI 8.0

AutoSense ist das automatische System von Phonak zur Klassifizierung der Umgebung. Phonak sagt, dass Version 8.0 die Hörumgebung etwa 700 Mal pro Sekunde analysiert und Einstellungen für sechs zentrale Hörsituationen anpasst: Sprache in Ruhe, Sprache im Störgeräusch, Sprache bei lautem Störgeräusch, Sprache im Auto, Komfort im Störgeräusch und Musik.

WindBlock 2.0

Wind, der auf freiliegende Hörgerätemikrofone trifft, kann Sprache überdecken. Die Forschung von Phonak beziffert Windstörungen am Mikrofon auf bis zu 90 dB, verglichen mit einem Gesprächspegel von ungefähr 65 dB.

WindBlock 2.0 wurde entwickelt, um die Windrichtung zu erkennen und das Mikrofon mit dem saubereren Signal zu bevorzugen. Phonak sagt, dass es Windstörungen am Mikrofon um bis zu 50 dB reduzieren kann, mit einem SNR-Vorteil von bis zu 30 dB, während der natürliche Klang der Umgebung erhalten bleibt. Das Unternehmen berichtet außerdem, dass mehr als 90 % der Teilnehmer seiner Studien die neue Version hinsichtlich der Natürlichkeit bevorzugten.

Dabei handelt es sich um Herstellerergebnisse, getrennt von den oben genannten HearAdvisor Ergebnissen. Matthew erwartet, dass dieses Update besonders für Radfahrer, Läufer, Wanderer, Menschen in Küstennähe und sogar Autofahrer, die gern mit offenem Fenster fahren, spürbar sein wird.

Konnektivität und Auracast

EON behält den „Made for All“ Bluetooth-Ansatz von Phonak und den ERA Chip der Infinio-Generation bei. Es verbindet sich mit einer breiten Palette von Telefonen, Tablets und Computern, statt Sie auf ein einziges Telefonökosystem zu beschränken. Sie können bis zu acht Bluetooth-Geräte koppeln, wobei zwei gleichzeitig verbunden sein können. Die Kopplung war in meinen ersten Tests zuverlässig.

Die neue Ergänzung ist die funktionierende Auracast Konnektivität. In einem kompatiblen Theater, Museum, Flughafen oder Konferenzumfeld ermöglicht Auracast Ihnen, eine gemeinsame Audioübertragung direkt über Ihre Hörgeräte zu empfangen, anstatt auf eine herkömmliche Eins-zu-eins-Bluetooth-Verbindung angewiesen zu sein.

Die myPhonak App enthält einen Auracast Scanner, um Übertragungen zu finden. Grundsätzlich könnte ein Veranstaltungsort auch einen QR-Code bereitstellen, um den Beitritt zu seiner Übertragung zu erleichtern.

Es gibt auch relevante Neuigkeiten für bestehende Phonak Besitzer. Phonak teilte mir mit, dass das Unternehmen erwartet, während 2026 Firmware-Updates für viele seiner anderen Hörgeräte zu veröffentlichen und sie von „Auracast Ready“ auf „Auracast Enabled“ umzustellen. Das ist keine Bestätigung, dass jedes ältere Modell dafür infrage kommt. Prüfen Sie die Unterstützung für Ihr spezifisches Modell und Ihre Technologiestufe, bevor Sie ein neues Paar hauptsächlich wegen Auracast kaufen oder mit einem zukünftigen Update rechnen.

EON hat weiterhin keine T-Spule, was zu berücksichtigen bleibt, wenn Sie Induktionsschleifen nutzen.

Die myPhonak App: Nützliche Steuerungen mit einer Frustration

Die myPhonak App wird bestehenden Phonak Nutzern vertraut sein. Der Hauptbildschirm bietet Lautstärke- und Programmsteuerungen sowie einen Health-Tab, Verbindungseinstellungen und Optionen für Tippsteuerungen. Ich empfehle außerdem, Find My Hearing Aids zu aktivieren.

Eine Funktion, die mir besonders gefällt, ist die Möglichkeit, ein manuelles Programm Spheric Speech in Loud Noise hinzuzufügen. Ihr Hörakustiker muss es verfügbar machen, aber sobald es eingerichtet ist, können Sie es selbst auswählen. Wenn ich weiß, dass ich ein sehr lautes Restaurant oder Geschäft betrete, kann ich gern die stärkere KI-Verarbeitung auswählen, statt darauf zu warten, dass AutoSense entscheidet, wann sie aktiviert wird.

Meine Frustration betraf die Balance zwischen gestreamtem Audio und den Umgebungsmikrofonen. Ich schätze diese Steuerungsmöglichkeit, aber die Einstellungen blieben nicht immer bestehen, wenn ich zwischen Apps und Streaming-Quellen wechselte. Manchmal kehrte ich zu myPhonak zurück, um eine Anpassung vorzunehmen, und stellte fest, dass sich der Streaming-Status oder die Balance bereits geändert hatte.

Das war eher eine Software-Unannehmlichkeit als ein Problem mit der Hörleistung. Dennoch streame ich ständig, daher fiel es mir auf und ich fand es frustrierend. Eine unkomplizierte Bluetooth-Kopplung bedeutet nicht unbedingt, dass jeder Teil des Streaming-Erlebnisses gleichermaßen reibungslos ist.

Für wen ist EON geeignet?

EON ist besonders einen Blick wert, wenn Ihnen die Störgeräuschverarbeitung des vorherigen Sphere gefallen hat, Sie es jedoch aufgrund seiner Größe abgelehnt haben. Die Verringerung des Volumens ist persönlich deutlich erkennbar und erleichtert das Tragen des Hörgeräts hinter dem Ohr.

Es ist zudem ein überzeugenderes Upgrade für jemanden, der von Hörgeräten kommt, die drei, vier oder fünf Jahre alt sind, als für einen zufriedenen Sphere Ultra-Besitzer. Sprache in schwierigem Störgeräusch bleibt ein wichtiger Grund, es in Betracht zu ziehen, sofern Sie verstehen, dass die Verarbeitung nicht immer erkennen kann, welchem Sprecher Sie folgen möchten.

Menschen, die regelmäßig zwischen verschiedenen Telefonen und Computern wechseln, könnten auch Phonaks umfassende Bluetooth-Kompatibilität schätzen. Auracast bietet eine weitere Option, wo Übertragungen verfügbar sind, während WindBlock 2.0 für die Nutzung im Freien in Betracht gezogen werden sollte, mit dem Hinweis, dass die spezifischen Leistungsangaben hierzu von Phonak und nicht aus meinen Laborergebnissen stammen.

Zum Marktstart ist die EON-Familie auf das RIC-Format beschränkt. Käufer, die ein maßgefertigtes In-Ear-Gerät oder eine andere Bauform eines Hörgeräts suchen, müssen andere Optionen in Betracht ziehen.

Ist EON besser als Sphere Ultra?

In puncto Komfort und Größe ist EON meiner Erfahrung nach eine klare Verbesserung. Es ergänzt außerdem Auracast und bringt Verbesserungen bei Effizienz, automatischer Programmauswahl und Windgeräuschmanagement.

Bei der Sprachleistung nach professioneller Anpassung lagen unsere Ergebnisse deutlich näher beieinander. EON verbesserte sich bei den Ausgangseinstellungen des Herstellers, aber die abgestimmten Sprachergebnisse waren nahezu identisch mit denen von Sphere Ultra. Deshalb würde ich kein Upgrade allein in Erwartung einer dramatischen Verbesserung beim Verstehen von Gesprächen empfehlen.

Für einen Sphere Ultra-Besitzer, der komfortabel trägt und gut hört, sehe ich keine Dringlichkeit. Größenbedingte Beschwerden oder ein spezieller Konnektivitätsbedarf könnten die Entscheidung verändern, prüfen Sie jedoch zunächst, ob Ihre bestehenden Hörgeräte für ein Auracast-Update berechtigt sind.

Fazit

Phonak hat Sphere deutlich leichter tragbar gemacht und gleichzeitig die Störgeräuschverarbeitung beibehalten, durch die es sich hervorgehoben hat. Nach mehreren Wochen mit EON schätze ich das kleinere Gehäuse, die umfassende Telefonkompatibilität und die Möglichkeit, das stärkere Sprach-im-Störgeräusch-Programm selbst auszuwählen. Die Einschränkung bei konkurrierenden Sprechern und die inkonsistenten Einstellungen der Streaming-Balance sind die zwei Frustrationen, von denen Käufer wissen sollten.