Wie AirPods Pro 3 als Hörgeräte im Vergleich zu anderen OTC-Geräten abschneiden

Apple’s AirPods Pro 3 bieten eine von der FDA zugelassene Hearing Aid-Funktion für Erwachsene mit wahrgenommenem geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust. Aber obwohl sie Schall verstärken können, wie gut helfen sie tatsächlich dabei, Gespräche zu verstehen?

Wir haben AirPods Pro 3 getestet und ihre Leistung mit führenden OTC-Hörgeräten von Herstellern wie Yeasound und Sennheiser verglichen. Wir untersuchten alles von Sprachverstehen und Klangqualität bis hin zu Akkulaufzeit, Komfort, Konnektivität und Gesamtwert.

Erfahren Sie, wo sich die AirPods Pro 3 behaupten, wo spezielle Hörgeräte im Vorteil sind und ob sich der Preisunterschied lohnt.

Wie schneiden AirPods Pro 3 im Vergleich zu anderen OTC-Hörgeräten ab?

AirPods Pro 3 bieten für $249 beeindruckende Audiotechnologie, doch unsere Labortests zeigen, dass spezielle OTC-Hörgeräte bei der Hörleistung im Allgemeinen im Vorteil sind.

Im Vergleich mit neun der am besten bewerteten OTC-Hörgeräte (siehe Tabelle unten) erzielten sie die höchsten Punktzahlen beim Musikstreaming und bei der Rückkopplungsunterdrückung, lagen jedoch beim Sprachverstehen fast am Ende und teilten sich den letzten Platz bei der Akkulaufzeit: Sie hielten mit einer Ladung bis zu 10 Stunden (also genauso lange wie Cearvol Wave und JLab Hear).

Die Erkenntnis? AirPods Pro 3 zeichnen sich dadurch aus, Klang direkt an Ihre Ohren zu übertragen, und sind vergleichsweise preiswert. Das bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass sie Ihnen helfen, Gespräche zu verstehen.

Im Folgenden schlüsseln wir die Ergebnisse auf, um zu zeigen, wo AirPods Pro 3 überzeugen, wo spezielle OTC-Hörgeräte im Vorteil sind und was diese Unterschiede für den Alltag bedeuten. Bevor wir jedoch eintauchen, gehen wir auf einige wichtige Fragen ein, damit die Ergebnisse leichter zu verstehen sind.

Sind AirPods Pro 3 wirklich Hörgeräte?

Ja, AirPods Pro 3 gelten als OTC-Hörgeräte, aber technisch gesehen ist es Apples Software, die als Medizinprodukt klassifiziert ist, nicht die Ohrhörer selbst.

Im September 2024 genehmigte die FDA Apples Hearing Aid-Funktion und machte sie damit zur ersten OTC-Hörgeräte-Software ihrer Art. Die Funktion wurde zunächst für AirPods Pro 2 eingeführt und ist auch für AirPods Pro 3 verfügbar.

Im Gegensatz zu herkömmlichen OTC-Hörgeräten, die speziell als Medizinprodukte hergestellt werden, sind AirPods Pro 2 und 3 Verbraucher-Ohrhörer, die mithilfe von Apples zugelassener Software als Hörgeräte funktionieren können.

Welche Hörunterstützungsfunktionen bieten AirPods Pro 3? 

AirPods Pro 3 kombinieren mehrere Funktionen für die Hörgesundheit mit den Fähigkeiten hochwertiger kabelloser Ohrhörer und bieten eine Alternative zu herkömmlichen OTC-Hörgeräten für Erwachsene mit wahrgenommenem geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust.

Zu den wichtigsten Funktionen gehören:

• Personalisierte Hörverstärkung: Apples von der FDA zugelassene Hearing Aid-Funktion passt Umgebungsgeräusche anhand des individuellen Hörprofils an.
• Integrierter Hörtest: Nutzer können ihr Gehör zu Hause beurteilen oder ein bestehendes Audiogramm importieren, um ihre Einstellungen zu personalisieren.
• Anpassbare Höreinstellungen: Verstärkung, Klang, Balance und Störschallunterdrückung können an unterschiedliche Hörbedürfnisse angepasst werden.
• Media Assist: Wendet personalisierte Höranpassungen auf gestreamte Musik, Videos und Anrufe an.
• Aktive Geräuschunterdrückung und Gehörschutz: Zusätzliche Funktionen helfen Nutzern, unerwünschte Umgebungsgeräusche zu bewältigen und die Belastung durch laute Geräusche zu verringern.

Diese Funktionen überschneiden sich mit denen selbstanpassbarer OTC-Hörgeräte; viele OTC-Geräte bieten jedoch möglicherweise eine längere Akkulaufzeit, spezialisierte Sprachverarbeitungstechnologie und professionelle Hörunterstützung.

Wichtig ist, dass die Hörleistung der AirPods 3 Pro je nach Konfiguration und Anpassung erheblich variieren kann, wie wir im folgenden Abschnitt zur Anpassung erläutern.

Für einen genaueren Blick auf Apples Funktionen und Einrichtungsanweisungen siehe unseren vollständigen Testbericht zu AirPods Pro 3.

Wie misst HearAdvisor die Klangqualität?

HearAdvisor testet jedes Hörgerät in seinem Akustiklabor an einem KEMAR-Manikin und verwendet dabei Aufnahmen realer Orte wie Restaurants und Büros. Jedes Gerät wird auf denselben standardisierten Hörverlust programmiert: einen mittelgradigen, abfallenden Hörverlust, der für altersbedingten Hörverlust typisch ist.

SoundScore: Eine Zusammenfassung der Klangleistung im Labor, bewertet auf einer Skala von 5, die die fünf untenstehenden Messwerte kombiniert. Er spiegelt nur den Klang wider, nicht Preis, Komfort oder Funktionen.

1. Sprachvorteil in Ruhe: Wie stark das Gerät das Sprachverstehen in ruhigen und mäßig lauten Situationen verbessert, etwa in einem ruhigen Büro oder bei einem Gespräch zu Hause. Dies ist der größte Bestandteil des SoundScore.
2. Sprache bei Lärm: Wie stark das Gerät das Sprachverstehen bei lautem, komplexem Lärm verbessert, etwa in einem belebten Restaurant.
3. Rückkopplungsmanagement: Wie gut das Gerät Pfeifen oder Quietschen widersteht, getestet mit Schallquellen, die nahe ans Ohr gehalten werden.
4. Qualität der eigenen Stimme: Wie natürlich die eigene Stimme beim Tragen des Geräts voraussichtlich klingt. Niedrige Werte bedeuten, dass die Stimme dröhnend oder verstopft klingen kann.
5. Qualität gestreamter Musik: Wie originalgetreu das Gerät Musik wiedergibt, die von einem Telefon oder einem anderen Gerät gestreamt wird.

Gesamtklangleistung: Wie AirPods Pro 3 im Vergleich abschneiden 

Beim SoundScore, der Sprachverstehen in ruhigen und lauten Umgebungen, die Qualität des Musikstreamings, Rückkopplungsmanagement und die Qualität der eigenen Stimme berücksichtigt, erzielten Apples Ohrhörer 3.31 von 5 und belegten damit den 25. Platz unter den 34 aktuellen OTC-Hörgeräten, die HearAdvisor getestet hat. Das liegt unter dem Gesamtdurchschnitt der Kategorie von 3.71/5.

Das Yeasound RIC800 führte die Gruppe mit 4.73/5 an, gefolgt von Audicus Omni 2 (4.59/5), Sennheiser All-Day Clear (4.42/5) und Elehear Beyond (4.34/5).

Sprachverstehen mit Apple AirPods Pro 3 blieb hinter den Erwartungen zurück 

Der größte Unterschied zeigte sich beim Sprachverstehen in ruhigen Umgebungen. Die AirPods Pro 3 erzielten bei Sprache in Ruhe über anfängliche und angepasste Einstellungen hinweg durchschnittlich 1,6/5, verglichen mit 3,9/5 für unsere vier Kerngeräte (ohne das Cearvol Wave). Selbst die angepasste Bewertung der AirPods Pro 3 von 2,3/5 (in der untenstehenden Grafik nicht dargestellt) lag hinter jedem speziellen Gerät zurück.

In lauten Umgebungen verringert sich der Abstand. Die AirPods Pro 3 erzielten für Sprache im Lärm durchschnittlich 1,5/5, während unsere Kerngeräte zwischen 1,9/5 und 2,4/5 lagen. Das spiegelt eine kategorieweite Einschränkung wider: Kein aktuelles OTC Hörgerät in unserer Datenbank erzielt beim Sprachverstehen im Lärm mehr als 2,5/5 – die Bewertung des Kategorieführers, des Elehear Beyond Pro.

Diese Ergebnisse spiegeln viele der Erfahrungen wider, die von Nutzern der AirPods Pro 3 in unserer Facebook-Gruppe mit fast 70,000 Mitgliedern geteilt wurden. Ein Mitglied schrieb: „Ich finde die Hörgerätefunktion der AirPods außerhalb einer ruhigen Eins-zu-eins-Situation im Vergleich zu meinen eigentlichen Hörgeräten nicht besonders nützlich.“ Ein anderes sagte: „Sie kommen an die [Oticon] Intents* bei schwierigen Umgebungen wie Cafés oder Einkaufszentren nicht heran, funktionieren aber gut für Eins-zu-eins-Interaktionen.“

*Das Oticon Intent ist ein Rezept-Hörgerät.

Streaming und Konnektivität sind die Stärken der Apple AirPods Pro 3 

Ohne Zweifel sind die AirPods Pro 3 führend, wenn es um nahtlose Bluetooth-Konnektivität und Musik-Streaming geht. Sie erhielten 4.3/5 für Musik-Streaming und lagen damit gleichauf mit dem Yeasound RIC800, der höchsten Bewertung unter unseren Kernprodukten. Nur ein aktuelles OTC-Gerät erzielte einen höheren Wert: das $100 JLab Hear OTC (4.6/5). Seine Sprachwerte zeigen jedoch, warum Streaming-Qualität allein kein gutes Hörgerät ausmacht: 2.1/5 für Sprache in Ruhe und 1.0/5 für Sprache im Lärm.

Unter Nutzern in unseren HearingTracker-Foren und Facebook-Communities zum Thema Hörverlust erwies sich personalisiertes Musik-Streaming als eine der am beständigsten gelobten Funktionen. Mehrere Nutzer berichteten, dass sie Musik, Podcasts und TV über ihre AirPods Pro 3 besser erleben als über ihre Rezept-Hörgeräte.

Ein Mitglied des HearingTracker Forum beschrieb, wie es nach der Nutzung der Media Assist-Funktion von Apple die Freude an Musik wiederentdeckte: „Ich höre wieder alte Favoriten und entdecke sogar neue Musik auf eine Weise, wie ich es seit Jahren nicht mehr getan habe.“

Aktive Geräuschunterdrückung

Über die Hörunterstützung hinaus bieten Apple AirPods Pro 3 Voice Isolation für klarere Telefongespräche, personalisiertes räumliches Audio mit dynamischer Kopfverfolgung und fortschrittliche aktive Geräuschunterdrückung (ANC). Laut Apple unterdrückt der Pro 3 bis zu doppelt so viel Lärm wie die vorherige Generation.

Diese Funktion erhielt begeistertes Feedback von Mitgliedern des HearingTracker-Forums, insbesondere von jenen, die AirPods Pro 3 für den Arbeitsweg, Reisen und zum Musikhören nutzen.

Ein Mitglied, das auch Phonak Rezept-Hörgeräte trägt, lobte AirPods Pro 3 mit den Worten: „Nichts, was ich getestet oder verwendet habe, kommt ihrer ANC auch nur nahe.“

Sitz, Komfort und Akkulaufzeit

Die Klangqualität ist nur ein Teil der Gleichung. Für Menschen, die den ganzen Tag auf Hörunterstützung angewiesen sind, können Komfort, Sitz und Akkulaufzeit ebenso wichtig sein.

Komfort und Sitz

AirPods Pro 3 erzielten in unserer praktischen Bewertung 4.0/5 für Komfort, verglichen mit einem Durchschnitt von 4.7/5 unter den fünf speziell entwickelten OTC-Hörgeräten in diesem Abschnitt. Das Yeasound RIC800, Sennheiser All-Day Clear und Jabra Enhance Select 50R erhielten jeweils perfekte Komfortbewertungen von 5.0/5.

Rückmeldungen aus unseren Online-Communities für Menschen mit Hörverlust zeigten ähnliche Bedenken. Mehrere Nutzer berichteten von Beschwerden nach längerem Tragen, während andere Schwierigkeiten hatten, ihre AirPods sicher an ihrem Platz zu halten.

Ein Nutzer, der sowohl ein Hörgerät wegen einseitiger Gehörlosigkeit als auch AirPods hat, beschrieb den Kompromiss: „Zweifellos bieten AirPods im direkten Vergleich einen volleren Klang. Aber sie sind auch unbequemer und halten bei weitem nicht so lange.“

Akkulaufzeit

Apple wirbt mit bis zu 10 Stunden ununterbrochener Nutzung bei aktivierter Hearing Aid-Funktion. Das ist eine deutliche Verbesserung gegenüber AirPods Pro 2 (bis zu 6 Stunden pro Ladung), aber immer noch kürzer als die meisten speziellen OTC-Hörgeräte in unserem Vergleich.

Yeasound RIC800 liegt mit bis zu 31 Stunden pro Ladung vorn, gefolgt von Jabra Enhance Select 50R mit 30 Stunden, Sennheiser All-Day Clear mit 24 Stunden und Elehear Beyond mit 18 Stunden. Allerdings hält nicht jedes spezielle Gerät länger: Cearvol Wave bietet ebenfalls bis zu 10 Stunden.

Interessanterweise erreichten AirPods Pro 3 in unserer umfassenderen Bewertung eine Akkubewertung von 4.6/5, die Ladegeschwindigkeit und die praktische Tragbarkeit der Ladefunktion berücksichtigt.

Dennoch bleibt die kontinuierliche Akkulaufzeit eine praktische Einschränkung. Mehrere Community-Mitglieder berichteten, dass sie ihre AirPods im Laufe des Tages aufladen mussten, wobei einige zwischen AirPods Pro 3 und ihren verschreibungspflichtigen Hörgeräten wechselten.

Für jemanden, der vom Morgen bis zur Schlafenszeit Verstärkung benötigt, könnten langlebigere spezielle Hörgeräte praktischer sein. Bei gelegentlicher Hörunterstützung können jedoch das tragbare Ladecase und das relativ schnelle Wiederaufladen der AirPods Pro 3 dazu beitragen, ihre kürzere Laufzeit auszugleichen.

Preis, professionelle Unterstützung und Wert

Mit rund $250 sind AirPods Pro 3 eine der günstigsten Optionen in unserem Vergleich. Mehr auszugeben bedeutet jedoch nicht immer, eine bessere Hörleistung zu erhalten.

Zum Beispiel erzielte Yeasound RIC800 für $549 unseren höchsten SoundScore (4.73/5) und übertraf damit Audicus Omni 2 für $1,698 (4.59/5). Und für nur $49 mehr als AirPods Pro 3 erzielte Elehear Delight eine deutlich höhere Bewertung für Klangqualität (4.28/5 gegenüber 3.31/5).

Dennoch erzielten AirPods Pro 3 perfekte 5.0/5 für Wert, dank ihres niedrigen Preises und ihrer breiten Palette an Funktionen, einschließlich ihrer Fähigkeit, als Gehörschutz zu dienen.

Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist die professionelle Unterstützung. Apple kann bei technischen Problemen helfen, bietet jedoch keine Hörversorgung an. AirPods erhielten in dieser Kategorie nur 1.0/5.

Einige spezielle OTC-Hörgeräte, darunter Senneiser All-Day Clear, Elehear Beyond und Audicus Omni 2, bieten Zugang zu Hörfachleuten, die bei Anpassung und Einstellungen helfen können. Allerdings bietet nicht jedes spezielle Hörgerät diesen Vorteil. Yeasound RIC800 erhielt ebenfalls 1.0/5 für professionelle Unterstützung, obwohl es in unserem Vergleich den höchsten SoundScore erzielte.

Der Abstimmungseffekt: Wie stark können Anpassungen AirPods Pro 3 verbessern?

Eine der interessantesten Erkenntnisse aus unseren Tests ist, wie stark sich AirPods Pro 3 nach zusätzlicher Abstimmung verbesserten.

Wie oben beschrieben, testet HearAdvisor Hörgeräte auf zwei Arten: Initial Fit, das dem standardmäßigen Einrichtungsprozess des Herstellers folgt, und Tuned Fit, das weitere Anpassungen umfasst, um besser zu einem standardisierten Hörverlustprofil zu passen.

Bei AirPods Pro 3 machten diese Anpassungen einen deutlichen Unterschied:

• Sprache in Ruhe und bei mittelgradigem Lärm: Verbesserung von 1.0 auf 2.3/5, ein Zuwachs von 1.3 Punkten.
• Sprache bei lautem Lärm: Verbesserung von 1.1 auf 1.8/5, ein Zuwachs von 0.7 Punkten.

AirPods Pro 3 und Jabra Enhance Select 50R profitierten am meisten von der Anpassung für Sprache in ruhiger Umgebung, jeweils um etwa 1.3 Punkte. Beide starten mit niedrigen Initial Fit-Werten, daher sagen die Verbesserungen ebenso viel über ihre Einrichtung direkt nach dem Auspacken wie über ihr Potenzial aus. Bei Sprache im Lärm verbesserte sich AirPods Pro 3 um 0.7 Punkte, mehr als jedes spezielle Hörgerät in unserem Vergleich.

Allerdings schloss die Anpassung die Lücke in ruhigen Umgebungen nicht. Selbst nach der Anpassung erzielte AirPods Pro 3 bei Sprache in ruhiger Umgebung einen niedrigeren Wert als jedes spezielle Hörgerät in unserem Vergleich: 2.3/5, verglichen mit 3.1/5 für das Gerät mit dem nächstniedrigeren Wert, Cearvol Wave. Im Lärm ist das Bild ähnlicher. Angepasste AirPods Pro 3 erzielten 1.8/5, ungefähr auf dem Niveau von Sennheiser All-Day Clear (1.9/5) und vor Jabra Enhance Select 50R (1.0/5), aber hinter Yeasound RIC800 (2.4/5).

AirPods Pro 3-Kompatibilität: Geräte- und Länderbeschränkungen 

Für Android-Nutzer ist die Kompatibilität wahrscheinlich ein Ausschlusskriterium. AirPods Pro 3 funktionieren mit Android-Telefonen für grundlegende Bluetooth-Funktionen, einschließlich Musikstreaming und Freisprechanrufen. Für die Einrichtung von Apples Hearing Aid-Funktion benötigen Sie jedoch ein kompatibles iPhone oder iPad.

Im Gegensatz zu vielen speziellen OTC-Hörgeräten haben AirPods Pro 3 keine separate Hörgeräte-App. Stattdessen absolvieren Sie einen Hörtest, laden ein Audiogramm hoch und passen Einstellungen wie Verstärkung, Klang und Balance über Apples integriertes Einstellungen-Menü an.

Nach der Einrichtung speichern AirPods Ihre Höreinstellungen, sodass die Verstärkung auch ohne ein Apple-Gerät in der Nähe fortgesetzt wird. Android-Nutzer können diese Einstellungen jedoch nicht direkt über ihre Telefone anpassen.

Diese Einschränkung wurde in unseren HearingTracker-Foren thematisiert. Ein Android-Nutzer sagte, dass ihm AirPods Pro 3 so gut gefielen, dass er eigens ein iPad kaufte, um sie zu konfigurieren.

Verfügbarkeit von Hearing Test und Hearing Aid-Funktion

Apples Hearing Test- und Hearing Aid-Funktionen sind nicht in jedem Land verfügbar, und in einigen Ländern sind sie nicht überall verfügbar. Kanada ist ein gutes Beispiel.

Sollten Sie AirPods Pro 3 kaufen?

Unsere Labortests und Rückmeldungen aus der Community deuten darauf hin, dass AirPods Pro 3 am besten als situatives oder gelegentliches Hörgerät oder als Ergänzung zu herkömmlichen Hörgeräten funktionieren, nicht als Vollzeitersatz.

Eine der interessantesten Erkenntnisse aus unserer Online-Community ist, dass viele Nutzer ihre AirPods Pro 3 für das schätzen, was ihre Hörgeräte auf Rezept nicht so gut leisten. Selbst wenn AirPods Pro 3 in schwierigen Hörumgebungen nicht ausreichen, schätzen Nutzer sie für Musik, Fernsehen, Reisen, Sport, Hörschutz und gelegentliche Hörunterstützung.

• Wenn Sie Apple-Nutzer sind: AirPods Pro 3 sind eine Überlegung wert, insbesondere wenn Sie einen wahrgenommenen geringgradigen Hörverlust haben und eine praktische, erschwingliche Hörunterstützung wünschen.
• Wenn Sie Schwierigkeiten haben, Sprache im Lärm zu verstehen: Spezielle OTC-Hörgeräte schneiden etwas besser ab, aber keines überzeugt in lauten Umgebungen. Wenn laute Umgebungen Ihre größte Herausforderung sind, ziehen Sie eine Höruntersuchung und Hörgeräte auf Rezept in Betracht.
• Wenn Sie Android verwenden: AirPods Pro 3 sind weniger praktisch, da Sie ein kompatibles Apple-Gerät benötigen, um ihre Hörfunktionen einzurichten und anzupassen.

Unterm Strich: AirPods Pro 3 bieten eine ausgezeichnete Vielseitigkeit für den Preis, eignen sich jedoch am besten für Menschen, die neben Premium-Audiofunktionen situative Hörunterstützung wünschen, nicht unbedingt als Ersatz für spezielle Hörgeräte.