Die besten Hörgeräte in Hintergrundgeräuschen im Jahr 2026
Nicht jedes Hörgerät funktioniert gut bei Lärm. Unsere Labortests identifizierten die besten verschreibungspflichtigen, frei verkäuflichen und Ohrhörer-Stil-Hörgeräte für das Hören bei Hintergrundlärm.Unser Expertenteam wählt Produkte sorgfältig aus und testet sie gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. So halten wir unsere Bewertungen unabhängig.
2026 Guide Includes:
6 models benchmarked in our lab.
Die 2026 Shortlist
Flaggschiff-Verschreibungs-Hörgerät mit branchenführender Rauschleistung.
Top-bewertetes OTC-Hörgerät mit Lärmleistung auf Verschreibungsniveau.
Nahezu unsichtbares verschreibungspflichtiges Hörgerät mit Flaggschiff-Oticon-AI und Bluetooth LE Audio.
In unseren Tests boten alle Hörgeräte eine klarere Sprache in Lärm, wenn sie von einem Audiologen feinabgestimmt wurden.
Preisklassen decken sehr unterschiedliche Bedürfnisse ab: Diese Liste umfasst 250 bis 4.000 USD pro Paar. Mit jeder höheren Preisstufe erhalten Sie generell eine bessere Lärmleistung, eine präzisere Anpassung oder professionelle Unterstützung, aber die richtige Wahl hängt von Ihrer Hörverlust-Schweregrad, Ihrem Lebensstil und Ihrem Komfortgrad bei der Selbstverwaltung ab.
KI ist jetzt der entscheidende Faktor bei Lärm: Die leistungsstärksten Geräte auf dieser Liste – sowohl verschreibungspflichtig als auch frei verkäuflich – verwenden dedizierte KI- oder Deep-Neural-Network-Verarbeitung, um Sprache von Lärm zu trennen. Der Unterschied zwischen KI-gesteuerten Geräten und solchen ohne ist im Labor messbar und im realen Leben spürbar.
Abstimmung macht einen messbaren Unterschied: Die meisten Geräte auf dieser Liste zeigten im Labor nach einer Feinabstimmung durch einen Audiologen bessere Ergebnisse als direkt aus der Packung. Ob Sie ein verschreibungspflichtiges oder rezeptfreies Hörgerät kaufen, eine professionelle Anpassung – oder zumindest die Verwendung des Hörtests der App – ist die Mühe wert.
Jedes Gerät wurde in einem speziell angefertigten akustischen Labor mit räumlich genauen ambisonischen Aufnahmen von realen Umgebungen getestet, darunter belebte Restaurants und Büros.
Unsere Audiologen tragen jedes Hörgerät mindestens eine Woche lang und bewerten Verarbeitungsqualität, Akkulaufzeit, Bluetooth-Stabilität, Tragekomfort, App-Erlebnis und den täglichen Umgang damit.
Wir ordneten Geräte nach ihrem durchschnittlichen HASPIv2-Sprachverständlichkeitswert bei Störlärm über die Bedingungen Initial und Tuned Fit, dann wählten wir Top-Performer unter verschreibungspflichtigen und rezeptfreien Geräten aus.
Unsere Empfehlungen
Das Infinio Ultra Sphere ist HearAdvisors am höchsten bewertetes Verschreibungs-Hörgerät in Hintergrundgeräuschen. Sein DEEPSONIC AI-Chip liefert SNR-Gewinne, die bisher nur mit einem Remote-Mikrofon erreichbar waren, wie durch unabhängige Labortests bestätigt.
- #1 verschreibungspflichtiges Hörgerät bei Störlärm
- DEEPSONIC-Chip mit Spheric Speech Clarity 2.0
- Universal Bluetooth + IP68-Haltbarkeit
Das Beyond Pro schneidet in HearAdvisors Sprachverständlichkeitstests bei Hintergrundlärm besser ab als alle bisher getesteten Verschreibungshörgeräte. Mit einem Preis von oft unter 600 $, macht dies es zur stärksten OTC-Wahl für laute Umgebungen.
- Top 2% aller OTC-Geräte beim HearAdvisor-Test
- RIC-Design mit 24-Stunden-Akkulaufzeit
- iOS- und Android-Streaming zu einem erschwinglichen Preis
Das Oticon Zeal ist ein nahezu unsichtbares, sofort anpassbares verschreibungspflichtiges Hörgerät, das mit demselben Sirius-Chip und der DNN 2.0 AI des Flaggschiffs Intent angetrieben wird. Wiederaufladbar mit 20-Stunden-Akkulaufzeit, IP68-bewertet und streamt via Bluetooth LE Audio auf iPhone und Android.
- Nahezu unsichtbar, sofort einsatzbereit, ohne Ohrabdruck erforderlich
- Flaggschiff-Sirius-Chip + DNN 2.0 AI, gleiche Plattform wie Oticon Intent
- Bluetooth LE Audio + Auracast; wiederaufladbar mit 20-Stunden-Akkulaufzeit
Vergleichen Sie die besten Hörgeräte für Hintergrundgeräusche in 2026
| Produkt | Top-Auswahl | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Unsere Bewertung | 4.4/5 | 4.4/5 | 4.3/5 | 4.4/5 | 4.4/5 | 4.1/5 |
| Urteil | Bestes Hörgerät insgesamt bei Störlärm | Bestes rezeptfreies Hörgerät bei Hintergrundgeräuschen | Bestes unauffälliges Hörgerät bei Hintergrundgeräuschen | Bestes Earbud bei Hintergrundlärm | Bester verschreibungspflichtiger Kandidat | Bester Ohrhörer Runner-Up |
| Preis | Ab 3.998 $ / Paar | $649 | $4,598 | $397 | $4,898 | $240 |
| Freisprechen | ||||||
| Wiederaufladbar | ||||||
| iPhone-Streaming | ||||||
| Android-Streaming | ||||||
| Telefonspule |
Prices and availability are subject to change. We independently review each item we recommend and appreciate your trust and support. When you buy through our links, we may earn a commission.
Um die besten Hörgeräte in Hintergrundlärm zu finden, testen wir die neuesten Hörgeräte in unserem HearAdvisor-Labor rigoros und unabhängig und messen die reale Sprachklarheit in einer Reihe von lauten Umgebungen. Von Premium-Verschreibungsmodellen bis zu erschwinglichen rezeptfreien (OTC) Optionen finden Sie hier unsere Top-Empfehlungen für die besten Hörgeräte in Hintergrundlärm.
Bestes Hörgerät insgesamt bei Störlärm: Phonak Audéo Infinio Ultra
Das Infinio Ultra Sphere ist HearAdvisors am höchsten bewertetes Verschreibungs-Hörgerät in Hintergrundgeräuschen. Sein DEEPSONIC AI-Chip liefert SNR-Gewinne, die bisher nur mit einem Remote-Mikrofon erreichbar waren, wie durch unabhängige Labortests bestätigt.
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Das Phonak Audéo Infinio Ultra Sphere ist ein fortschrittliches Hörgerät mit Bluetooth LE Audio, KI-gestützter Rauschunterdrückung und dem DEEPSONIC™ Neural-Network-Verarbeitungschip für verbesserte Sprachklarheit in lauten Umgebungen. Diese wiederaufladbaren Geräte bieten robuste Konnektivität, Langlebigkeit und anpassbaren Tragekomfort und setzen einen neuen Standard in der Hörgerätetechnologie.
Gemäß einer wahrnehmungsgestützten klinischen Studie, die im Phonak Audiological Research Center (PARC) durchgeführt wurde, erlebten echte Benutzer die doppelte Wahrscheinlichkeit, Sprache in lauten Umgebungen zu verstehen, wenn sie die KI-Rauschunterdrückungstechnologie von Sphere nutzen. Darüber hinaus verbesserte sich das Sprachverständnis um bis zu 36,8% im Vergleich zu zwei führenden Konkurrenzgeräten.
Das HearAdvisor-Labor hat bestätigt, dass Spheres Technologie wirksam ist. Schnappen Sie sich ein Paar Kopfhörer (entfernen Sie zuerst Ihre Hörgeräte, falls Sie bereits ein Paar tragen) und hören Sie sich die neue Phonak Infinio Sphere in Hintergrundgeräuschen an, indem Sie unsere vollständige Infinio Sphere-Bewertung besuchen (Sie müssen zum unteren Teil der Seite scrollen, um Audiobeispiele zu finden).
Das Infinio Ultra Sphere schneidet nicht nur in Hintergrundgeräuschen gut ab, es ist auch das beste Hörgerät überhaupt.
Vorteile
- Außergewöhnliche Soundqualität
- Phonaks neuer APD 3.0-Algorithmus in seiner Anpassungssoftware verwendet jetzt Harman Curves (ein Werkzeug, das typischerweise in Kopfhörern und Lautsprechern zu finden ist), um das natürlichste und angenehmste Klangerlebnis zu finden
- Extrem robuste Bauweise
- Phonak hat im Wesentlichen die robuste Bauweise seiner Life-Produktlinie erweitert; Infinio hat die höchstmögliche Ingress Protection (IP) Bewertung für ein Hörgerät (IP68)
- Stereo-Bluetooth-Streaming
- Streaming von iPhone, iPad, MacOS, Android, Windows und jedem anderen Bluetooth-fähigen Audiogerät. Es kann sich mit bis zu 8 Bluetooth-Geräten verbinden und hat 2 aktive Bluetooth-Verbindungen.
- Freisprecheinrichtung in Stereo
- Echtes Freisprechen von Bluetooth-fähigen Telefonen und VOIP-Services wie Skype
- Verbesserte Konnektivität und größere Stabilität
- Der ERA-Chip kann zwischen Streaming und akustischer Eingabe wechseln, ohne Gespräche zu unterbrechen, und bietet die doppelte Reichweite für die Übertragung von Audio von einem Smartphone zu den Hörgeräten im Vergleich zu zwei anderen Konkurrenten.
- Tap-Steuerung
- Sie können die Hörgeräte doppelt antippen, um Anrufe anzunehmen/zu beenden, Streaming zu pausieren/fortzusetzen und Sprachassistenten wie Siri, Alexa und Google Assistant zu verwenden
- Bewegungserkennung
- Ein ultraleistungsarmer Beschleunigungssensor erkennt, wenn Sie sich bewegen, und passt die Mikrofone und Rauschunterdrückungseinstellungen des Hörgeräts an
- Gesundheitsverfolgung
- Wenn Sie die myPhonak-App verwenden, können Sie Schritte, zurückgelegte oder gelaufene Entfernungen, Herzfrequenz, Aktivitätsstufen und Hörgerätetragungszeiten verfolgen
- RogerDirect
- Benutzer können Audio von Phonaks tragbarem Roger Remote-Mikrofon direkt zu ihren Hörgeräten streamen.
Nachteile
- Größe
- Die Hörgeräte sind größer als frühere Modelle, besonders an der Unterseite. Dies kann ein Problem für neue Hörgerätebenutzer oder diejenigen mit begrenztem Platz hinter den Ohren darstellen.
- Ladegerät-Design
- Die Ladebucht ist zu klein, um maßgefertigte Otoplastiken zu passen, besonders für Benutzer mit Kanalverschlüssen oder Skelettverriegelungen. Dies kann frustrierend für Personen sein, die auf maßgefertigte Otoplastiken für ihre Hörgeräte angewiesen sind.
- Akkulaufzeit
- Während die standardmäßige Akkulaufzeit bis zu 16 Stunden beträgt, reduziert die Verwendung des hochleistungsfähigen Programms „Spheric Speech in Loud Noise" die Akkulaufzeit erheblich auf etwa 7 Stunden, was möglicherweise ein Aufladen am Mittag erforderlich macht.
- Fehlende MEMS-Lautsprecher-Technologie
- Die neuen Empfänger verfügen nicht über MEMS-Festkörper-Silizium-Lautsprechertechnologie, was die Verstärkung oberhalb von 8.000 Hz einschränkt.
- Keine Telewicklung
- Keines der In-Kanal-Empfängermodelle dieser Serie ist mit einer Telewicklung ausgestattet, was für diejenigen, die auf Telewicklungstechnologie für unterstütztes Hören angewiesen sind, eine Einschränkung darstellen kann.
- Bluetooth
- Das Gerät unterstützt noch nicht LE Audio, was es auf Bluetooth Classic beschränkt. Dies kann enttäuschend für Benutzer sein, die die erweiterten Funktionen und den reduzierten Stromverbrauch von LE Audio wünschen, obwohl ein zukünftiges Firmware-Update dies ermöglichen könnte.
- Begrenzte Kompatibilität mit CROS
- Die Sphere Infinio Hörgeräte sind nicht mit dem CROS Infinio R Gerät kompatibel, was bedeutet, dass Benutzer mit einseitiger Taubheit dieses Modell nicht mit CROS-Technologie verwenden können.
- Stromverbrauch des hochleistungsfähigen Programms
- Das fortschrittliche Spheric Speech Programm ist sehr stromhungrig, was bedeutet, dass häufige Nutzung den Akku schnell aufbrauchen wird.
Das Beyond Pro schneidet in HearAdvisors Sprachverständlichkeitstests bei Hintergrundlärm besser ab als alle bisher getesteten Verschreibungshörgeräte. Mit einem Preis von oft unter 600 $, macht dies es zur stärksten OTC-Wahl für laute Umgebungen.
Ideal für
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Elehear Beyond Pro ist ein erschwingliches OTC-Hörgerät und HearingTrackers höchstbewertetes Produkt unter 650 $.
Das Beyond Pro ist ein erhebliches Upgrade, nicht nur im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem Elehear Beyond. Es funktioniert besonders gut bei Hintergrundlärm und zeigt stärkere Sprachverständlichkeitsergebnisse im Labor als alle von uns bis dato getesteten Verschreibungshörgeräte. Während das Beyond Pro einen In-App-Hörtest unterstützt, bietet es keine spezialisierte Feinabstimmung basierend auf einem Audiogramm – ein Bereich, in dem Apples AirPods Pro 2 und 3 Elehear noch voraus sind. Dennoch machen sein bequemerer Receiver-in-Canal-Stil und die längere Akkulaufzeit von bis zu 24 Stunden das Beyond Pro besser als Hörgerät geeignet.
Für weitere preiswerte Optionen, schauen Sie sich unsere Liste der besten und erschwinglichsten Hörgeräte an.
Vorteile
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Beyond ist HearingTrackers am höchsten bewertetes OTC-Hörgerät unter 650 $.
- Komfort
- Das Receiver-in-Canal-Design ist bequemer als die meisten Kopfhörer-ähnlichen Hörgeräte.
- Akkulaufzeit
- Bis zu 24 Stunden pro Ladung, plus bis zu vier vollständige Ladungen mit dem tragbaren Ladeetui.
- Kabelloses Streaming zu iOS und Android
- Streamen Sie Audio über Bluetooth 5.3 von Ihrem Telefon zu Ihren Hörgeräten und nutzen Sie freihändige Anrufe.
Funktionsreiche App: Soundanpassung, Tinnitus-Masker, Zieltracking, Übersetzungstools und eine Fernmikrofonfunktion. Telehealth-Unterstützung: Verbinden Sie sich mit Elehears Hörversorgungsfachleuten, einschließlich Audiologen, für Beratung und Anpassungen.
Nachteile
- Soundartefakte
- Können ablenkende Klicks oder abrupte Änderungen in dynamischen Hörbedingungen erzeugen.
- Begrenzte Feinabstimmung
- Fernsteuerungsanpassungen sind konservativ und ermangeln die Präzision der klinischen Real-Ear-Überprüfung.
- Größe
- Das Elehear Beyond ist sichtbarer als andere Receiver-in-Canal-Hörgeräte, da sein Gehäuse, das hinter dem Ohr sitzt, leicht größer ist.
Keine gemeinsamen Hörbefähigungen: Das Beyond Pro verfügt über keine Telecoil und unterstützt Auracast nicht. - Schwache IP-Bewertung
- IPX5 bedeutet, dass das Beyond Pro resistent gegen Wasserstrahlen aus jeder Richtung (5) ist, aber nicht gegen stärkere Strahlen oder kurze Tauchvorgänge, und sein Staubschutz (IP) ist unbekannt (X).
Bestes unauffälliges Hörgerät bei Hintergrundgeräuschen: Oticon Zeal
Das Oticon Zeal ist ein nahezu unsichtbares, sofort anpassbares verschreibungspflichtiges Hörgerät, das mit demselben Sirius-Chip und der DNN 2.0 AI des Flaggschiffs Intent angetrieben wird. Wiederaufladbar mit 20-Stunden-Akkulaufzeit, IP68-bewertet und streamt via Bluetooth LE Audio auf iPhone und Android.
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Das Oticon Zeal ist ein nahezu unsichtbares, sofort anpassbares verschreibungspflichtiges Hörgerät, das Verarbeitung auf Flaggschiff-Niveau in eine In-Ear-Bauform bringt – etwas, das die Branche bisher nur schwer umsetzen konnte. Das im Januar 2026 eingeführte Zeal läuft auf der gleichen Sirius-Chip-Plattform und DNN 2.0 AI wie das Oticon Intent, das zweitbeste verschreibungspflichtige Gerät auf dieser Liste für Spracherkennung bei Störgeräuschen. Oticon nennt dies eine neue Stilkategorie – „NXT" – kombiniert ein winziges, unauffälliges In-Ear-Design mit Wiederaufladbarkeit, Bluetooth LE Audio mit Auracast, freihändige Anrufe für iOS und Android sowie eine IP68-Schutzart. Am ersten Tag ist kein Ohrabdruck erforderlich, was eine Anpassung am selben Tag ermöglicht, wobei benutzerdefinierte Mikro-Ohrstöpsel optional erhältlich sind. Bei den HearAdvisor-Labortests erreichte Zeal einen SoundScore von 4,3, eine SoundGrade von A und einen Expert Choice Award mit starken Ergebnissen für Sprache sowohl in ruhiger als auch in lauter Umgebung.
Die In-Ear-Bauform bringt echte Einschränkungen mit sich. Mit nur einem Mikrofon pro Gerät, im Gegensatz zu zwei Richtungsmikrofonen, die in den meisten RIC-Hörgeräten zu finden sind, hat Zeal weniger räumliche Verarbeitungshardware als hinter-dem-Ohr-Alternativen und ist nur für leichte bis mittelschwere Hörverluste geeignet. Benutzer mit signifikantem Hochfrequenzverlust oder Geschicklichkeitsproblemen könnten auf ihre Grenzen stoßen, und diejenigen, die sich an In-Ear-Hörhilfen gewöhnt haben, sollten beachten, dass die Anforderungen an Wachsmanagement und Wartung höher sind als bei hinter-dem-Ohr-Modellen.
Die Musikstreaming-Qualität ist nur mittelmäßig, und es gibt keine Telefonspule. Nur in Oticons Premium-Tech-Tier erhältlich, kostet Zeal typischerweise über $5.000 pro Paar. Für den richtigen Kandidaten, jemanden, der die Diskretion eines unsichtbaren Hörgeräts ohne Kompromisse bei der Flaggschiff-AI-Verarbeitung und modernen drahtlosen Funktionen möchte, ist es das leistungsfähigste Gerät seiner Bauformklasse.
Vorteile
Nahezu unsichtbare Sofortpassform: Zeals NXT-Design für das Innenohr ist nahezu unsichtbar und kann am selben Tag ohne Ohrabdruck angepasst werden, mit benutzerdefinierten Mikro-Ohrstöpseln als Option. Flagship-KI-Verarbeitung in kompakter Form: Mit demselben Sirius-Chip und DNN 2.0-KI wie das Oticon Intent, mit starker Sprachverständlichkeit bei Hintergrundlärm, bestätigt durch unabhängige HearAdvisor-Labortests. Moderne drahtlose Konnektivität: Unterstützt Bluetooth LE Audio mit Auracast für kompatible iOS- und Android-Geräte, mit kostenlosem Freisprechbetrieb. Wiederaufladbar mit guter Akkulaufzeit: Bis zu 20 Stunden Akkulaufzeit bei typischem Streaming; 15 Minuten im tragbaren Ladegerät ermöglichen 4 Stunden Nutzung, und der Koffer speichert 3 vollständige Ladungen. Außergewöhnliche Haltbarkeit: Erste Verkapselungstechnologie für Hörgeräte im Innenohr mit IP68-Bewertung, der höchsten verfügbaren für Hörgeräte.
Nachteile
Begrenzt auf leichte bis mittelschwere Hörverluste: Die CIC-Bauform begrenzt die Hochfrequenzverstärkung, was Zeal für Benutzer mit schwerwiegenderen Hörverlusten ungeeignet macht. Schwerer zu handhaben: Das winzige In-Ear-Design kann für Benutzer mit Geschicklichkeitsproblemen oder eingeschränkter Armbewegung schwierig einzusetzen und zu verwalten sein. Ein Mikrofon pro Gerät: Im Gegensatz zu den meisten RIC-Hörgeräten hat Zeal nur ein Mikrofon pro Ohr, was die Richtungsverarbeitungsfähigkeit begrenzt. Keine Telefonspule: Zeal unterstützt keine Induktionsschleifensysteme, obwohl Auracast eine Alternative für kompatible Veranstaltungsorte bietet. Nur Premium-Preisgestaltung: Ausschließlich in Oticons oberster Technologie-Tier erhältlich, mit typischen Straßenpreisen über $5.000 pro Paar.
Bestes Earbud bei Hintergrundlärm: Cearvol Wave
Das Cearvol Wave ist ein sichtbares Hörgerät für das Innenohr mit OTC-Bewertung zu einem Preis von 399 $ pro Paar. Mit DNN-basierter Rauschverarbeitung unterstützt es Streaming auf iPhone und Android und erzielte in den Top 10 aller von HearAdvisor Lab getesteten OTC-Geräte mit überdurchschnittlichem Sprachverständnis bei Lärm.
Ideal für
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Das Cearvol Wave ist ein sichtbares Hörgerät für das Innenohr mit OTC-Bewertung zu einem Preis von 399 $ pro Paar, was deutlich unter den meisten selbstanpassenden Geräten liegt und dramatisch unter jeder verschreibungspflichtigen Option. Was es von anderen günstigen Optionen unterscheidet, ist die laborgepräfte Sprachverständlichkeit bei Lärm: Bei unabhängigen HearAdvisor-Tests erzielte es 3,2 bei Lärm (2 Prozentpunkte über dem OTC-Durchschnitt und 1,7 Punkte über dem Gesamtdurchschnitt), erhielt eine Gesamt-SoundScore von 4,3 von 5 und rangierte in den Top 10 aller bisher getesteten OTC-Hörgeräte und in den Top 5 für Sprachverständlichkeit bei Lärm.
Die Wave kombiniert hervorragende Rauschleistung mit Bluetooth-Streaming sowohl auf iPhone als auch Android und App-basierte Soundanpassung; insbesondere die Cearvol-App verfügt über große Zahlen und Symbole, die Anpassungen leicht lesbar machen, obwohl die Benutzeroberfläche selbst ein Design-Update gebrauchen könnte. Ein herausragendes Hardware-Feature ist der tragbare Ladekoffer, der ein Touchscreen-Display hat und als drahtlose Fernbedienung und Fernmikrofon fungiert.
Die Akkulaufzeit erreicht maximal 10 Stunden pro Ladung, und die Laufzeiten verkürzen sich weiter bei Verwendung des Restaurant-Lärmverstärkungsprogramms und intensivem Streaming. Eine 15-minütige Schnellladung addiert 3 Stunden Nutzung, was die Limitation teilweise ausgleicht. Der Eigentonkomfort ist die schwächste Lab-Bewertung der Wave, ein voller Punkt unter dem Gesamtdurchschnitt, was bedeutet, dass einige Benutzer ihre Stimme als hohl oder verstopft empfinden werden, eine typische Folge der verschließenden Passung im Innenohr. Die Rückkopplungsunterdrückung lag ebenfalls unter dem OTC-Kategorie-Durchschnitt. Die Verarbeitungsqualität wirkt solide, besonders der Ladekoffer, aber die IPx5-Bewertung ist niedriger als bei den meisten Hörgeräten auf dieser Liste, daher sollten Benutzer die Exposition gegenüber Feuchtigkeit und Schmutz begrenzen und entsprechend handhaben.
Vorteile
Sprachverständlichkeit bei Lärm: Bei unabhängigen HearAdvisor-Labortests erzielte Wave Top-5-Platzierung unter allen getesteten OTC-Geräten, mit Sprachverständlichkeit bei Lärm 2 Prozentpunkte über dem OTC-Kategorie-Durchschnitt. Drahtloses Streaming auf iOS und Android: Wave unterstützt Bluetooth-Audio-Streaming auf iPhone- und Android-Geräten, mit kostenlosem Freisprechbetrieb. Vielseitiger Ladekoffer: Der tragbare Ladekoffer hat ein Touchscreen-Display und fungiert auch als drahtlose Fernbedienung, Fernmikrofon und direkter Audioeeingang. Schnellladung: Eine 15-minütige Ladung addiert 3 Stunden Nutzung und hilft, die kürzere Akkulaufzeit auszugleichen. App mit lesbarer Benutzeroberfläche: Die Cearvol-App bietet mehrere Programme und Sound-Anpassungswerkzeuge mit großen Zahlen und Symbolen, die für einfache Sichtbarkeit gestaltet wurden.
Nachteile
Akkulaufzeit: Wave maximal 10 Stunden pro Ladung, deutlich unter dem Hörgerätekategorie-Durchschnitt, mit kürzeren Laufzeiten im Restaurant-Programm und bei intensivem Streaming. Eigentonkomfort: Wave erzielte einen vollen Punkt unter dem HearAdvisor-Gesamtdurchschnitt für die Eigentonwahrnehmung; einige Benutzer bemerken möglicherweise, dass ihre Stimme hohl oder dumpf klingt. Rückkopplungsunterdrückung: Die Rückkopplungskontrolle lag in HearAdvisor-Labortests unter dem OTC-Kategorie-Durchschnitt. Niedrigere IP-Bewertung: Mit einer IPx5-Bewertung bietet Wave weniger Schutz vor Feuchtigkeit und Schmutz als die meisten Hörgeräte auf dieser Liste und erfordert zusätzliche Pflege.
Das Oticon Intent zeigte unter verschreibungspflichtigen Hörhilfen die zweitbeste Leistung in Hintergrundgeräuschen. Mit seiner Deep Neural Network (DNN) Technologie verstärkt es die Geräusche, die für Benutzer am wichtigsten sind.
Ideal für
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Nach der Prüfung von über 60 modernen Hörhilfen im HearAdvisor-Akustiklabor erwies sich Oticon Intent als Top-Gerät bei der Verarbeitung von Hintergrundgeräuschen. Der dänische Hersteller Oticon behauptet, Deep Neural Network (DNN) Technologie zu nutzen, um Benutzern zu helfen, „Zugang zu den Geräuschen" zu bekommen, die ihnen am wichtigsten sind, und basierend auf unseren Tests scheint die Technologie zu funktionieren.
Im HearAdvisor-Testlabor zeigte sich Intent als Top-Performer bei Sprache in ruhiger, moderater und lauter Umgebung, wenn es für einen typischen alterungsbedingten Hörverlust programmiert wurde. In Kombination mit der App und anderen drahtlosen Technologien bietet es einige der besten Sprachverständlichkeit auf dem Markt.
Da es sich um eine verschreibungspflichtige Hörhilfe handelt, ist ein Hörakustiker bei der Anpassung beteiligt, um Sie durch alle erforderlichen Programmierungen und physikalischen Anpassungen zu führen. Falls Sie unter Ohrensausen leiden, kann Ihr Hörakustiker auch die Funktionen von Oticons Tinnitus Sound Support für Sie konfigurieren. Intent ist eine der besten Hörhilfen gegen Tinnitus.
:format(webp))
Intent funktioniert mit der Oticon On App, die dem Benutzer zahlreiche Möglichkeiten zur Anpassung der Audio- und Lärmbehandlung bietet. Sie können beispielsweise den „Soft Speech Booster" anpassen, um leise Sprachgeräusche hervorzuheben, und es gibt sogar ein 3-Band-EQ zur Anpassung des Tons von gestreamtem Bluetooth-Audio.
Intent kann auch mit Oticons ConnectClip Remote-Mikrofon gekoppelt werden, mit dem Sie Audio aus bis zu 20 Metern Entfernung direkt an Ihre Ohren übertragen können. Remote-Mikrofone wie ConnectClip können das Signal-Rausch-Verhältnis drastisch verbessern und das Sprachverständnis deutlich erleichtern.
Vorteile
- Kabellose Steuerung und Streaming
- Oticon Intent Hörhilfen bieten kabelloses Streaming und freihändiges Telefonieren für iOS- und Android-Geräte.
- Fernunterstützung
- Oticon bietet auch die Companion App, die Remote-Care-Funktionen mit Ihrem Hörakustiker bereitstellt.
- Nur aufladbar
- Intent ist derzeit in nur einer wiederaufladbaren Ausführung verfügbar.
- Open-Ear-Komfort
- Die meisten Menschen können Intent mit offenen Ohrstöpseln tragen, wodurch Ihre Gehörgänge offen bleiben. Das bedeutet kein beengtes Gefühl und Ihre Stimme klingt natürlicher für Sie.
- Zubehör
- Oticon Intent Hörhilfen können mit Oticon Zubehör wie dem ConnectClip gekoppelt werden, was die Hörbarkeit aus großer Entfernung und/oder im Lärm verbessert.
Nachteile
- Teuer
- Das Oticon Intent kostet so viel wie ein typisches verschreibungspflichtiges Gerät mit durchschnittlichen Einzelhandelskosten von 3.613 USD pro Hörhilfe. Dieser Preis umfasst in der Regel verschiedene professionelle Dienstleistungen eines Hörakustikers. Je nach Ihrem Budget müssen Sie jedoch möglicherweise eine kostengünstigere Hörlösung in Betracht ziehen.
- Professionelle Unterstützung erforderlich
- Obwohl nicht ganz negativ, sind Intent traditionelle Hörhilfen und müssen von einem Hörakustiker angepasst werden. Es gibt keine Selbstanpassungsoption, und manche könnten diesen Ansatz bevorzugen.
Bester Ohrhörer Runner-Up: Apple AirPods Pro 3
Mit etwa 250 USD pro Paar sind die AirPods Pro 3 die zugänglichste Option auf dieser Liste und bieten erstklassige OTC-Personalisierung durch einen On-Ear-Hörtest und einen Audiogramm-Upload über Apple Health.
Ideal für
Wichtige Merkmale
Expertenbewertung
Interessierte, die eine budgetfreundlichere Alternative zum Elehear Beyond suchen, die nicht wie ein Hörgerät aussieht, sollten die Apple AirPods Pro 3 in Betracht ziehen. Die AirPods bieten einen ähnlichen Funktionsumfang und eine hervorragende Audio-Streaming-Qualität. Sie ermöglichen es Ihnen auch, eine On-Ear-Hörbewertung durchzuführen oder Hördaten direkt über die Apple Health-App hochzuladen.
Wir konnten nicht feststellen, dass sie dieselben Geräuschvorteile bieten, aber sie sind für etwa 250 USD erhältlich und daher viel zugänglicher. AirPods sind auch mit iOS-Geräten besser kompatibel und ermöglichen zusätzliche wünschenswerte Gesundheits- und Hörverfolgungsfunktionen.
Die AirPods Pro 3 können auf Android streamen. Android-Nutzer benötigen jedoch ein iOS-Gerät für die Ersteinrichtung und können nicht von den zusätzlichen Hör- und Verfolgungsfunktionen profitieren.
Vorteile
- Erschwinglich
- Das günstigste OTC-Hörgerät auf dieser Liste.
- Enthält einen Hörtest
- Der Test wird für jedes Ohr einzeln durchgeführt.
- Unterstützt Audiogramme
- Sie können Ihre professionellen Hörtestdaten über die Apple Health-App hochladen.
- Soundpersonalisierung
- Das Menü „Hörhilfe" in iOS ermöglicht es Ihnen, die Verstärkung, Balance, den Ton, die Hintergrundgeräuschunterdrückung und die Gesprächsverstärkung feinabzustimmen.
- Kabelloses Streaming auf iOS und Android
- Hervorragende Bluetooth-Streaming-Qualität und freisprechende Anrufe.
Nachteile
- Kurze Akkulaufzeit
- Abhängig von Ihrer Nutzung und den Einstellungen können Sie mit etwa acht Stunden pro Ladung und bis zu 32 Stunden mit dem Ladegehäuse rechnen.
- Kurze Lebensdauer
- Die Lithium-Ionen-Batterien werden wahrscheinlich nach zwei bis drei Jahren ausfallen. Leider sind AirPods nicht für Reparaturen ausgelegt.
- Nur technischer Support
- Da es sich nicht um Hörgeräte handelt, ist der Support auf technische Bedenken beschränkt.
Wie wir die besten Hörgeräte in Hintergrundgeräuschen ausgewählt haben
Alle in dieser Rangliste aufgeführten Hörgeräte wurden im HearAdvisor-Labor handbetrieben und objektiv bewertet. Um die besten Hörgeräte in Hintergrundgeräuschen auszuwählen, haben wir die neueste Generation von Flaggschiff-Hörgeräten anhand ihres Durchschnittswerts in Hintergrundgeräuschen eingestuft, d. h. des Durchschnitts zwischen den Bewertungen für Initial Fit und Tuned Fit. Das Initial Fit spiegelt die Leistung „ab Werk" wider, während das Tuned Fit die Feinabstimmung der Hörgeräte unter Verwendung audiologischer Best Practices beinhaltet. Aus den Top-Leistungsträgern haben wir das beste Hörgerät in Hintergrundgeräuschen ausgewählt (unsere Top-Wahl) sowie hochbewertete Modelle, die andere häufige Anforderungen erfüllen, wie z. B. Benutzerfreundlichkeit, Erschwinglichkeit und verschiedene Stile (z. B. Ohrhörer vs. Hinter-dem-Ohr).
Warum Hintergrundgeräusche schwierig sind
Wir alle kennen das – in einem lauten Restaurant den Kellner bitten, sich zu wiederholen. Die Kombination aus Musik, Geplauder und schlechter Akustik kann den perfekten Sturm für schlechte Kommunikation schaffen. Addieren Sie Hörverlust hinzu, und Sie sind praktisch hoffnungslos.
Es kann schwierig sein, andere zu verstehen, wenn laute Geräusche im Hintergrund die Worte überlagern oder verdecken, die wir zu hören versuchen. Unser Gehirn muss hart arbeiten, um „die Lücken zu füllen", und verlässt sich oft auf eine Kombination aus Kontextkennziffern, Gesichtsausdrücken und Lippenlesen.
Diese zusätzliche Anstrengung kann zu Hörmüdigkeit und körperlicher Erschöpfung führen, und möglicherweise ziehen Sie sich ganz aus anspruchsvollen sozialen Zusammenkünften zurück, um die Anstrengung und mögliche Verlegenheit zu vermeiden.
Die Unfähigkeit, Sprache in Hintergrundgeräuschen klar zu hören, manchmal als „Cocktail-Party-Problem" bezeichnet, ist bekannt und ein häufiger Schwerpunkt der Hersteller von Hörtechnologie. Hörgeräte und andere Hilfsmittel bieten verschiedene Möglichkeiten, um die Sprachklarheit und den Hörkumfort in Geräuschen zu verbessern.
:format(webp))
Wie helfen Hörgeräte bei Geräuschen?
Hörgeräte und Hilfsmittel verwenden verschiedene Technologien wie Richtungsmikrofone, um Ihre Fähigkeit, in Hintergrundgeräuschen zu hören, zu verbessern. Der Schlüssel zu solchen Technologien ist die Verbesserung des Signal-Rausch-Verhältnisses (SNR), d. h. wie viel lauter ist die Sprache, die Sie hören möchten, im Vergleich zum Rauschen, das Sie nicht hören möchten. Hier sind einige Beispiele, wie Hörgeräte die Leistung in Geräuschen verbessern:
Richtungsmikrofone
Hörgeräte haben in der Regel mehrere Mikrofone, die entweder über dem Ohr oder in der Nähe des Gehörgangs angebracht sind. Diese Mikrofone bieten leichte Unterschiede in der Audioeingabe und können auf verschiedene Weise konfiguriert werden, um alle Geräusche oder Geräusche aus einer bestimmten Richtung zu verstärken. Fortgeschrittenere Hörgeräte haben sogar die Fähigkeit, verschiedene Mikrofon-Kombinationen in Echtzeit zu analysieren und diejenigen zu verwenden, die am besten für Ihre Umgebung geeignet sind. Ein Beispiel hierfür ist SpeechSensor in Phonaks Infinio Sphere.
Richtungsmikrofone sind in den meisten hochwertigen Verschreibungs- und OTC-Hörgeräten zu finden, die groß genug sind, um sie zu unterstützen – und sogar in fortgeschrittenen Ohrhörern wie der AirPods Pro-Serie. Die Qualität der Richtungsmikrofone kann zwischen Produkten variieren, und die SNR-Vorteile können von Faktoren wie individuellem Hörverlust, Umgebung, Lautstärkepegeln, Entfernung und mehr abhängen. Die meisten Menschen können wahrscheinlich eine SNR-Verbesserung von 3 bis 6 dB in realen Situationen erwarten.7,9 Allerdings variieren die individuellen Vorteile je nach vielen Faktoren.
:format(webp))
Hörgerätehersteller stellen Richtungsmikrofone nicht wirklich her. Diese entscheidenden Komponenten werden von großen, spezialisierten Elektroniklieferanten (z. B. Knowles) entwickelt und hergestellt und dann von den Herstellern in den Geräten eingesetzt. Daher hängt ihre relative Wirksamkeit im Vergleich zu konkurrierenden Produkten weniger von den Mikrofonen selbst ab als von der Art und Weise, wie und wann sie innerhalb des gesamten Hörgerätesystems eingesetzt werden.
Digitale Rauschunterdrückung (DNR)
Die Rauschunterdrückung ist eine weitere häufige Art der Signalverarbeitung in Hörgeräten. Diese Algorithmen funktionieren, indem sie Sound in verschiedene Kanäle aufteilen und denen mit größerem Rauschen weniger Volumen geben. Dadurch kann die relative Lautstärke zwischen Sprache und Rauschen verbessert werden.
Gleichmäßige Geräusche, wie das konstante Summen einer Klimaanlage, eines Lüfters oder eines Automotors, sind im Allgemeinen leichter für die Rauschunterdrückungsalgorithmen in Hörgeräten zu bewältigen, da ihre akustischen Eigenschaften im Laufe der Zeit stabil sind. Daher sollte ein Hörgerät erfolgreicher bei der Reduzierung dieser Art von Geräuschen sein, verglichen mit transienten oder schwankenden Geräuschquellen, die sich schnell über die Zeit ändern.
Durch die Reduzierung gleichmäßiger Geräusche können Hörgeräte den Kontrast zwischen Sprache und Hintergrundgeräuschen verbessern. Die tatsächliche Verbesserung der Spracherkennung hängt jedoch von mehreren Faktoren ab, darunter der Grad des Hörverlusts des Benutzers, die Eigenschaften des Rauschens, die Qualität und Raffinesse des Rauschunterdrückungsalgorithmus und die Fähigkeit des Einzelnen, sich an die Technologie anzupassen und von ihr zu profitieren.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Rauschunterdrückung zwar bei der Spracherkennung hilfreich sein kann, aber keine perfekte Lösung ist. Rauschunterdrückungsalgorithmen können manchmal unbeabsichtigt einige Aspekte der Sprache reduzieren, was es dem Zuhörer schwerer machen kann zu verstehen. Außerdem gibt es Grenzen beim Reduzieren von nicht-gleichmäßigen Geräuschen wie denen mehrerer Sprecher in einem überfüllten Raum. DNR kann auch das Musikhören negativ beeinflussen.
Angesichts der begrenzten Vorteile in lauten Situationen wie Restaurants sollte DNR nicht als tragfähige Lösung für das Cocktail-Party-Problem betrachtet werden. DNR kann jedoch den Hörkumfort durch die Verringerung der Lästigkeit von Geräuschen, einschließlich Hintergrundplauderei, erheblich verbessern.1, 3, 8
Aktive Geräuschunterdrückung
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC) ist in einigen fortschrittlichen Ohrhörern zu finden, wie z. B. Apple AirPods Pro 3. Diese neuere Form der Geräuschbekämpfung kann konstante tieffrequente Geräusche wie Summen und Brummen wirksam reduzieren.
Wenn ANC aktiviert ist, werden die Geräusche um Sie herum durch eine akustische Technik namens Phasenumkehrung „aufgehoben". Im Grunde spielt der Lautsprecher des Ohrhörers die gleichen Geräusche ab, die das Mikrofon hört, aber sie sind vollständig umgekehrt oder invertiert. Wenn das Außengeräusch und die invertierten verarbeiteten Geräusche kombiniert werden, interferieren sie miteinander und heben die unerwünschten Geräusche um Sie herum auf.
Die Qualität von ANC variiert zwischen den Herstellern. Sie funktioniert am besten mit stärker verschließenden Geräten wie Ohrhörern und Over-Ear-Kopfhörern. Wir sehen derzeit keine ANC in herkömmlichen Hörgeräten. Sie können jedoch Kopfhörer mit Hörgeräten tragen, um ANC hinzuzufügen.
Fernmikrophone
Fernmikrophone sind hocheffektive Zubehörteile, die sich drahtlos mit Hörgeräten koppeln lassen, um das Sprachverständnis erheblich zu verbessern. Wenn Sie ein Fernmikrofon in der Nähe einer Person platzieren oder es an den Kragen Ihres Ehepartners clippen, bringen Sie deren Stimmen effektiv näher an Ihre Ohren. Dies ist viel einfacher, als zu versuchen, jemanden von der anderen Seite eines lauten Tisches zu verstehen. Es minimiert auch die Auswirkungen, die ein nachhalliger Raum auf das hat, was Sie hören.
Hörgeräte sind am wirksamsten bei der Verarbeitung von Geräuschen in einer Entfernung von etwa 3 bis 6 Fuß. Wie bereits erwähnt, können die besten Richtungsmikrofonsysteme in optimalen Situationen eine Verbesserung des Sprach-Rausch-Abstands (SNR) von etwa 3–6 dB bieten. Im Gegensatz dazu können Fernmikrophone die Reichweite von Hörgeräten erweitern und es wurde festgestellt, dass sie SNR-Verbesserungen von 15 dB oder mehr bieten!5, 6 Dies macht sie zum wirksamsten Mittel gegen Sprache im Rauschen und erklärt, warum die meisten Verschreibungs-Hörgerätehersteller Fernmikrophone als Zubehör anbieten.
Künstliche Intelligenz
Mehrere Unternehmen nutzen nun künstliche Intelligenz (KI) in Hörgeräten, einschließlich maschinelles Lernen und Deep Neural Networks (DNN), um die Genauigkeit und Effektivität ihrer Geräuschreduktionssysteme zu verbessern. Starkey Genesis AI und Oticon Intent sind zwei gute Beispiele, und während die Vorteile dieser Systeme noch nicht vollständig verstanden werden, erwarten wir, dass KI weiterhin die Grenzen der Sprach-im-Rauschen-Leistung von Hörgeräten verschieben wird.
Ein gutes Beispiel: die neuere Einführung des Dual-Chip-Hörgeräts von Phonak, Audéo Sphere Infinio, das einen leistungsstarken Chip hat, der ausschließlich der echtzeitgesteuerten KI-gesteuerten Sprachverarbeitung und Rauschunterdrückung gewidmet ist. Dieses neue Hörgerät beansprucht eine Sprach-Rausch-Abstands-(SNR)-Verbesserung von 10 dB, was bisher nicht erreicht wurde, außer durch die Verwendung eines Fernmikrofons. Es ist auch das leistungsstärkste Hörgerät im Labor, wenn es um Hintergrundgeräusche geht.
Angesichts dessen, was wir gesehen haben, ist die Möglichkeit, KI zum Trennen von Sprache vom Rauschen zu nutzen – oder in Zukunft sogar zur Erkennung der Stimmen Ihrer Begleiter in einem Gewirr konkurrierender Sprachgeräusche – äußerst vielversprechend in der jahrzehntealten Suche nach besserem Hören in Lärm.
Vorteile der Feinabstimmung mit einem Hörakustiker
Hörgeräte sind Wunderwerke der modernen Wissenschaft und funktionieren am besten, wenn sie speziell auf die individuellen Hörbedürfnisse programmiert werden. EchtzeitMessungen im Ohr, oder REMs, sind der Goldstandard hierfür und beinhalten, dass ein Hörakustiker Sondenmikrophone verwendet, um die Hörgeräteleistung im Ohr zu analysieren. REMs optimieren letztendlich die Sprachverständlichkeit, indem sie überprüfen, dass Ihre Geräte eine angemessene Verstärkung für Ihren Hörverlust bieten.
:format(webp))
Obwohl REMs nicht von allen Anbietern unterstützt werden4, bleibt es das beste Mittel zur Optimierung der Hörgeräteleistung und hat sich gezeigt, dass es das Sprachverständnis gegenüber anderen sofortigen Anpassungsmethoden des Herstellers verbessert2. Dies ist einer der Gründe, warum HearingTracker immer empfiehlt, einen Hörakustiker zu besuchen, der sich an bewährte Praktiken hält.
Freiverkäufliche (OTC) Hörgeräte sind auch für diejenigen mit einem wahrgenommenen leichten bis mittelschweren Hörverlust erhältlich und versprechen ähnliche Vorteile ohne die Notwendigkeit, ein Arztbüro zu besuchen. HearAdvisor™, ein unabhängiges Testlabor für Hörgeräte, arbeitet daran, solche Behauptungen zu überprüfen. Während die Leistung zwischen Unternehmen stark variiert, ist klar, dass OTC-Hörgeräte von ähnlicher Feinabstimmung wie herkömmliche Geräte profitieren können.
Wie wir getestet haben
Ein wichtiger Teil des Bewertungsprozesses für Hörgeräte von HearAdvisor umfasst Tests von Geräten in realistischen räumlichen Schallfeldern. Diese werden mit weit verbreiteten Ambisonic-Aufnahmen und den statistischen Eigenschaften einer umfangreichen Vielfalt authentischer Räume erzeugt. Dies ermöglicht es uns, die Schallumgebungen zu replizieren, denen Benutzer in ihrem täglichen Leben begegnen werden.
:format(webp))
Um eine gründlichere Analyse zu bieten, führen wir Tests über mehrere Sprecher aus einer Vielzahl von räumlichen Positionen durch. Dies hilft uns zu verstehen, wie ein Hörgerät in einer Reihe von realen Umgebungen abschneiden könnte.
Für Tests waren alle Hörgeräte auf einen leichten bis mittelschweren Hörverlust eingestellt. Daher sind alle Testergebnisse streng auf leichten bis mittelschweren Hörverlust beschränkt. Wir haben die Leistung keines Geräts für schwerere Hörverluste bewertet. Denken Sie auch daran, dass die OTC-Hörgeräte und Ohrhörer, die wir getestet haben, nicht für Personen mit mehr als leichtem bis mittelschweren Hörverlust bestimmt sind, daher würden wir erwarten, dass sie bei schwerem Hörverlust schlecht abschneiden.
Wir verwendeten den Hearing Aid Speech Perception Index v2 (HASPIv2), um die erwartete Verbesserung der Sprachverständlichkeit für jedes Hörgerät zu quantifizieren. Wir wählten diese Metrik, weil sie das beeinträchtigte auditive System modelliert und die Verständlichkeit für eine breite Palette von akustischen Umgebungen vorhersagt. Für diejenigen, die tiefer einsteigen möchten, schauen Sie sich bitte unseren Überprüfungsprozess und HearAdvisor's Whitepaper an.
Nicht alle „Hörgeräte" sind gleich
Hörgeräte werden ständig weiterentwickelt und bieten bessere Lösungen für das Lärmprobleme. Es ist jedoch nicht immer klar, welches Gerät am besten für Ihre individuellen Hörbedürfnisse geeignet ist. Es gibt viele Möglichkeiten, und Unternehmen machen ähnliche Marketingaussagen. Aber Vorsicht – nicht alle Hörgeräte sind gleich.
Zu diesem zweiten Punkt zeigt unsere Erfahrung, dass einige dieser Aussagen entweder unbegründet oder völlig falsch sind. Nehmen Sie zum Beispiel unsere ausführliche Analyse von Amazons besten Hörgeräten oder diese kritische Bewertung von 24 Walmart-Hörgeräten. Alle Geräte machten Ansprüche zur Sprachklarheit, doch wir beobachteten wenig bis gar keine Verbesserungen der Sprachverständlichkeit – ein Gerät machte die Sprache sogar schlechter als normales Hören.
Es gibt glücklicherweise zahlreiche Technologien, die das Hören bei Hintergrundgeräuschen verbessern können, und hoffentlich bietet diese Liste einige praktikable Lösungen für Sie. Wenden Sie sich an einen Hörakustiker für spezialisierte Betreuung, praktizieren Sie gute Kommunikationsstrategien, und übersehen Sie nicht die Vorteile von Funkkanälen, falls diese für Ihre Hörtechnik verfügbar sind.
Referenzen
- Lakshmi, M. S. K., Rout, A., & O'Donoghue, C. R. (2021). A systematic review and meta-analysis of digital noise reduction hearing aids in adults. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 16(2), 120-129.
- Amlani, A. M., Pumford, J. O. H. N., & Gessling, E. (2017). Real-ear measurement and its impact on aided audibility and patient loyalty. Hearing Review, 24(10), 12-21.
- Bentler, R., Wu, Y. H., Kettel, J., & Hurtig, R. (2008). Digital noise reduction: Outcomes from laboratory and field studies. International journal of audiology, 47(8), 447-460.
- Kirkwood, D.H. (2006). Survey: Dispensers fitted more hearing aids in 2005 at higher prices. The Hearing Journal, 59, 40.
- Boothroyd, A. (2004). Hearing aid accessories for adults: The remote FM microphone. Ear and Hearing, 25(1), 22-33.
- Lewis, M. S., Crandell, C. C., Valente, M., & Horn, J. E. (2004). Speech perception in noise: Directional microphones versus frequency modulation (FM) systems. Journal of the American Academy of Audiology, 15(06), 426-439.
- Ricketts, T. A. (2001). Directional hearing aids. Trends in Amplification, 5(4), 139-176.
- Boymans M, Dreschler WA. (2000) Field trials using Journal of the American Academy of Audiology/Volume 16, Number 7, 2005 482 a digital hearing aid with active noise reduction and dual-microphone directionality. Audiology 39:260–268.
- Hawkins, D. B., & Yacullo, W. S. (1984). Signal-to-noise ratio advantage of binaural hearing aids and directional microphones under different levels of reverberation. Journal of Speech and Hearing Disorders, 49(3), 278-286.
- Best Lists
)
Dr Steve Taddei
Doktor der AudiologieSteve Taddei, Au.D., verbindet seinen Abschluss in Audio-Engineering vom Columbia College Chicago mit seinem Doktortitel in Audiologie von der Northern Illinois University, um Hörtechnologien voranzutreiben und das Bewusstsein für Hörverlust als Labordirektor bei HearAdvisor zu schärfen. Er trägt auch verbraucherorientierte Bewertungen von Hörgeräten und Ohrenstöpseln auf HearingTracker.com bei und inspiriert zukünftige Fachleute durch seine Adjunkt-Fakultätspositionen an mehreren Colleges, wobei er die nächste Generation ermutigt, ihre Leidenschaften zu entdecken und zu verfolgen.
)
Abram Bailey, AuD
Gründer und PräsidentDr. Bailey ist ein führender Experte für Verbrauchertechnologie in der Audiologie-Branche. Er ist ein überzeugter Befürworter von patientenzentrierter Hörklinik und audiologischen Best Practices und begrüßt alle technologischen Innovationen, die den Zugang zu qualitativ hochwertigen Hörergebnissen verbessern. Dr. Bailey hält einen Au.D. vom Vanderbilt University Medical Center.
2026 Guide Includes:
6 models benchmarked in our lab.
)
)
)
)
)


