Yeasound Ric 800 In Charging Case And Hand
Yeasound RIC800, unsere OTC-Gesamtempfehlung.

Rezeptfreie (OTC) Hörgeräte können die Hörversorgung für Erwachsene mit wahrgenommenem geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust erschwinglicher machen. Unsere Empfehlungen basieren auf unabhängigen Laborergebnissen, Bewertungen von Audiologen sowie aktuellen Anpassungs- und Versorgungsoptionen.

Vergleichen Sie die untenstehenden Produkte und erfahren Sie anschließend, für wen OTC-Hörgeräte geeignet sind, worauf Sie achten sollten, welche Kosten entstehen und welche Alternativen es gibt.

Welche sind die besten OTC-Hörgeräte?

Top-AuswahlBestes OTC Hörgerät mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
$399Ab $379 pro Paar||Vollständigen Test lesen
ELEHEAR Beyond
4.4/5

Das ursprüngliche ELEHEAR Beyond bietet nützliche Sprachklarheit, Bluetooth-Streaming und ElePro-Anpassungssupport ab $399 pro Paar ohne Trockenbox.

Warum wir es ausgewählt haben
  • Nützliche Sprachklarheit zu einem niedrigeren Preis
  • Bluetooth-Streaming und Freisprechanrufe
  • ElePro-Support und tragbares Laden
Kompromiss: Das größere Gehäuse ist sichtbarer. Unser Tester hörte Artefakte in ruhiger Umgebung und bei Live-Musik; die Anpassung beginnt mit Voreinstellungen.
Bestes OTC-Hörgerät insgesamt
Ab $549 pro Paar|Vollständigen Test lesen
Yeasound RIC800
4.3/5

Yeasound RIC800 kombiniert starken, im Labor getesteten Klang, Bluetooth-Streaming, einen komfortablen RIC-Sitz und bis zu 31 Stunden pro Ladung. Der aktuelle Preis von $549 pro Paar macht es zu unserer OTC-Gesamtempfehlung.

Warum wir es ausgewählt haben
  • Stärkster Gesamtlaborklang in dieser Shortlist
  • Bis zu 31 Stunden pro Ladung
  • Komfortabler Sitz und nützliches Telefon-Streaming
Kompromiss: Unser Labortest verwendete die ursprüngliche Anpassungssoftware. Die neueren Hörtest- und Fernanpassungsoptionen müssen noch vollständig erneut getestet werden.
Bestes OTC für personalisierte Anpassung
Ab $1,998 pro Paar|Vollständigen Test lesen
Audicus Omni 2
4.3/5

Audicus Omni 2 kombiniert starken Laborklang mit Fernanpassung, einem komfortablen RIC-Sitz und zuverlässigem Bluetooth. Wählen Sie wiederaufladbare oder Einwegbatterien.

Warum wir es ausgewählt haben
  • Audiogrammbasierte Fernanpassung
  • Komfortabler Sitz und zuverlässiges Bluetooth
  • Drahtloses Zubehör und zwei Batterieoptionen
Kompromiss: Das wiederaufladbare Modell hält etwa 16 Stunden. Fernanpassungen erfolgen über die App statt über Live-Video-Anpassungen.

Unsere Auswahl der besten OTC-Hörgeräte

Vergleichen Sie die besten OTC-Hörgeräte

Funktionsvergleich von ELEHEAR Beyond, Yeasound RIC800, Audicus Omni 2, Jabra Enhance Select M3, ELEHEAR Delight, Sennheiser All-Day Clear, Cearvol Wave
Produkt
Top-Auswahl
ELEHEAR Beyond
ELEHEAR BeyondSeite besuchen
Yeasound RIC800
Yeasound RIC800Seite besuchen
Audicus Omni 2
Audicus Omni 2Seite besuchen
Jabra Enhance Select M3
Jabra Enhance Select M3Seite besuchen
ELEHEAR Delight
ELEHEAR DelightSeite besuchen
Sennheiser All-Day Clear
Sennheiser All-Day ClearSeite besuchen
Cearvol Wave
Cearvol WaveSeite besuchen
Unsere Bewertung4.4/54.3/54.3/5N/A4.3/54.6/54.2/5
UrteilBestes OTC Hörgerät mit dem besten Preis-Leistungs-VerhältnisBestes OTC-Hörgerät insgesamtBestes OTC für personalisierte AnpassungBestes OTC-Hörgerät für FernbetreuungBestes erschwingliches In-Ear-OTC-HörgerätBestes OTC-Hörgerät für alltäglichen KomfortBestes OTC mit Touchscreen-Etui
Preis$399$549$1,998$1,995$299$900$397
FreisprechenJaNeinJaJaJaJaJa
WiederaufladbarJaJaJaJaJaJaJa
iPhone-StreamingJaJaJaJaJaJaJa
Android-StreamingJaJaJaJaJaJaJa
TelefonspuleNeinNeinJaNeinNeinNeinNein

Prices and availability are subject to change. We independently review each item we recommend and appreciate your trust and support. When you buy through our links, we may earn a commission.

OTC-Hörgerät-Bewertungen: Unsere Top-Auswahl

Unsere Empfehlungen bieten unterschiedliche Kombinationen aus Klangqualität, Komfort, Anpassungshilfe und Preis. Im Folgenden erklären wir, warum wir jedes Modell ausgewählt haben, für wen es am besten geeignet ist und welche Kompromisse Sie vor dem Kauf berücksichtigen sollten. Wir stützen uns, soweit verfügbar, auf unabhängige Laborergebnisse und Bewertungen von Audiologen und kennzeichnen Produkte oder aktualisierte Funktionen, die noch getestet werden müssen.

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: ELEHEAR Beyond

Das ursprüngliche ELEHEAR Beyond belegt den dritten Platz, da es nützliches Hören im Alltag, Telefon-Streaming und Fernsupport für weniger Geld bietet. Mit $399 pro Paar ohne das Dry-Box-Bundle ist es die Wahl für Käufer, die das Wesentliche behalten und ihr Budget reduzieren möchten.

HearAdvisor stellte beim ursprünglichen Beyond nützliche Sprachklarheit und gutes Musik-Streaming fest. In den Sprachtests des Labors in ruhiger Umgebung schnitt es besser ab als Beyond Pro, was sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis unterstreicht. Mehr für das Pro zu bezahlen garantiert nicht in jeder Hörsituation bessere Ergebnisse.

Bewertung
4.4
ELEHEAR Beyond

Das ursprüngliche ELEHEAR Beyond bietet nützliche Sprachklarheit, Bluetooth-Streaming und ElePro-Anpassungssupport ab $399 pro Paar ohne Trockenbox.

Expertenbewertung

Beyond verwendet eine voreinstellungsbasierte Ersteinrichtung mit App-Steuerungen für Klang, Lautstärke, Störschallunterdrückung und Mikrofonfokus. Der kostenlose ElePro Basic-Service von ELEHEAR kann Einstellungen auf Grundlage eines Screenings oder eines eingereichten Audiogramms empfehlen; das neuere ElePro Plus bietet in berechtigten Bundesstaaten kostenpflichtige Live-Termine für die Beyond-Serie. Prüfen Sie die aktuellen Servicebedingungen und vereinbaren Sie eine Nachbetreuung, wenn die ersten Einstellungen nicht genügend Klarheit bieten.

ELEHEAR wirbt mit bis zu 20 Stunden pro Ladung und vier zusätzlichen Ladungen im Etui. Unser Tester empfand das größere RIC-Gehäuse als komfortabel, bemerkte jedoch digitale Artefakte in ruhigeren Umgebungen und beim Abspielen von Live-Musik. Für Käufer, die sich auf Gespräche, Anrufe und den Preis konzentrieren, sind diese Kompromisse leichter zu akzeptieren als für Musiker.

Profis

  • Nützliche Sprachklarheit und starkes Streaming für den Preis

  • Bequemer, leichter RIC-Sitz in unserem Test

  • App-Steuerungen und automatische Anpassung an die Umgebung

  • ElePro-Hörsupport

  • Bis zu 20 Stunden pro Ladung mit tragbarem Laden

Nachteile

  • Größeres und sichtbares Hinter-dem-Ohr-Gehäuse

  • Die ursprüngliche Einrichtung verwendet Voreinstellungen

  • In unserem Test hörbare Artefakte in ruhiger Umgebung und bei Live-Musik

  • Begrenzte Wasserbeständigkeit und kein spezielles drahtloses Zubehör

Bestes insgesamt: Yeasound RIC800

Das Yeasound RIC800 erhält unseren Spitzenplatz, weil es in dieser Vorauswahl den insgesamt stärksten Laborklang mit einem bequemen Sitz, gutem Telefon-Audio und langer Akkulaufzeit für $549 pro Paar kombiniert. Es bietet ein überzeugendes Gesamtpaket für den Alltag ohne den Preis der unten genannten Premium-Optionen mit Fokus auf Betreuung.

HearAdvisor stellte klare Sprache in ruhiger Umgebung, eine überdurchschnittliche OTC-Sprachleistung bei Lärm, starkes Musik-Streaming und ausgezeichnete Rückkopplungskontrolle fest. Gespräche in belebter Umgebung können dennoch schwierig sein, und Ihre eigene Stimme kann weniger natürlich klingen. Seine Attraktivität liegt in der Ausgewogenheit von nützlichem Hören, Streaming und Alltagstauglichkeit.

Bewertung
4.3
Yeasound RIC800

Yeasound RIC800 kombiniert starken, im Labor getesteten Klang, Bluetooth-Streaming, einen komfortablen RIC-Sitz und bis zu 31 Stunden pro Ladung. Der aktuelle Preis von $549 pro Paar macht es zu unserer OTC-Gesamtempfehlung.

Expertenbewertung

Yeasound hat seit unserer ursprünglichen Bewertung einen app-basierten Hörtest hinzugefügt und akzeptiert jetzt Audiogramme für die Fernanpassung. Auf der Website wird außerdem Telemedizin mit Audiologen beworben. Wir haben diese aktualisierte Anpassungs- und Supportabwicklung noch nicht erneut getestet; die obigen Laborergebnisse beschreiben die ursprüngliche Konfiguration.

RIC800 ist für bis zu 31 Stunden pro Ladung ausgelegt, mit drei zusätzlichen Ladungen in seinem tragbaren USB-C-Case: insgesamt bis zu 124 Stunden unter der Best-Case-Angabe des Herstellers. Streaming und der Adaptive-Modus können die Laufzeit verkürzen. Seine IPX8-Wasserbeständigkeitsbewertung und das leichte RIC-Design erhöhen seine praktische Attraktivität.

Die App bietet ein automatisches Adaptive-Programm sowie manuelle Programme mit einem Drei-Band-Equalizer, Geräuschkontrolle und Einstellungen für die Mikrofonrichtwirkung. Einige manuelle Bedienelemente verschwinden im Adaptive-Modus. Bitten Sie Yeasound um Hilfe, wenn die Ausgangseinstellungen nicht zu Ihnen passen; die neueren Anpassungsdienste sind eine hilfreiche Entwicklung, obwohl unser ursprünglicher Test ihre Wirksamkeit nicht misst.

Der Audiologe Steve Taddei präsentiert die Ergebnisse seines praxis- und laborbasierten Tests der Yeasound RIC800 OTC Hörgeräte und vergleicht sie mit der vorherigen Generation RIC700. Außerdem führt er Sie durch die Einrichtung und die in der App verfügbaren Optionen.

Profis

  • Starker Gesamtlaborklang, einschließlich Sprache in ruhiger Umgebung und gestreamter Musik

  • Komfortables, leichtes Receiver-in-Canal-Design

  • Bluetooth-Streaming und Anrufe mit kompatiblen iPhone- und Android-Geräten

  • Bis zu 31 Stunden pro Ladung plus drei Ladungen im tragbaren Case

  • IPX8-Wasserbeständigkeit

  • App-Steuerung und Tinnitus-Vertäubungsklänge

Nachteile

  • Der aktualisierte Hörtest- und Supportablauf wurde noch nicht erneut getestet

  • Einige manuelle Bedienelemente sind im Adaptive-Modus nicht verfügbar

  • Der Klang der eigenen Stimme lag im Labor unter dem OTC-Durchschnitt

  • Staubbeständigkeit ist nicht angegeben

Am besten für individuelle Anpassung: Audicus Omni 2

Das Audicus Omni 2 belegt den zweiten Platz für Menschen, die ein bequemes, professionell programmiertes Hörgerät mit zuverlässigem Streaming und mehr Flexibilität bei der Anpassung wünschen. Unser Tester lobte seinen schlanken Sitz, stabiles universelles Bluetooth und nützliche App-Steuerungen; im Labor lieferte es außerdem eine starke Sprachklarheit und gutes Musik-Streaming.

Sein Gesamtlaborergebnis liegt knapp hinter Yeasound, doch der Grund, mehr auszugeben, liegt im Anpassungs- und Hardwarepaket: Ein Anbieter kann es anhand Ihrer Hörergebnisse programmieren, aus der Ferne anpassen und Ihnen bei der Auswahl geeigneter Ohrstöpsel und Hörerdrähte helfen. Es unterstützt auch Zubehör wie einen TV-Connector.

Bewertung
4.3
Audicus Omni 2

Audicus Omni 2 kombiniert starken Laborklang mit Fernanpassung, einem komfortablen RIC-Sitz und zuverlässigem Bluetooth. Wählen Sie wiederaufladbare oder Einwegbatterien.

Expertenbewertung

Audicus listet das Modell mit Einwegbatterien derzeit für $1,898 pro Paar und die wiederaufladbare Version für $1,998 pro Paar. Das wiederaufladbare Modell wurde von HearAdvisor getestet. Seine Laufzeit von etwa 16 Stunden ist kürzer als die von Yeasound, und das Standardladegerät benötigt eine Steckdose, sofern Sie nicht den optionalen Power Pack hinzufügen.

Wir ordnen Omni 2 aufgrund seiner Kombination aus getestetem Klang, Anpassungsoptionen und zuverlässiger Konnektivität vor den günstigeren Modellen ein. Wenn Live-Video-Termine und ein klar gebündeltes Servicepaket wichtiger sind, vergleichen Sie unten Jabra M3. In dieser Preisklasse sind auch Rezept-Hörgeräte mit persönlicher Anpassung eine Überlegung wert.

Profis

  • Starke Sprachverständlichkeit im Labor und gute Leistung bei gestreamter Musik

  • Schlankes, komfortables RIC-Design mit Anpassungsoptionen

  • Zuverlässiges universelles Bluetooth und Freisprechanrufe

  • Fernanpassung auf Grundlage der Hörergebnisse

  • Optionen mit wiederaufladbaren oder Einwegbatterien

Nachteile

  • Höherer Kaufpreis

  • Etwa 16 Stunden pro Ladung beim wiederaufladbaren Modell

  • Über die App bereitgestellte Anpassungsupdates statt Live-Video-Anpassungen

  • Mobiles Laden erfordert zusätzliches Zubehör

Am besten für Fernbetreuung: Jabra Enhance Select M3

Das Jabra Enhance Select M3 belegt den vierten Platz aufgrund seines Betreuungspakets: Beim Direktkauf bei Jabra erhalten Sie drei Jahre lizenzierte Hörbetreuung mit Videoterminen und Fernanpassungen sowie drei Jahre Garantie und Versicherungsschutz bei Verlust und Beschädigung. Der Hörtest in der App bietet einen personalisierten Ausgangspunkt.

M3 wurde noch nicht von HearAdvisor getestet. Seine Platzierung hier basiert auf dem Servicepaket, dem kompakten Design und den Funktionen und nicht auf einem behaupteten Klangvorteil gegenüber den getesteten Empfehlungen. Wenn fortlaufender Videosupport für Sie Priorität hat, könnte es das erste Modell sein, das Sie näher untersuchen.

Jabra Enhance Select M3
Bestes OTC-Hörgerät für Fernbetreuung: Jabra Enhance Select M3
Ab $1,995$1,795pro Paar

Jabra M3 bietet Selbstanpassung und drei Jahre Fernbetreuung beim Direktkauf. Kompatible Telefone unterstützen LE Audio und Auracast. Labortests stehen noch aus.

Das Design und die Funktionen des Enhance Select M3 sind nahezu identisch mit denen seines Vorgängers, des Jabra Enhance Select 700. Das M3 führt dieses kompakte Design fort, das Jabra als weltweit kleinstes wiederaufladbares Receiver-in-Ear-Hörgerät beschreibt. Es verfügt über das ausgeklügelte Hörverarbeitungssystem des 700 für laute Umgebungen, einschließlich AutoFocus, das sich intelligent an die akustische Umgebung des Trägers anpasst, indem es die Mikrofone automatisch ausrichtet und die Störschallunterdrückung in Echtzeit verändert.

Das M3 nutzt Bluetooth LE Audio, was die Klangqualität beim Streaming und die Akkulaufzeit verbessert und Ihnen ermöglicht, an Veranstaltungsorten mit Auracast-Übertragungen Audio zu streamen. Mit einer Akkulaufzeit von bis zu 24 Stunden pro Ladung kann das Enhance Select M3 den ganzen Tag durchhalten.

Neben dem Online-Kauf können Sie das Gerät auch über von Jabra zertifizierte Fachkräfte erwerben, von denen die meisten Beltone Hearing Centers sind (Preise für Dienstleistungen können variieren).

Profis

  • Besonders kompaktes Receiver-in-Canal-Design

  • Umfassende Anpassungsoptionen in der Jabra Enhance App

  • Bluetooth LE Audio-Streaming und Auracast-fähig

  • Akkulaufzeit von bis zu 24 Stunden pro Ladung sowie drei vollständige Ladungen mit dem Etui

  • IP68-Einstufung für Staub- und Wasserbeständigkeit

  • Professionelle Telehealth-Unterstützung durch Hörbetreuungsanbieter, Fernanpassung und technischen Support

  • Bis zu drei Jahre Garantie und Schutz bei Verlust & Beschädigung

Nachteile

  • Teurer als die meisten OTC-Hörgeräte

  • Die Terminvereinbarung für Telecare-Dienste kann langsam sein

  • Einige Telefone funktionieren nicht mit Streaming, aber Jabra bietet eine Liste der kompatiblen Geräte

Bestes günstiges In-Ear-Modell: ELEHEAR Delight

Das ELEHEAR Delight belegt den fünften Platz, weil es nützliche Hörunterstützung in ein kleineres Design im Ohrhörer-Stil zu etwa $331 pro Paar bringt. Es ist eine gute Alternative für jemanden, der kein Gerät hinter dem Ohr tragen möchte und einen sicheren Sitz, App-Steuerungen und Telefon-Streaming schätzt.

HearAdvisor stellte gute Sprachklarheit in ruhiger Umgebung und eine lohnenswerte Streaming-Leistung für die OTC-Kategorie fest. Unser Audiologe empfand es als bequem und gut haltend. Sein niedrigerer Preis und sein In-Ear-Sitz verschaffen ihm diese Position; Sennheiser unten bietet einen stärkeren Gesamtlaborklang zu einem höheren Preis.

Bewertung
4.3
ELEHEAR Delight

ELEHEAR Delight bietet eine In-Ear-Passform, Bluetooth, App-Steuerung und ElePro-Support zu einem niedrigen Preis. Am besten geeignet für ruhigeres Hören, mit tragbarer Ladefunktion.

Expertenbewertung

Die Ohrflügel von Delight sorgen für besseren Halt, und die IP67-Bewertung bietet Schutz vor Staub und Wasser. Das kleine USB-C-Etui ermöglicht zwei zusätzliche Aufladungen. ELEHEAR gibt für die Hörgeräte bis zu 13.5 Stunden pro Aufladung an, bei intensivem Streaming ist jedoch mit weniger zu rechnen.

Die Kompromisse verdienen Aufmerksamkeit. Unser Gasttester mochte die Sprachverständlichkeit in ruhiger Umgebung und die Passform, hatte jedoch mit verzerrtem Klang bei Lärm und gelegentlichen Streaming-Unterbrechungen zu kämpfen. Unser Audiologe bemerkte außerdem Eigenheiten bei der Touch-Steuerung und eine verzögerte Telefon-als-Mikrofon-Funktion. Nutzen Sie den Testzeitraum, um die für Sie wichtigen Situationen zu testen, und bitten Sie ElePro um Hilfe, wenn die Anfangseinstellungen nicht ausreichen.

Profis

  • Kompaktes In-Ear-Design und sicherer Halt

  • Gute Sprachklarheit in ruhiger Umgebung im Labor

  • Bluetooth-Streaming und Freisprechanrufe

  • Nützliche App-Steuerung und ElePro-Support

  • IP67-Schutz und tragbare Ladefunktion

Nachteile

  • Eingeschränktere Sprachleistung bei Lärm

  • Kürzere Laufzeit als die RIC-Optionen

  • Die Rückkopplungskontrolle hängt von Passform und Einstellungen ab

  • Eigenheiten bei der Touch-Steuerung und gemischte Nutzererfahrungen mit Streaming

Am besten für Komfort im Alltag: Sennheiser All-Day Clear

Das Sennheiser All-Day Clear belegt den sechsten Platz aufgrund seines bequemen Sitzes, seiner unkomplizierten Handhabung und seines zuverlässigen Bluetooth. Unser Tester fand es leicht zu tragen und zu bedienen, mit nützlicher Sprachklarheit in ruhiger Umgebung und zuverlässigem Telefon-Streaming. Einrichtung und Klanganpassungen erfolgen über die All-Day Clear App.

Sein Gesamtlaborklang ist stärker als der von Beyond oder Delight. Wir platzieren es in dieser Auswahl weiter unten, weil es vor Aktionen etwa $1,000 kostet, das Hören bei Lärm weniger überzeugend ist als seine Leistung in ruhiger Umgebung und das Standardladegerät keine mobile Stromversorgung bietet. Es ist am sinnvollsten für jemanden, der Komfort und Konnektivität im Alltag schätzt und die appbasierte Einrichtung selbst verwalten kann.

Bewertung
4.6
Sennheiser All-Day Clear

Sennheiser All-Day Clear bietet einen komfortablen RIC-Sitz, zuverlässiges Bluetooth und bis zu 24 Stunden Akkulaufzeit mit App-basierter Selbstanpassung.

Expertenbewertung

Die All-Day Clear App übernimmt die Selbstanpassung und die automatische Umgebungserkennung. Die Einrichtung des My Sound Profile verwendet Auswahlmöglichkeiten für Sprachpräferenzen, gefolgt von Reglern für Lautstärke, Programme und einen Drei-Band-Equalizer. Unser Tester empfand dies als weniger präzise als eine auf einem Hörtest basierende Anpassung. Nutzen Sie daher den Testzeitraum, um zu beurteilen, ob die verfügbaren Anpassungen Ihren Bedürfnissen entsprechen.

All-Day Clear streamt auf kompatible iPhone- und Android-Geräte für Freisprechanrufe und Audio. Sein wiederaufladbarer Akku ist für bis zu 24 Stunden ausgelegt, und seine IP68-Einstufung bietet Staub- und Wasserbeständigkeit. Wenn Ihr Hörverlust komplexer ist oder Sie fortlaufende persönliche Anpassung und Betreuung benötigen, vergleichen Sie Hörgeräte auf Rezept.

Der Audiologe Steve Taddei bewertet den Klang, den Komfort und die App-Steuerung von All-Day Clear, einschließlich der Einschränkungen bei der Einrichtung von My Sound Profile.

Profis

  • Starker Laborklang und hohe Bewertungen für Komfort, Handhabung und Konnektivität

  • Einrichtung per App mit Steuerung von Lautstärke, Programmen und Equalizer

  • Mit IP68 für Staub- und Wasserbeständigkeit bewertet

  • Perfekte Bewertung bei der Rückkopplungsunterdrückung, sodass Pfeifen und Quietschen gut kontrolliert werden

  • Basiert auf Hörtechnologie von Sonova, der Muttergesellschaft der Rezept-Marke Phonak

  • 24-Stunden-Akku und Bluetooth-Streaming mit Freisprechfunktion für iPhone und Android

Nachteile

  • Schwache Sprachverständlichkeit bei Hintergrundgeräuschen, nur geringfügig über dem OTC-Kategoriedurchschnitt

  • Begrenzte Personalisierung per App und zusätzliche Kosten für Zubehör zur mobilen Stromversorgung

  • Der Komfort der eigenen Stimme ist durchschnittlich und bei diesem Preis kein herausragendes Merkmal

  • Das Ladeetui hat keinen internen Akku und verwendet micro-USB, daher benötigt es für das Laden unterwegs eine Steckdose

Bestes Touchscreen-Case: Cearvol Wave

Das Cearvol Wave bleibt nach unseren sechs führenden Empfehlungen eine Alternative aufgrund seines ungewöhnlichen Touchscreen-Case, seiner Selbstanpassungssteuerungen und seines Bluetooth-Streaming zu etwa $400 pro Paar. Das Case dient zugleich als Fernbedienung und kabelgebundene Audio-Brücke.

Aktuelle Laborergebnisse zeigen eine überdurchschnittliche OTC-Sprachleistung und gute gestreamte Musik mit einem B SoundGrade insgesamt. Es ist eine nützliche, funktionsorientierte Option, aber Delight bietet den stärkeren Gesamt-SoundScore, einen kleineren Sitz und einen niedrigeren Preis. Das Fernmikrofon des Wave verursachte in unserer Bewertung außerdem eine hörbare Verzögerung.

Bewertung
4.2
Cearvol Wave

Cearvol Wave bietet appbasierte Selbstanpassung, Bluetooth-Streaming und ein Touchscreen-Case mit kabelgebundenem Audioeingang für etwa $400 pro Paar.

Expertenbewertung

Einer der ungewöhnlicheren Aspekte des Wave ist sein Touchscreen-Ladecase, das zugleich als Fernbedienung, Fernmikrofon und kabelgebundene AUX-IN-Audiobrücke dient – praktische Funktionen, die in dieser Preisklasse selten zu finden sind.

Die Akkulaufzeit beträgt maximal 10 Stunden pro Ladung, was unter vielen anderen Hörgeräten auf dieser Liste liegt, und die tatsächliche Laufzeit wird bei intensiver Nutzung des Restaurant-Programms oder beim Audio-Streaming kürzer sein. Eine 15-minütige Schnellladung ermöglicht etwa 3 Stunden Nutzung, was diese Einschränkung teilweise ausgleicht. Die IPx5-Feuchtigkeitsklasse ist ebenfalls niedriger als bei den meisten Alternativen im RIC-Stil; daher sollten Nutzer, die aktiv sind oder häufig Schweiß und Wasser ausgesetzt sind, dies beachten. Das Earbud-ähnliche Design des Wave bedeutet, dass einige Nutzer ihre eigene Stimme hohl oder dröhnend wahrnehmen werden.

Für diejenigen, die diese Kompromisse tolerieren können, bleibt das Wave jedoch aufgrund seiner Selbstanpassungssteuerung und seines vielseitigen Cases eine interessante Option. Wenn Sie nach einer unauffälligeren Alternative suchen, ziehen Sie Elehear Delight in Betracht, das zu einem niedrigeren Preis einen höheren aktuellen SoundScore in einem kleineren Formfaktor bietet.

Profis

  • Nützlicher Sprachvorteil in aktuellen OTC-Laborvergleichen

  • Gutes Musik-Streaming mit iPhone und Android

  • Selbstanpassungs-Hörtest und Audiogramm-Eingabe

  • Touchscreen-Case mit Bedienelementen und kabelgebundenem Audioeingang

Nachteile

  • Der Komfort der eigenen Stimme ist unterdurchschnittlich; der abdichtende Sitz im Ohr kann Ihre Stimme hohl oder dröhnend klingen lassen, ein häufiger Kompromiss bei Hörgeräten im Earbud-Stil.

  • Die IPx5-Feuchtigkeitsbewertung ist niedriger als bei den meisten RIC-Alternativen auf dieser Liste, daher ist bei Schweiß und Wasser besondere Vorsicht geboten.

  • Die Akkulaufzeit beträgt maximal 10 Stunden pro Ladung, wobei beim Streaming oder im Restaurant-Programm mit kürzeren Laufzeiten zu rechnen ist; eine 15-minütige Schnellladung ermöglicht jedoch etwa 3 Stunden Nutzung.

Suchen Sie nach Lunova Hörgeräten? Käufer aufgepasst!

Wir haben dieses Gerät nicht in unserem Labor getestet. Allerdings berichteten Personen, die Lunova Hörgeräte gekauft haben, über Probleme mit Passform, Audioqualität und Rückerstattungen. Einige stellten auch die Authentizität der Marke infrage, nachdem sie ein Produkt erhalten hatten, das einen anderen Markennamen trug oder vollständig ohne Markenkennzeichnung war.

Basierend auf dem, was wir von Käufern hören, scheinen die unter der Marke Lunova beworbenen Hörgeräte white-label in China hergestellte Geräte zu sein, die von Wiederverkäufern vertrieben werden, welche die von ihnen beworbene großzügige Rückerstattungsrichtlinie nicht einhalten.

Quellen: ScamAdvisor, Jerry Lecuyer auf Facebook, Thread in der Facebook-Gruppe „Hearing aids with affordable price“

Wie wir die besten OTC-Hörgeräte ausgewählt haben

Unsere Reihenfolge ist eine redaktionelle Bewertung des Gesamtpakets: im Labor getesteter Klang, Komfort, Handhabung, Akkulaufzeit, Anpassungsoptionen, professionelle Betreuung und Preis. Wir geben jeder Empfehlung einen klaren Anwendungsfall, damit Sie anders wählen können, wenn Ihre Prioritäten abweichen. Ein höherer HearingTracker Score oder ein einzelner stärkerer Laborwert entscheidet nicht automatisch über die Reihenfolge.

HearAdvisor verwendet einen standardisierten akustischen Testaufbau, um Sprache, eigene Stimme, Rückkopplung und gestreamte Musik zu vergleichen. Unsere Audiologenbewertungen ergänzen dies um Alltagserfahrungen mit der Hardware, App und Unterstützung. Vergleiche zwischen unseren Empfehlungen verwenden aktuelle Ergebnisse für aktiv verkaufte Produkte; Kategoriedurchschnitte umfassen ältere getestete Geräte. Eine Initial Fit folgt dem Anpassungsprozess des Herstellers. Eine Tuned Fit verwendet Labormessungen, um eine engere Übereinstimmung mit den verordneten Verstärkungszielen zu erzielen. Keine der beiden sagt Ihr individuelles Ergebnis voraus, und wir übertragen keine Ergebnisse zwischen verwandten Modellen.

Jabra Enhance Select M3 ist die Ausnahme, die noch auf Labor- und Tragetests wartet: Wir nehmen es aufgrund seines aktuellen Betreuungspakets und seiner Funktionen auf, nicht wegen eines nicht gemessenen Klangvorteils. Der neuere Hörtest- und Support-Ablauf von Yeasound RIC800 wartet ebenfalls noch auf einen vollständigen erneuten Test.

Wir betrachten klare Testbedingungen, langfristige Unterstützung und Zugang zu Anpassungshilfe als unerlässlich. Wenn Sie Premium-OTC-Preise mit einer örtlichen Klinik oder Costco vergleichen, berücksichtigen Sie die Kosten und den Komfort der Nachsorge. Weitere Informationen finden Sie in unserem Bewertungsprozess.

Wer sollte OTC-Hörgeräte verwenden?

OTC-Hörgeräte sind Hörgeräte für Erwachsene (ab 18 Jahren) mit wahrgenommenem geringgradigem bis mittelgradigem Hörverlust. Sie sind besonders hilfreich für Menschen, die keinen Zugang zu einer Versicherung haben, die herkömmliche Hörgeräte abdeckt. Potenzielle Käufer sollten mit der eigenständigen Verwaltung elektronischer Geräte, deren Anpassung mithilfe von Apps und der regelmäßigen Optimierung ihrer Einstellungen vertraut sein. Eine kürzlich durchgeführte Studie legt nahe, dass Menschen, die Erfahrung mit herkömmlichen Hörgeräten haben und mit Smartphone-Technologie vertraut sind, mit höherer Wahrscheinlichkeit von OTC-Hörgeräten profitieren.

Bevor Sie in OTC-Hörgeräte investieren, sollten Sie sich am besten an eine Fachkraft für Hörversorgung wenden, um den Grad des Hörverlusts zu bestätigen und zugrunde liegende und/oder behandelbare Erkrankungen auszuschließen, die möglicherweise von der Versicherung abgedeckt sind. Es gibt wirklich nichts Vergleichbares dazu, wenn eine geschulte Fachkraft in Ihre Ohren schaut und eine umfassende Höruntersuchung durchführt.

Wenn Sie diesen Weg nicht einschlagen möchten, können Sie die CEDRA-Webseite der Northwestern University besuchen, um festzustellen, ob bei Ihnen ein Risiko für Erkrankungen und Krankheiten besteht, die das Hören beeinträchtigen. Wenn bei CEDRA alles unauffällig ist, können Sie mit einem unabhängigen Hörtest fortfahren, wie den in unseren Top-10 kostenlosen Online-Hörtests erwähnten, dem telefonbasierten Hearing Test von AARP oder dem 3-Minuten-Hörtest von HearingTracker.

Man nimmt nicht einfach Hörgeräte und geht. Sie benötigen ein gutes Serviceprogramm mit [Hörgeräten], damit diese korrekt auf Ihren Hörverlust programmiert werden und Ihnen helfen, sich an sie zu gewöhnen.

Danielle Gorsky, AuD

Die 10 wichtigsten Verhaltensregeln beim Kauf von OTC-Hörgeräten

  1. Prüfen Sie Ihre Eignung: Lassen Sie von einer unabhängigen Stelle einen Hörscreeningtest durchführen, um sicherzugehen, dass Sie in die Kategorie geringgradiger bis mittelgradiger Hörverluste fallen, für die OTC-Hörgeräte entwickelt wurden. Es gibt einige gute, aber weniger genaue kostenlose Online-Hörtests. Sie können CEDRA von Northwestern University und Mayo Clinic nutzen, um festzustellen, ob medizinische Risiken vorliegen, und anschließend einen Online-Hörtest machen, um den Schweregrad Ihres Hörverlusts zu beurteilen (weitere Einzelheiten zur Eignung finden Sie unten im Abschnitt „Wer sollte OTC-Hörgeräte nutzen?“).
  2. Lassen Sie einen professionellen Hörtest durchführen: Noch besser ist es, eine Hörfachkraft für ein Audiogramm aufzusuchen. Einige sind kostenlos, andere können $100-250 kosten, doch eine Hörbewertung in einer schallgedämmten Kabine liefert ein genaues Bild Ihres Hörverlusts, schließt medizinische Probleme aus und behebt leicht lösbare Probleme wie Ohrenschmalz. Außerdem können Sie das Audiogramm verwenden, um viele selbstanpassbare OTC-Hörgeräte und Hörgeräte anzupassen – mit dem Ergebnis eines Hörgeräts, das präziser auf Ihren Hörverlust abgestimmt ist.
  3. Test- und Garantierichtlinien verstehen: Stellen Sie sicher, dass Sie die Testphase/Rückgabefrist und die Produktgarantie des Unternehmens verstehen. Dies sind wichtige Bereiche, in denen die OTC-Regeln der FDA von denen für rezeptpflichtige Hörgeräte abweichen; im Vergleich dazu bieten OTC-Hörgeräte deutlich weniger Verbraucherschutz, und Ihre Möglichkeiten zur Abhilfe sind eingeschränkter. Wenn Sie planen, Ihr OTC-Hörgerät mehrere Jahre lang zu verwenden, sollten Sie in dieser Zeit mit zumindest einigen Service- oder Reparaturproblemen rechnen. Verstopfte und/oder fehlerhafte Hörer, geknickte Schläuche, Feuchtigkeitsprobleme usw. sind bei Hörgeräten keine ungewöhnlichen Probleme.
  4. Selbstanpassbare Hörgeräte sind oft besser, aber teurer: Beachten Sie, dass „selbstanpassbare“ Hörgeräte, die auf einem Hörtest und appbasierter Anpassung beruhen, Ihnen eine bessere Leistung bieten sollten. Manche umfassen sogar Fernbetreuung durch Fachpersonal. Geräte mit „Voreinstellungen“, die keine App und keinen Hörtest verwenden, können für Menschen mit geringergradigeren Hörverlusten gut funktionieren, werden Ihr individuelles Hörverlustprofil jedoch wahrscheinlich nicht so gut korrigieren wie selbstanpassbare Geräte.
  5. Optionen für Hörgeräte auf Rezept in Betracht ziehen: Bedenken Sie, dass viele Hörakustikpraxen Ihnen grundlegende/günstige Hörgeräte auf Rezept einschließlich Dienstleistungen ab etwa $1,000 bis $1,500 anbieten können – wenn Sie auf diesem Preis bestehen und sich kein teureres Angebot aufschwatzen lassen. Es gibt auch mehrere Direct-to-Consumer-Unternehmen, die Hörgeräte und Dienstleistungen zu niedrigeren Preisen anbieten (siehe unten „DTC-Hörgeräte und Dienstleistungen“). Als weiterer Vergleichspunkt bietet Costco Hörgeräte auf Rezept ab etwa $1,600 pro Paar an.
  6. Testen Sie Ihr Gehör in Ruhe: Ignorieren Sie bei der Einrichtung „selbstanpassbarer“ OTC-Hörgeräte nicht die Hinweise, Ihren Hörtest an einem sehr ruhigen Ort durchzuführen. Im Allgemeinen sind die Ergebnisse des Hörtests entscheidend für die Kalibrierung des Geräts; ist der Test ungenau, sind auch die Klangeinstellungen der Hörgeräte entsprechend ungenau. Holen Sie den größtmöglichen Nutzen aus diesen Hörgeräten, indem Sie Ihren Hörtest an einem sehr ruhigen Ort durchführen, an dem Sie nicht abgelenkt oder unterbrochen werden – oder indem Sie sich von einer Fachkraft ein Audiogramm erstellen lassen.
  7. Vermeiden Sie Entscheidungen allein nach dem Preis: Kaufen Sie ein OTC-Hörgerät nicht allein aufgrund des Preises und nicht von einem Unternehmen, das keine klaren Informationen über sich selbst sowie über seine Testphasen, Garantien und Reparaturrichtlinien aufführt. Und wenn Sie keine Adresse, Telefonnummer und Kundendienstinformationen finden können, nehmen Sie Abstand!
  8. Lassen Sie sich nicht festlegen: Lassen Sie das Hörgerät nicht in seiner Verpackung liegen, ohne es ernsthaft auszuprobieren. Im Allgemeinen beginnt die Testphase, sobald Sie das Paket erhalten, und es kann mindestens einige Wochen dauern, sich an den neuen Klang zu gewöhnen und zu entscheiden, ob die Hörgeräte für Sie geeignet sind. Nach Ablauf der Testphase werden Sie sie wahrscheinlich nicht mehr zurückgeben können. Zahlen Sie nicht für etwas, das Ihnen nicht hilft!
  9. Serviceeinschränkungen verstehen: Gehen Sie nicht davon aus, dass Sie ein Hörgerät online kaufen und später dafür Hilfe von einer lokalen Hörfachkraft erhalten können. In einer Großstadt lässt sich das möglicherweise relativ einfach organisieren, wenn Sie bereit sind, für den Service zu zahlen; in anderen Regionen könnte Hilfe schwer zu finden sein.
  10. Trotz Herausforderungen dranbleiben: Lassen Sie sich nicht entmutigen, wenn OTC-Hörgeräte für Sie nicht funktionieren. Wenn Sie ein OTC-Hörgerät kaufen und es nicht hilfreich ist, schicken Sie es zurück und probieren Sie ein anderes aus, oder suchen Sie Hilfe bei einer örtlichen seriösen Hörfachkraft. Heute können fast alle Hörverluste mit einem korrekt angepassten und programmierten Hörgerät oder einem anderen Gerät behandelt werden. Gutes Hören ist wichtig für Ihre Kommunikation, Sicherheit und Gesundheit. Geben Sie also nicht auf!

Alternativen zu OTC-Hörgeräten

OTC-Hörgeräte sind noch immer eine relativ junge Produktkategorie, und die Optionen entwickeln sich schnell weiter. Wissenswert ist: Mehrere der leistungsstärksten Modelle liegen in einer Preisklasse, in der Einstiegs-Hörgeräte mit Rezept und Direct-to-Consumer-Dienste (DTC) zu konkurrenzfähigen Alternativen werden, insbesondere wenn Ihnen professionelle Anpassung und Nachsorge wichtig sind.

Menschen mit mittelgradigem bis hochgradigem Hörverlust sind in der Regel besser mit professionell angepassten Hörgeräten mit Rezept versorgt, bei denen ein zugelassener Audiologe die Verstärkungsziele mithilfe einer In-situ-Messung überprüfen kann. Laut der neuesten Umfrage von HearingTracker betrug der durchschnittlich gezahlte Preis für Hörgeräte jedoch $2,694 pro Paar.

Für diejenigen, die professionelle Betreuung ohne das vollständige Klinikerlebnis wünschen, bieten DTC-Dienste wie Hear.com, Yes Hearing und ZipHearing zugelassene Hörversorgung zu niedrigeren Preisen als traditionelle Anbieter.

Weitere Informationen finden Sie in den Ratgebern von HearingTracker zu Hörgeräten mit Rezept und zur Bezahlung von Hörgeräten.

Häufig gestellte Fragen zu OTC Hörgeräten
  • Abram Bailey, AuD

    Abram Bailey, AuD

    Gründer und Präsident

    Dr. Bailey ist ein führender Experte für Verbrauchertechnologie in der Hörgerätebranche. Er ist ein überzeugter Verfechter einer patientenzentrierten Hörversorgung und audiologischer Best Practices und begrüßt jede technologische Innovation, die den Zugang zu hochwertigen Hörergebnissen verbessert. Dr. Bailey besitzt einen Au.D. vom Vanderbilt University Medical Center.

  • Steve Taddei, AuD

    Steve Taddei, AuD

    Doktor der Audiologie

    Steve Taddei, Au.D., ist Audiologe, Mitbegründer und Laborleiter von HearAdvisor sowie praktischer Tester von Hörgerät und Ohrstöpseln für HearingTracker. Er hat einen Abschluss in Audiotechnik vom Columbia College Chicago und einen Doktortitel in Audiologie von der Northern Illinois University. Außerdem unterrichtet er als nebenberufliches Fakultätsmitglied an mehreren Hochschulen.

  • Tina Sieber, PhD

    Tina Sieber, PhD

    Gesundheitsjournalismus

    Tina Sieber ist eine Technologiejournalistin mit über 10 Jahren Erfahrung und einem PhD in Biochemie. Nach einer Episode plötzlichen einseitigen Hörverlusts wurde bei ihr 2018 ein gutartiger Hirntumor diagnostiziert. Seitdem schreibt sie über Hörverlust und testet Hörgeräte für große Technologiepublikationen.